ПРОТОКОЛ
№ 67
гр. Сливница , 17.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на седемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Мариана М. Маркова
при участието на секретаря Галина Д. Владимирова
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана М. Маркова Наказателно
дело от общ характер № 20211890200313 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
На именното повикване в 13.00 часа се явиха лицата по списъка за призоваване, както
следва:
За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, явява се прокурор Д..
Обвиняемият Н. И. Н. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. Н., упълномощен
защитник на същия.
СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в днешното
съдебно заседание:
Прокурор Д.: Да се даде ход на делото.
Адвокат Н.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Н. И. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното
съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА СМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
Н. ИЛ. Н. - ЕГН **********, род. на ............. год. в гр. София, адрес: гр. С., ул.
1
„............., .... гражданство, средно образование, неженен, осъждан.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на
отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника, както и правото им да възразят
срещу разпита на някои свидетели.
Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия по чл. 55, чл. 91, чл. 96, 97,
чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 от
НПК.
Обвиняемият Н. И. Н.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда
защитаван от упълномощения от мен защитник адвокат Н..
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят
нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания. Представяме на съда споразумение на
основание чл. 381 от НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното
производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл.
381 НПК, сключено между Д. – прокурор при Районна прокуратура - Сливница,
наблюдаващ производството по досъдебно производство № 290/2020 год. по описа на РУ
Сливница, пр.пр. № 1393/2020 г. по описа на РП – гр. Сливница, и адв. Н. от САК –
упълномощен защитник на обвиняемия Н. И. Н., със съгласието на обвиняемия Н. И. Н.. От
обвиняемия е представена декларация по чл. 381, ал. 6 НК.
Прокурор Д.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам
искания за допълнения и промени в него.
Адвокат Н.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания
за допълнения и промени в него.
Обвиняемият Н. И. Н.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
Нямам искания за допълнения и промени в него.
2
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запитва обвиняемия Н. И. Н., досежно следните
въпроси:
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия: – Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
2. Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия: – Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
3. Разбирате ли последиците от споразумението по чл. 383 НПК, а именно, че след
одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382 НПК, последното е
окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на
въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемия: – Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги
разяснихте.
Въпрос на съда:
Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия: – Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда:
Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия: – Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван
натиск.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието
на окончателното споразумение, както следва:
На основание чл. 381 НПК страните се споразумяха за следното:
1. СТРАНИ
Споразумението се сключи между Г. Д. –прокурор при Районна прокуратура Сливница
и адв. В. Е. Н.- САК от САК– упълномощен защитник на обв. Н. ИЛ. Н. със съгласието на
3
обв. Н. ИЛ. Н..
2. УСЛОВИЯ
Н. ИЛ. Н. е обвинен в извършване на престъпление по чл.269 ал.1 от НК.
С престъплението, предмет на настоящето наказателно производство не са причинени
имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след
одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е
окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо
обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по
делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Н. И. Н., ЕГН
**********, род. на ............. год. в гр. София, адрес: гр. С., ул. „............., б.,б. гражданство,
средно образование, неженен, осъждан, тел: ............. е виновен за това, че:
На 26.10.2020 год. в гр. С., ул. „Ю.Г.“ № ............. не изпълнил Заповед за защита №
3/01.09.2020 год., издадена на основание Решение № 178/01.09.2020 год. и влязло в сила на
26.09.2020 год. по гр. д. № 20201890100324, съгласно която заповед на основание чл.5, ал.1,
т.1 от Закона за защита от домашно насилие се задължава да се въздържа от извършване на
домашно насилие/ физическо, психическо или друго/ е крещял по отношение на своята
майка А.К.И., обиждайки я с думите: „Курва, умри“- престъпление по чл.296, ал.1 от НК.
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на обвиняемия Н. ИЛ. Н. с посочената по-горе самоличност, на
основание чл. 296 ал.1, вр. с чл. 54, ал. 1 от НК да бъде определено наказание „лишаване от
свобода” за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ месеца, като изпълнението на така определеното наказание
да бъде отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 /ТРИ/ години.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 1 от НК времето през което
обвиняемият Н. ИЛ. Н. е бил задържан по настоящото дело, а именно 1 /един/ ден на
26.10.2020 год. да бъде приспаднато при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода”.
5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
По делото не са приобщавани веществени доказателства.
6. РАЗНОСКИ – 47.01 лв. /четиридесет и седем лева и 01 ст./ за изготвена техническа
4
експертиза.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Г. Дамянов) (адв. В.Н.- САК)
ОБВИНЯЕМ:
(Н. ИЛ. Н.)
СЪДЪТ, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото
споразумение за решаване на делото, че същото не противоречи на закона и морала, както и
че престъплението, за което Н. ИЛ. Н. е привлечен в качеството обвиняемия, не е сред
изключените от приложното поле на Глава двадесет и девета по смисъла на чл. 381, ал. 2
НПК, намира че постигнатото между страните по делото споразумение за решаване на
делото следва да бъде одобрено, а образуваното наказателно производство - прекратено.
Воден от горното и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между Г. Д. –
прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ производството по
досъдебно производство № 290/2020 год. по описа на РУ Сливница, пр.пр. № 1393/2020 г. по
описа на РП – Сливница, и адв. Н. от САК – упълномощен защитник на обвиняемия Н. И.
Н., със съгласието на обвиняемия Н. ИЛ. Н..
ПРИЗНАВА обвиняемия Н. ИЛ. Н., ЕГН **********, род. на ............. год. в гр. София,
адрес: гр. С., ул. „............., б..б. гражданство, средно образование, неженен, осъждан, ЗА
ВИНОВЕН за това, че на26.10.2020 год. в гр. Сливница, ул. „Ю.Г.н“ № ............. не изпълнил
Заповед за защита № 3/01.09.2020 год., издадена на основание Решение № 178/01.09.2020
год. и влязло в сила на 26.09.2020 год. по гр. д. № 20201890100324, съгласно която заповед
на основание чл.5, ал.1, т.1 от Закона за защита от домашно насилие се задължава да се
въздържа от извършване на домашно насилие/ физическо, психическо или друго/ е крещял
по отношение на своята майка А.К.И., обиждайки я с думите: „Курва, умри“, поради което
и на основание чл. 296 ал.1, вр. с чл. 54, ал. 1 от НК ГО ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ месеца.
ОТЛАГА, на основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на така наложеното на Н. И. Н.,
със снета по делото самоличност, наказание “Лишаване от свобода” за срок от 4 (четири)
месеца за срок от 3 (три) години, считано от датата на влизане на настоящото
споразумение в сила (17.06.2021 г.)
5
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 НК, времето през което обв. Н. И. Н. е бил
задържан, а именно 1 /един/ ден на 26.10.2020 година.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Н. И. Н., с установена по делото
самоличност, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия Н. И. Н., със снета по делото
самоличност, да заплати в полза на ОДМВР, направените по делото разноски в размер на
47.01 /четиридесет и седем лева и 01 стотинки/ лева.
ПРЕКРАТЯВА производството по н.о.х.дело № 313/2021 г. по описа на Районен съд –
Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ОДОБРЯВАНЕ НА ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ
СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО, Е
ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
6