№ 1289
гр. Варна, 13.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Цвета Павлова
Членове:Пламен Ат. Атанасов
Деница Добрева
при участието на секретаря Мая М. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Деница Добрева Въззивно
гражданско дело № 20233100501218 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:38 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНАТА СТРАНА „ДЗИ-ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД,
редовно призована, не се представлява.
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ ДИМИТЪР ХРИСТОВ ХРИСТОВ, редовно
призован, не се явява, представлява се от адвокат Й. А., редовно
упълномощен и приет от първа инстанция.
СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 21697/08.09.2023 г. молба, подадена
от процесуалния представител на въззивната страна, юрисконсулт К., в която
е посочено, че поради служебна ангажираност е в невъзможност да се яви в
днешно съдебно заседание, като не възразява да бъде даден ход на делото в
негово отсъствие.
Сочи се, че се поддържа въззивната жалба, като не се правят
доказателствени искания.
Изразено е и становище по същество на спора, като се претендират
сторените разноски, за които списъкът по чл. 80 ГПК е обективиран в
молбата.
Обективирано е възражение за прекомерност, ако претендираното
адвокатско възнаграждение от въззиваемата страна надвишава минималния
размер по Наредба № 1/09.07.2004 г.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки по хода на делото предвид
редовното призоваване на страните, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
съгласно Определение № 2367 от 19.06.2023 година
АДВ. А.: Оспорвам въззивната жалба, като поддъргам оттовора.
Запознат съм с определението за насрочване и нямам възражения по същото.
Представям списък на разноските по чл. 80 ГПК. Нямам други
доказателствени искания. Моля, да бъде даден ход на делото по същество.
СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 22013/13.09.2023 г. молба, подадена
от процесуалния представител на въззиваемия, адвокат Й. А., в в частта, в
която е приложен списък на разноските по чл. 80 ГПК, договор за правна
защита и съдействие, удостоверение за регистрация по ЗДДС.
С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЪТ счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл. 149 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. А.: Моля, да постановите решение, с което да потвърдите
първоинстанционното решение, като присъдите сторените разноски.
СЪДЪТ на основание чл. 149, ал. 2 ГПК обяви устните състезания за
приключени и обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в законния
срок.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
13.40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2