МОТИВИ
към присъда №103/2019г. по НОХД №1587 по описа на Видински районен съд за 2019г.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Делото е образувано по внесен в Съда
обвинителен акт на Районна прокуратура- Видин с който е повдигнато обвинение
срещу: Т.Т.Т. с ЕГН: **********, е роден на ***
год. в гр.Видин, българин, български гражданин,
.средно образование, не
женен, безработен, с
постоянен адрес:***, не
осъждан
ЗА
ТОВА,ЧЕ:
На 10.03.2019 год. в гр. Видин, от
магазин „Ралди", находящ се на ул. „Пазарска" - обект 100,
собственост на дружество „Ралди" ООД, собственост и управлявано от И.Т.И. ***,
чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот - заключващ
механизъм на предно панорамно стъкло на обекта, тип „ПВЦ", отнел от
владението на управителя на дружество „Ралди" ООД - И.Т.И., чужди движими
вещи, а именно: сумата от 444 лв. /четиристотин четиридесет и четири лв./, 7
бр. кутии цигари, марка „Дънхил", черен, на стойност 39.20 лв., 4 бр.
кутии цигари, марка „Собрание" слим на стойност 22.40 лв., 16 бр. кутии
цигари, марка „Кинг" червен 84 мм. на стойност 76.80 лв., 2 бр. кутии
цигари марка „Кинг" червен 100 мм. на стойност 9.80 лв., 3 бр. кутии
цигари марка „Давидов" слим, син на стойност 15.00 лв., 2 бр. кутии цигари
марка „Карелия" слим, синя на стойност 10.00 лв., 2 бр. кутии цигари,
марка „Ротмънс" тъмно син 86 мм. на стойност 9.60 лв., 1 бр. кутия цигари
„Уинстън" слим, сив 100 мм. на стойност 4.80 лв. и 1 бр. кутия цигари,
марка „Ротмънс" тъмно син, 100 мм. на стойност 4.80 лв., и мобилен телефон
„Нокия" стар модел, с копчета с ИМЕИ 358256032553880, на стойност 20 лв.,
като всички вещи са на стойност 656.40 лв./ шестстотин петдесет и шест лв. и 40
ст./, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои -
престъпление по чл. 195,ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1 от НК.
В с. з. представителят на РП-Видин заяви, че поддържа
повдигнатото обвинение срещу подсъдимия така, както е внесено с обвинителния
акт. Пледира за условно наказание „лишаване от свобода”.
Подсъдимият се
призна за виновен по повдигнатото му обвинение, призна фактите и
обстоятелствата приложени по досъдебното производство, като в присъствието на
защитника си изрази желание делото да
бъде гледано по реда на Глава XXVІІ от НПК- „съкратено
съдебно следствие”- чл. 371, т.2 от НПК. В дадената му последна дума признава
вината си.
Защитникът на подсъдимия
Т. *** пледира за налагането на наказание „лишаване от свобода“ под предвидения
минимален размер, като се навеждат и доводи за това – признаването на
обстоятелствата изложени в обвинителния акт от страна на подс. Т. и изразеното съжаление от същия.
От събраните по
делото доказателства, взети поотделно и в тяхната съвкупност, Съдът прие за
установено следното от фактическа страна:
В ранните часове на
10.03.2019 г. подс. Т. решил да извърши кражба на вещи от магазин в гр.Видин,
като се насочил към търговски обект - магазин „Ралди", находящ се на ул.
„Пазарска" - обект 100, собственост на дружество „Ралди" ООД. Т. успял
да повреди заключващия механизъм на предното панорамно стъкло на обекта и след
като проникнал вътре успял да вземе сумата от 444 лв. /четиристотин четиридесет
и четири лв./, 7 бр. кутии цигари,
марка „Дънхил", черен, на стойност 39.20 лв., 4 бр. кутии цигари, марка „Собрание"
слим на стойност 22.40 лв., 16 бр.
кутии цигари, марка „Кинг", червен 84 мм. на стойност 76.80 лв., 2 бр.
кутии цигари марка „Кинг" , червен 100 мм. на стойност 9.80 лв., 3 бр.
кутии цигари марка „Давидов" слим, син, на стойност 15.00 лв., 2 бр. кутии
цигари марка „Карелия" слим, синя, на стойност 10.00 лв., 2 бр. кутии
цигари, марка „Ротмънс" тъмно син 86 мм. на стойност 9.60 лв., 1 бр. кутия
цигари „Уинстън" слим, сив 100 мм. на стойност 4.80 лв. и 1 бр. кутия
цигари, марка „Ротмънс" тъмно син, 100 мм. на стойност 4.80 лв. и мобилен
телефон „Нокия" стар модел, с копчета с ИМЕИ 358256032553880, на стойност
20 лв., като всички вещи са на обща стойност от 656.40 лв./ шестстотин петдесет
и шест лв. и 40 ст./.
Видно от заключението на двете
изготвени по делото съдебно-оценъчни
експертизи, общата пазарната стойност на горепосочените инкриминирани вещи е
656.40 лв./ шестстотин петдесет и шест лв. и 40 ст./.
Така изложената
фактическа обстановка се подържа от приложените към делото писмени и гласни
доказателства - свидетелските показания на свидетелите И.И., Сергей Йончев,
Асен Илиев и Петър Петров, от изготвените експертизи, от
самопризнанията на подсъдимия, както и другите приложени по делото
писмени и гласни доказателства относими към предмета на доказване по делото.
Така изброените от
съда доказателствата кореспондират по между си, взаимно се подкрепят и не си
противоречат, поради което Съдът им дава вяра.
От така изложеното
до момента Съдът счита, че от обективна и субективна страна подсъдимият Т.Т. е
извършил престъпното деяние за което е обвинен
от страна на РП-Видин.
От обективна страна на 10.03.2019 год. в гр. Видин, от магазин
„Ралди", находящ се на ул. „Пазарска" - обект 100, собственост на
дружество „Ралди" ООД, собственост и управлявано от И.Т.И. ***, чрез повреждане
на преграда, здраво направена за защита на имот - заключващ механизъм на предно
панорамно стъкло на обекта, тип „ПВЦ", отнел от владението на управителя
на дружество „Ралди" ООД - И.Т.И., чужди движими вещи, а именно: сумата от
444 лв. /четиристотин четиридесет и четири лв./, 7 бр. кутии цигари, марка
„Дънхил", черен, на стойност 39.20 лв., 4 бр. кутии цигари, марка
„Собрание" слим на стойност 22.40 лв., 16 бр. кутии цигари, марка
„Кинг" червен 84 мм. на стойност 76.80 лв., 2 бр. кутии цигари марка
„Кинг" червен 100 мм. на стойност 9.80 лв., 3 бр. кутии цигари марка
„Давидов" слим, син на стойност 15.00 лв., 2 бр. кутии цигари марка
„Карелия" слим, синя на стойност 10.00 лв., 2 бр. кутии цигари, марка
„Ротмънс" тъмно син 86 мм. на стойност 9.60 лв., 1 бр. кутия цигари
„Уинстън" слим, сив 100 мм. на стойност 4.80 лв. и 1 бр. кутия цигари,
марка „Ротмънс" тъмно син, 100 мм. на стойност 4.80 лв., и мобилен телефон
„Нокия" стар модел, с копчета с ИМЕИ 358256032553880, на стойност 20 лв.,
като всички вещи са на стойност 656.40 лв./ шестстотин петдесет и шест лв. и 40
ст.
От субективна
страна подсъдимият Т. е извършил престъплението при форма на вината-пряк
умисъл, т.е. съзнавал е обществено опасния характер на извършеното, предвиждал
е настъпването на обществено - опасните последици и е целял тяхното настъпване.
За извършеното от
подсъдимия Т. престъпление е предвидено наказание “лишаване от свобода” за срок
от една до десет години.
Видно от
приложената справка за съдимост към момента на извършване на деянието Т. не е
бил осъждан.
Същият се призна за
виновен по повдигнатото му обвинение, направи пълни самопризнания във вр. с
извършеното от него престъпно деяние, поради което настоящият съдебен състав
намира, че тези обстоятелства са от съществено значение при определяне на
наказанието, като освен това Съдът се съобрази и с обстоятелството, че
производството по делото бе разгледано по реда на глава ХХVІІ от НПК и
наказанието следва да бъде определено съобразно хипотезата на чл. 373, ал.2 от НПК.
В конкретния случай
настоящият съд намери за законосъобразно на подс. Т. да бъде наложено наказание
„лишаване от свобода” при условието на чл. 58а, ал.1 от НК, а именно, за срок
от една година, като след редуцирането на наказанието с 1/3 подс. Т. следва да
изтърпи наказанието „лишаване от свобода“ за срок от осем месеца, което на основание чл. 66, ал.1 от НК Съдът
отложи за срок от три години.
Този срок на
наказанието Съдът намери за напълно достатъчен с оглед постигане целите на
индивидуалната и генерална превенция, като освен това съдебният състав намира,
че налагането на по- тежко наказание би се оказало явно несправедливо, като се
имат предвид степента на настъпилите обществено-опасни последици, както и
характера на извършеното престъпно деяние, а така също и стойността на
откраднатите вещи.
С оглед изхода на
делото и на основание чл. 189, ал.3 от НПК Съдът осъди подсъдимия Т.Т. да
заплати в полза на ОД МВР Видин направените разноски по ДП в размер на 134.40
лв., представляващи разходи за изготвяне на съдебно-оценъчни експертизи, както
и сумата от 83.32 лв. в полза на ОДМВР-Видин представляваща направени разходи
за изготвянето на дактилископна експертиза.
Причина за
извършеното престъпление от страна на подсъдимия Т. е ниската му правна култура,
и стремежът му към облагодетелстване по престъпен начин.
Воден от горното
Съдът произнесе присъдата си.
Районен съдия: