Протокол по дело №1012/2024 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 778
Дата: 23 май 2024 г. (в сила от 23 май 2024 г.)
Съдия: Красимира Делчева Кондова
Дело: 20242230101012
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 февруари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 778
гр. Сливен, 23.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско
дело № 20242230101012 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищцата М. Ю. Щ., редовно призована чрез пълномощник, се явява
лично и с процесуален представител по чл. 32, т. 1 ГПК - адв. М. Р. от АК –
Сливен, редовно упълномощена с пълномощно от 05.12.2023 г.
Ответникът Д. С. Щ., редовно призован, не се явява лично и не се
представлява.
АДВ. Р.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата
обстановка.
АДВ. Р.: Поддържам исковата молба. Правя уточнение, че в исковата
молба погрешно съм изписала като имена на ищцата М. Ю. П. Имената на
ищцата са М. Ю. Щ.. Адресът на ищцата е: гр. ***, м. „**“, ул. „**“ № **.
Ищцата желае да възстанови фамилното име преди брака, което е П.
ИЩЦАТА Щ. : Желая да възстановя фамилното си име преди брака
Петкова.
Съдът с Определение № 1574 от 23.04.2024 г., държано в закрито
1
съдебно заседание е изготвил проектодоклад на исковата молба, като е
разпределил и доказателствената тежест между страните.
Съдът ДАДЕ възможност на страните да изразят становище си по
съобщения проектодоклад и разпределената доказателствена тежест.
АДВ. Р.: Нямам възражения по проектодоклада.
Тъй като не са направени възражения по проектодоклада, съдът на осн.
чл. 146, ал. 1 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен изготвения проектодоклад на исковата молба,
инкорпориран в Определение № 1574 от 23.04.2024 г., държано в закрито
съдебно заседание.
АДВ. Р.: Водим един свидетел и моля да бъде допуснат до разпит.
Съдът счита, че следва да допусне водения свидетел, който ще установи
относими за предмета на производството факти и обстоятелства, а именно -
причините за настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на брака.
С оглед изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит, в качеството на свидетел на ищцовата страна –
М.С.а М.
Съдът ПОКАНИ свидетеля в залата и ПРИСТЪПИ към снемане на
самоличността му, както следва:
М.С.М. - 67 г., ЕГН: **********, бълг. гражданка, неосъждана,
омъжена, средно-специално образование, сестра на ответника;
Съдът на осн. чл. 166, ал. 1, т. 2 ГПК РАЗЯСНИ правото на свид. М., че
има право да откаже да свидетелства.
СВИД. МИТЕВА: Желая да дам показания.
Свидетелят ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 290
НК. Обещава да говори истината.
РАЗПИТАНА КАЗА: Аз съм сестра на Д.. Познавам М. от 1992 г.,
когато се омъжи за брат ми. След като сключиха граждански брак заживяха в
къщата на моите родители в с. Злати войвода, общ. Сливен. Разделиха се през
2008 г. Последните години преди раздялата нещата между тях не вървяха.
2
Караха се, не си говориха. След като се разделиха тя първо заживя в гр.
Сливен, но после отиде в гр. Силистра, тъй като заживя с друг мъж, който е
от този град. От раздялата Д. и М. не са поддържали никакви контакти между
тях. Имат двама сина. Единият е на 30 г., другият на 20 години. Д.
продължава да си живее в бащината ни къща в с. Злати войвода и към
момента е там. През всички тези години не са правили никакви опити да се
съберат и да заживеят отново заедно.
АДВ. Р.: Нямам други въпроси към свидетеля.
Нямам други доказателствени искания.
Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания, на
основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. Р.: Моля да уважите исковата претенция и прекратите сключения
между страните граждански брак с развод, както и с това решение да
постановите ищцата след прекратяване на брака да носи предбрачното си
фамилно име Петкова. Разноски не претендираме.
Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено.
ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с
решение на 21.06.2024 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 13:39 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3