Определение по дело №127/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260160
Дата: 9 март 2022 г.
Съдия: Марин Георгиев Маринов
Дело: 20203100900127
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 28 януари 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№……………./ 09.03.2022 г.

гр.  *****

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:

 

СЪДИЯ: МАРИН МАРИНОВ

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело 127 по описа за 2020 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Постъпила е молба с вх. № 261357/01.03.2022 г. от З.Х. – синдик на „Консорциум Реми Груп“ АД (в несъстоятелност), ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. ***** ул. „Доктор Железкова“ № 42, вх.Б. ет.1, офис 1, с искане за свикване на събрание на кредиторите с конкретен дневен ред.

С оглед проведените неуспешни процедури по продажби на имуществото на дллъжника, съдът намира искането за основателно, предвид което следва да се свика общо събрание на кредиторите, при посочения от синдика дневен ред, за вземане на следните решения :

1/ Да се извърши ли актуализация на оценката на активите на несъстоятелния длъжник при методи и условия на оценката, избор на оценител и възнаграждение, съобразно решенията на Събрание на кредиторите от 07.06.2020 г.?

В случай на вземане на решение по т.1 за актуализация на оценката, да се вземе решение:

2/ По кой ред синдикът да продължи да извършва продажби на активите , включени в масата на несъстоятелността, т.е. следва ли да пристъпи към продажби по реда на чл. 718 от ТЗ (вкл. и чрез посредник) или да извърши нови продажби по реда на чл. 717 и сл. от ТЗ?

В случай на вземане на решение по т.1 да не се актуализира оценката, да се вземе решение:

3/ Синдикът от какъв процент на приложената по делото оценка да пристъпи към продажби по реда на чл. 718 от ТЗ (вкл. и чрез посредник)?

В зависимост от решенията по предходните точки да се вземат решения:

4/ При нестанала първа продажба по чл. 718 от ТЗ да продължава ли синдикът да извършва последващи продажби по реда на чл. 718 от ТЗ (вкл. и чрез посредник). При положителен отговор, с колко процента спрямо предходната нестанала продан да се намалява началната продажна цена на следващата продажба по чл. 718 от ТЗ и до каква най-ниска стойност на началната цена да стигне при извършването на продажбата?

5/ В случай на достигане на най-ниската начална цена при продажба по реда на чл. 718 от ТЗ (съгласно решението по т.4) следва ли да бъде извършена актуализация на оценката или да бъде изготвяна нова оценка?

6/ След вземане на решение по предходната т. 5, синдикът да продължи ли продажбите по реда на чл. 718 от ТЗ и от каква цена и до каква най-ниска начална цена, или да пристъпи към нови продажби по реда на чл. 717 и сл. от ТЗ и от каква цена?

 С оглед гореизложеното и на основание чл. 674, ал. 1 от ТЗ, съдът  

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

           СВИКВА общо събрание на кредиторите на Консорциум Реми Груп“ АД (в несъстоятелност), ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. ***** ул. „Доктор Железкова“ № 42, вх.Б. ет.1, офис 1, на 21.03.2022 г. от 13.30 часа, при следния дневен ред:

 

1/ Да се извърши ли актуализация на оценката на активите на несъстоятелния длъжник при методи и условия на оценката, избор на оценител и възнаграждение, съобразно решенията на Събрание на кредиторите от 07.06.2020 г.?

В случай на вземане на решение по т.1 за актуализация на оценката да се вземе решение:

2/ По кой ред синдикът да продължи да извършва продажби на активите, включени в масата на несъстоятелността, т.е. следва ли да пристъпи към продажби по реда на чл. 718 от ТЗ (вкл. и чрез посредник) или да извърши нови продажби по реда на чл. 717 и сл. от ТЗ?

В случай на вземане на решение по т.1 да не се актуализира оценката да се вземе решение:

3/ Синдикът от какъв процент на приложената по делото оценка да пристъпи към продажби по реда на чл. 718 от ТЗ (вкл. и чрез посредник)?

В зависимост от решенията по предходните точки да се вземат решения:

4/ При нестанала първа продажба по чл. 718 от ТЗ да продължава ли синдикът да извършва последващи продажби по реда на чл. 718 от ТЗ (вкл. и чрез посредник). При положителен отговор, с колко процента спрямо предходната нестанала продан да се намалява началната продажна цена на следващата продажба по чл. 718 от ТЗ и до каква най-ниска стойност на началната цена да стигне при извършването на продажбата?

5/ В случай на достигане на най-ниската начална цена при продажба по реда на чл. 718 от ТЗ (съгласно решението по т.4) следва ли да бъде извършена актуализация на оценката или да бъде изготвяна нова оценка?

6/ След вземане на решение по предходната т. 5, синдикът да продължи ли продажбите по реда на чл. 718 от ТЗ и от каква цена и до каква най-ниска начална цена, или да пристъпи към нови продажби по реда на чл. 717 и сл. от ТЗ и от каква цена?

 

Определението да се обяви в търговския регистър, на осн. чл. 675, ал. 2 от ТЗ !

 

 

                                                         СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД :