№ 39
гр. Перник , 10.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на десети февруари, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ Наказателно дело от
общ характер № 20211700200025 по описа за 2021 година
извършвайки проверка по реда на Глава деветнадесета от НПК, констатирах
следното:
Делото е подсъдно на Пернишкия окръжен съд. На основание чл.247а, ал.2 т.1
НПК делото следва да се насрочи за разглеждане в разпоредително заседание в състав от
един съдия и двама съдебни заседатели.
На основание чл.247б НПК за разпоредителното заседание, следва да се уведомят
подсъдимите А. К. Б. и К. Е. Б. и техният защитник адв. Д.Д.П. от САК, както и прокурорът.
На подсъдимите следва да се връчи препис от обвинителния акт, като им се съобщи, че
може да изрази становище по въпросите посочени в чл.248, ал.1, а именно: 1. подсъдно ли е
делото на съда; 2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство; 3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия ; 4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила; 5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация; 6. взетите мерки за
процесуална принуда; 7. искания за събиране на нови доказателства и 8. насрочването на
съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него. Да им се укаже за
правото да се явят със защитник и за възможността да им се назначи такъв на основание
чл.94, ал.1 НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в отсъствие на
подсъдимия при условията на чл.269 НПК. Делото може да бъде разгледано и решено в
отсъствие на подсъдимия в случаите на чл.269 ал.3 от НПК, а именно: т.1 когато
подсъдимия не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия без да уведоми
съответния орган; т.2 когато местоживеенето на подсъдимия в страната не е известно и след
щателно издирване не е установено; т.3 когато подсъдимия е редовно призован, но не е
посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1
1
от НК; т.4 делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, когато той се намира
извън пределите на Р.България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде
призован по други причини; в) редовно е призован и не е посочил уважителни причини за
неявяването си.
На подсъдимите следва да се укаже, че в седемдневен срок от получаване на
съобщението могат да дадат отговор на въпросите, които се обсъждат в разпоредителното
заседание и да направят своите искания.
На прокурора и подсъдимите следва да се укаже, че в седемдневен срок от
получаване на съобщението могат да дадат отговор на въпросите, които се обсъждат в
разпоредителното заседание по чл.248, ал.1 НПК и да направят своите искания.
Водим от всичко изложено и на основание чл.247а, ал.2 т.1 НПК
РАЗПОРЕДИ:
Насрочвам делото в разпоредително заседание за 25.03.2021 г. от 10,30 часа, за
която дата и час да се призоват прокурорът и подсъдимите А. и К. .
Да се призове Министерството на финансите в качеството на заинтересована
страна , като на МФ се изпрати препис от обвинителния акт , както и препис от настоящето
разпореждане , с указание , че поставените в него въпроси ще се обсъждат в
разпоредителното заседание. На МФ да се укаже ,че до започването на разпоредителното
заседание може да се конституира като граждански ищец в процеса.
Указва на страните в процеса, че след провеждане на разпоредителното заседание
делото може да бъде разгледано незабавно, ако са налице условията за разглеждане на
същото по реда на Глава 27, Глава 28 и Глава 29 от НПК.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2