Присъда по дело №570/2021 на Районен съд - Нова Загора

Номер на акта: 5
Дата: 25 януари 2022 г. (в сила от 10 май 2022 г.)
Съдия: Росица Стоянова Ненова
Дело: 20212220200570
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 6 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 5
гр. Нова Загора, 25.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на двадесет и
пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РОСИЦА СТ. НЕНОВА
СъдебниГанка Тодорова Димитрова

заседатели:Диян Иванов Тодоров
при участието на секретаря Мария М. Димитрова
и прокурора Д. М. М.
като разгледа докладваното от РОСИЦА СТ. НЕНОВА Наказателно дело от
общ характер № 20212220200570 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Р. АС. К. – роден на 17.01.1992 г. в гр. Нова Загора, с
постоянен и настоящ адрес: гр. Нова Загора, обл. Сливен, ***, български гражданин,
без образование – неграмотен, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата в периода от 14.06.2021 г. до
21.06.2021 г. в гр. Нова Загора, от стопанска постройка, находяща се в двора на ПГСС Нова
Загора, на ул. „Цар Освободител“ № 67, при условията на повторност, е отнел чужди
движими вещи – 3 бр. метални врати с размери 2.30 м. х 1.80 м., на обща стойност 116.25
лева, собственост на ПГСС гр. Нова Загора, от владението на Л. С. С. – директор и МОЛ на
ПГСС гр. Нова Загора, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като
случаят не е маловажен – престъпление по чл. 195 ал.1 т.7, вр. с чл. 194 ал.1, вр. с чл. 28
ал.1 от НК, поради което и при условията на чл. 58а ал. 1, вр. чл. 54 от НК МУ НАЛАГА
НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което
наказание да изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал.3 НПК Р. АС. К., с ЕГН ********** и снета
по делото самоличност да заплати в полза на Републиканския бюджет по сметка на ОД МВР
Сливен сумата от 78.00 /седемдесет и осем// лева, представляващи разноски по делото за
изготвена съдебно-оценителна експертиза.
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред
Сливенски окръжен съд.
1
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ на ПРИСЪДА № 5/25.01.2022г. по НОХД № 570/2021г., изготвени на
27.01.2022г.

Районна прокуратура Сливен е предявила обвинение против Р. АС. К. ЕГН
********** от гр. Нова Загора, за извършено от него престъпление по чл. 195 ал.1 т.7, вр. с
чл. 194 ал.1, вр. с чл. 28 ал.1 от НК.
До даване ход на съдебното следствие пострадалото юридическо лице не е предявило
против подсъдимия граждански иск.
В съдебно заседание участващия по делото прокурор поддържа обвинението против
подсъдимия К. така, както е по обвинителен акт. По същество счита, че самопризнанията му
се подкрепят от събраните на досъдебното производство доказателства, поради което
намира, че следва да бъде признат за виновен в извършване на престъплението, за което му е
повдигнато обвинение, като следва на подсъдимия да се определи наказание „лишаване от
свобода“ при условията на чл. 58а от НК – осем месеца, което подсъдимият да изтърпи при
първоначален строг режим.
Подсъдимият Р. АС. К., редовно призован, участва лично в съдебно заседание и с
назначен на досъдебното производство защитник, чрез който се пледира на подсъдимия да
бъде определено наказание при условията на чл. 58а от НК под предвидения минимум, а
именно 6 месеца „лишаване от свобода“.
Подсъдимият признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт, съгласен е производството да протече по реда на съкратеното съдебно
следствие и е запознат, че неговите самопризнания ще се ползват от съда при постановяване
на присъдата.
При даденото право на лична защита и последна дума подсъдимия К. моли за
минималното по закон наказание.
За да постанови присъдата си, на основание чл.373, ал.3, вр. с чл.372, ал.4, вр. с
чл.371, т.2 НПК, съдът прие за установени следните обстоятелства, изложени от
прокурора в обвинителния акт:
Подсъдимият Р. АС. К. е осъждан многократно за извършени от него престъпления от
общ характер, предимно против собствеността на гражданите. С присъда № 67/19.12.2019 г.
на РС Нова Загора, постановена по НОХД № 348/2019 г. по описа на РС Нова Загора, К. е
признат за виновен в извършването на престъпление по чл. 195 ал.1 т.3, т.4 и т. 7, вр. с ч л.
194 ал.1, вр. с чл. 20 ал.2 от НК, като му е било наложено наказание от 6 месеца лишаване
от свобода, което да изтърпи при първоначален общ режим. Деянието по настоящото
досъдебно производство е извършено на неустановена дата в периода от 14.06.2021 г. до
21.06.2021 г., т.е. преди да са изтекли пет години от изтърпяване на наказанието по
цитираната присъда. Следователно е налице повторност по смисъла на чл. 28 ал.1 от НК.
На неустановена дата в периода от 14.06.2021 г. до 21.06.2021 г. подс. Р.К. бил
посетен в дома си от жената на своя братовчед Н. Р. К., който търпял наказание „лишаване
от свобода“ в затвора. Жената поискала пари, тъй като нямала средства за препитание. Тъй
като и К. нямал пари, решил да отиде с кон и каруца в двора на Професионалната гимназия
по селско стопанство /ПГСС/ гр. Нова Загора и да извърши от там кражба. Подсъдимият К.
отишъл с каруцата и коня си в западната част на двора на ПГСС, където имало изградена
сграда, която в миналото била ползвана като овчарник. Там имало 3 бр. метални врати с
размери 2.30 х 1.80 м. К. демонтирал вратите от рамките им, натоварил ги в каруцата си и
отишъл в пункт за изкупуване на отпадъци от черни и цветни метали, собственост на „Бъги“
ООД гр. Нова Загора с управител свидетелят Д. С. Г.. Подсъдимият предал на св. Г. трите
метални врати, които бил отнел от двора на ПГСС, който изтеглил желязото и установил, че
теглото му било 120 кг. Св. Г. поискал от подсъдимия да му представи личната си карта и
1
съставил покупко-изплащателна сметка № 7873/22.06.2021 г. като платил на К. сумата от 36
лева. Подсъдимият взел парите от св. Г. и купил с тях храна, памперси и лекарства за детето
на неговият братовчед Н. К..
Междувременно, на 21.06.2021 г. свидетелката Р. И. М., която заемала длъжността
„касиер-домакин“ в ПГСС гр. Нова Загора извършила проверка на зачисления инвентар на
училището. Такива проверки тя извършвала ежеседмично, като за резултатите от тях
уведомявала директора на училището – св. Л. С. С.. При извършената на 21.06.2021 г.
проверка М. констатирала липсата на трите броя метални врати с размери 2.30 х 1.80 м.,
които подсъдимият К. бил откраднал. Тя незабавно изготвила доклад и уведомила
директора на училището. От своя страна св. С. подала сигнал до РУ Нова Загора за
извършената кражба.
В хода на извършената проверка свидетелят Р. И. И. – полицейски инспектор при
участък Полиция в кв. „Шести“ при РУ Нова Загора, провел оперативно-издирвателни
мероприятия за разкриване извършителя на деянието. Свидетелят И. посетил пункта за
изкупуване на отпадъци от черни и цветни метали, собственост на „Бъги“ ООД гр. Нова
Загора, където установил, че на 22.06.2021 г. подсъдимият Р.К. предал 3 бр. метални врати
като отпадък от старо желязо. При проведената беседа с подсъдимия същият си признал, че
е извършил кражбата, тъй като му трябвали пари.
С деянието си от обективна и субективна страна подсъдимият Р. АС. К. е
осъществил състава на престъпление по чл. 195 ал.1 т.7, вр. чл. 194 ал.1, вр. чл. 28 ал.1 от
НК, затова, че на неустановена дата в периода от 14.06.2021 г. до 21.06.2021 г. в гр. Нова
Загора, от стопанска постройка, находяща се в двора на ПГСС Нова Загора, на ул. „Цар
Освободител“ № 67, при условията на повторност, е отнел чужди движими вещи – 3 бр.
метални врати с размери 2.30 м. х 1.80 м., на обща стойност 116.25 лева, собственост на
ПГСС гр. Нова Загора, от владението на Л. С. С. – директор и МОЛ на ПГСС гр. Нова
Загора, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят не е
маловажен.
Признанието на подсъдимия К. се подкрепя изцяло и кореспондира с целия останал
доказателствен материал – писмени и гласни доказателства събрани на досъдебното
производство.
От събраните в хода на досъдебното производство доказателства се установява още,
че подсъдимият е участвал както в прякото отнемане на вещите предмет на престъплението
– 3 бр. метални врати с размери 2.30х1.80 метра, така и в установяването на фактическата
власт върху същите и в последствие ги е отчуждил.
От обективна страна, подсъдимият е действал в условията на повторност по смисъла
на чл.28, ал.1, след като с присъда № 67/19.12.2019 г. по НОХД № 348/2019 г. по описа на
Районен съд гр.Нова Загора, в сила от 04.01.2020 г., с която му е наложено наказание
„лишаване от свобода" за срок от 6 месеца, за извършено престъпление по чл. 195 ал.1 т.3,
т.4 и т. 7, вр. с чл. 194 ал.1, вр. с чл. 20 ал.2 от НК и настоящото деяние е извършено преди
да са изтекли пет години от изтърпяване на наказанието по цитираната по-горе присъда.
Обективно деянието не представлява маловажен случай по смисъла на чл.93, т.9 НК,
тъй като не е с по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи
на престъпление от този вид. Завишената степен на обществена опасност на извършеното се
обуславя от високата динамика на този вид престъпления понастоящем в страната, от
обстоятелствата свързани с мястото и начина на извършване на деянието, както и със
съдебното минало на подсъдимия.
При това положение, тъй като деянието се явява извършено в условията на
повторност по смисъла на чл.28, ал.1 НК и същото не представлява маловажен случай,
обективно подсъдимия е осъществил квалифицираният състав на чл.195, ал.1, т.7 НК.
2
От субективна страна подсъдимият е действал при пряк умисъл. Съзнавал е, че
лишава от фактическа власт върху вещите неговият собственик, предвиждал е
преминаването им в своя фактическа власт и е целял именно това. Действал е с намерение за
своене, тъй като след установяване на фактическата си власт върху вещите се е разпоредил с
тях като със свои, като ги е отчуждил в полза на трети лица.
При определяне вида и размера на наложеното наказание, съдът взе предвид
следното:
За извършеното от подсъдимия престъпление, законът предвижда наказание
„лишаване от свобода“ от една до десет години. При индивидуализацията му съдът взе
предвид от една страна високата обществена опасност на деянието и дееца, а от друга страна
съобрази съдействието оказано от същия още на фазата на досъдебното производство за
разкриване на обективната истина. Също така съобрази, че причинените имуществени вреди
не са възстановени, признава се за виновен, затова му наложи наказание при условията на
чл. 58а ал.1 и чл. 54 от НК, а именно осем месеца „лишаване от свобода“, което да изтърпи
при първоначален „строг“ режим на основание чл . 57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС.
По разноските:
При този изход на делото, тъй като подсъдимият Р. АС. К. беше признат за виновен
по повдигнатото му обвинение, на основание чл.189, ал.3 НПК, в негова тежест бяха
присъдени направените по делото разноски общо в размер на 78.00 лева, които да заплати в
полза на ОД МВР Сливен.
По тези съображения съдът постанови присъдата си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3