№ 26
гр. С., 26.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Мария Ян. Блецова Калцова
Членове:Стефка Т. Михайлова Маринова
Симеон Ил. Светославов
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Михайлова Маринова
Въззивно гражданско дело № 20212200500567 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Въззивницата Б. З. Ш., редовно призована, не се явява и не се
представлява.
По делото е постъпила писмена защита на 20.01.2022 г. от въззивницата,
чрез процесуалния представител по пълномощие – адв. В.М. от САК, редовно
упълномощена за настоящата инстанция от 17.01.2022 г., която да бъде даден
ход на делото.
Въззиваемото дружетво „АРЕТ – 90“ ООД, редовно призовано, не се
представлява от процесуален представител по закон или пълномощие.
По делото е постъпило становище на 24.01.2022 г. от процесуалния
представител по пълномощие - адв. ЕЛ. П. от АК – С., редовно
упълномощена, с пълномощно представено с отговора на въззивната жалба,
която посочва, че няма да се яви в днешно съдебно заседание, но моли ход на
делото да бъде даден.
Поради липса на процесуални пречки и при условията на чл.142, ал.1 от
ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба против Решение № 642/08.11.2021 г. по
гр.д. № 3185/2021 г. на С.ски районен съд, с което е отхвърлен като
1
неоснователен предявеният от Б. З. Ш. против „Арет 90“ ООД, гр. С. иск с
правно основание чл.200, ал.5 от КТ за заплащане на сумата от 200 000 лв.,
представляваща обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на брат й
А.С.С., ведно със законната лихва за забава, считано от 24.09.2020г. С
решението са присъдени разноски на ответното дружество в размер на 3200
лв.
Въззивната жалба е подадена от ищеца в първоинстанционното
производство - Б. З. Ш., която обжалва първоинстанционното решение
изцяло.
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е подаден отговор на въззивната жалба,
отговарящ на изискванията на чл.260 и чл.261 от ГПК, от насрещната страна -
„Арет 90“ ООД, гр. С..
С определение от закрито заседание от 04.01.2022 г. съдът е приел
въззивната жалба за редовна и допустима, изготвил е подробен доклад на
същата и на постъпилия отговор.
Определението е връчено на страните, ведно с призовките за днешното
съдебно заседание.
С въззивната жалбата и отговора на въззивната жалба не са направени
доказателствени искания пред въззивната фаза на производството.
В писмената защита процесуалният представител на въззивника – адв.
В.М. посочва, че поддържа въззивната жалба. Няма доказателствени искания.
В становището си процесуалният представител на въззиваемия - адв.
ЕЛ. П. посочва, че поддържа отговора на възивната жалба. Няма възражения
по доклада. Няма искания за събиране на доказателства.
С оглед липсата на доказателствени и процесуални искания, съдът
намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО дирене за приключено.
ДАВА ХОД на устните състезания.
В писмената си защита адв. В.М., посочва, че първостепенния съд е
постановил неправилен, необоснован и незаконосъобразен съдебен акт, който
следва да се отмени и да бъде решен спора по същество от въззивната
инстанция. Моли подадената въззивна жалба да бъде уважена, като съдът
отмени обжалвания съдебен акт на СлРС и реши спора по същество, като
уважи заявената искова претенция изцяло. Излага подробни съображения.
Претендира направените по делото разноски пред двете съдебни инстанции.
Прилага списък с разноски и решения.
2
В становището си адв. ЕЛ. П. моли съда да постанови решение, с което
да остави без уважение въззивната жалба, като неоснователна и потвърди
решението на първоинстанционния съд като правилно и законосъобразно.
Излага съображения. Претендира съдебни разноски пред въззивна инстанция.
Представя списък на разноските.
Съдът намира делото за разяснено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе със съдено РЕШЕНИЕ на 02.02.2022
година.
Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11,05 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3