№ 4246
гр. София, 28.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВЕЛИНА СТ. К.А
при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕЛИНА СТ. К.А Гражданско дело
№ 20221110102726 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК
на именното повикване в 13:05 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т. Й. К. – редовно уведомен, явява се лично.
ОТВЕТНИКЪТ Е. К. К. – редовно уведомена, явява се лично и с адвокат
Д. с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. П. АТАСОВА – редовно уведомена, не се явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ИЩЕЦЪТ – Да не се дава ход на делото, тъй като експертизата не е
изготвена. Моят адвокат е служебно ангажиран и ще се представлявам сам в
днешно съдебно заседание.
АДВОКАТ Д. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, като заявеното от ищеца не представлява пречка за даване ход на
делото, а въпрос относно събиране на доказателства, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ИЩЕЦЪТ – Не водя допуснатия ми свидетел, който е служебно
ангажиран днес, като моля същият да бъде разпитан след изготвяне на
експертизата. Моля да задължите ответницата да се яви при вещото лице за
изготвяне на експертизата. Нямам други доказателствени искания.
АДВОКАТ Д. – Представям и моля да приемете допълнително
споразумение относно доходите на ответницата, като току -що от
доверителката ми разбрах, че трудовият договор е прекратен. Всеки момент
1
тя ще започне работа по друго трудово правоотношение, за което ще
представим допълнителни доказателства. Считам, че разпитът на допуснатия
на ищеца свидетел се отлага вече за втори път без да се представят никакви
доказателства за ангажираност на свидетеля и в тази връзка моля да бъде
отменено определението за допускане на свидетеля. Евентуално, ако
прецените, че не следва да бъде отменено определението, моля следващото
съдебно заседание да бъде обявено за краен срок за събиране на гласните
доказателства. Представили сме заявление с внесен депозит за вещо лице.
Причината за късното внасяне беше парични затруднения на доверителката
ми, тъй като тя полага грижи и за детето на страните. Нямам други
доказателствени искания.
ИЩЕЦЪТ – Да се приеме представеното от ответницата допълнително
споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представеното от ответницата в днешно съдебно
заседание допълнително споразумение към трудов договор като писмено
доказателство по делото.
По отношение допуснатия на ищеца свидетел, СЪДЪТ намира следното:
както в предходно съдебно заседание, така и в днешното такова ищецът не
води допуснатия му свидетел, като не представя и доказателства за причините
в тази посока. Предвид това, съдът намира, че на ищеца следва да бъде
предоставена последна възможност да осигури явяването на допуснатия му
свидетел в следващо съдебно, като в случай, че свидетелят отново не бъде
доведен, съдът ще отмени определението, с което на ищеца са допуснати
гласни доказателства. Съдът не намира основание свидетелят да бъде
разпитан преди изслушването на СПЕ, доколкото не се сочат конкретни
обстоятелства в тази посока. Предвид това,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ последна възможност на ищеца да осигури явяването на
допуснатия му свидетел в следващо съдебно заседание, като, в случай че
свидетелят не бъде доведен, съдът ще отмени определението, с което на
ищеца са допуснати гласни доказателства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца допуснатият му свидетел
да бъде разпитан преди изслушване на СПЕ.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания.
За събиране на доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 31.05.2023 г. от 09:50 часа, за която
2
дата и час страните редовно уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице А..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:16
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3