№ 44
гр. Бургас, 23.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на осми април
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Пламен Анг. Синков
Членове:Галина Т. Канакиева
Даниел Н. Марков
при участието на секретаря Елена П. Г.а
в присъствието на прокурора Л. Г. П.
като разгледа докладваното от Галина Т. Канакиева Наказателно дело за
възобновяване № 20242000600059 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искане на Главния прокурор на
РБългария, за възобновяване на наказателно дело - НОХД № 188/2024 год. на
Районен съд – Бургас.
С подаденото искане за възобновяване на наказателното дело се
твърди, че с определение № 24/22.01.2024г. постановено по НОХД №
188/2024 год., РС - Бургас е одобрил споразумение за решаване на делото в
съдебното производство между прокурор от РП - Бургас и защитника на
подсъдимия Д. Н. М., с което последният се е признал за виновен в
извършването на следните престъпления:
За извършено в периода от 23.01.2021г. до 14.05. 2021г. престъпление
по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1, пр.1 и пр.2, вр. чл.26, ал.1 от НК, за което при
условията на чл.54 от НК му е наложено наказание глоба в размер на 900 лв.
За извършено на 14.05.2021г. престъпление по чл.345, ал.1, пр.2 от НК,
за което при условията на чл.54 от НК му е наложено наказание глоба в
размер на 900 лв.
За извършено на 14.05.2021г. престъпление по чл.343в, ал.3, вр. ал.1
от НК, за което при условията на чл.54 от НК му е наложено наказание в
1
размер на 6/шест/ месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим
за изтърпяване и глоба в размер на 500 лева.
На осн. чл.23, ал.1 от НК е определено едно общо най - тежко
наказание лишаване от свобода в размер на шест месеца при първоначален
строг режим.
На осн. чл.23, ал.3 от НК към така определеното общо най - тежко
наказание лишаване от свобода са присъединени изцяло наказанията глоба,
като са сумирани в общ размер от 2300/две хиляди и триста/ лева.
Определението е влязло в законна сила на 23.01.2024г. и не подлежи на
касационна проверка.
С искането на Главния прокурор се твърди, че определението, с което
Районният съд е одобрил цитираното споразумение е постановено при
съществени нарушения на материалния закон и на процесуалните правила по
смисъла на чл.348, ал.1, т.1 и т.2 от НПК, тъй като чл.23 от НК не допуска
събирането на всички глоби и присъединяването на общия им сбор към
основното наказание, тъй като към общото най - тежко наказание лишаване от
свобода се присъединява само онази глоба, която е в най - голям размер и по
този начин е допуснал нарушение на закона по смисъла на чл.348, ал.1, т.1 от
НПК, изразяващо се в неправилно приложение на чл.23, ал.1 от НК.
Твърди се още, че районният съд не е спазил разпоредбата на чл.382,
ал.7 от НК и вместо да предложи на страните промени в споразумението го е
одобрил въпреки противоречието със закона, с което е нарушил
процесуалните правила. Сочи, че допуснатите нарушения на закона и
процесуалните правила са съществени по смисъла на чл.348, ал.1, т.1 и т.2 от
НПК и са основание по чл.422, ал.1, т.5 от НПК за възобновяване на
наказателното производство.Твърди се, че допуснатото нарушение на закона
може да бъде отстранено по реда на чл.425, ал.1, т.4 от НПК, тъй като
основанието за това е в полза на осъденото лице. Претендира възобновяване
на НОХД№188/2024г. по описа на РС – Бургас, изменение на постановеното
определение №24/22.01.2024г. за одобряване на споразумение, в частта
относно определения размер на наложеното на осн. чл.23, ал.3 от НК
наказание глоба, като се намали същия от 2300лв. на 900лв.
В съдебно заседание представителят на Апелативна прокуратура –
Бургас заяви, че искането на Главния прокурор е процесуално допустимо и по
2
същество основателно, поради което го поддържа. Предлага да се уважи
искането за възобновяване на наказателното производство, като се измени
определението за одобряване на споразумение за решаване на делото в частта
относно определеното общо наказание глоба, чийто размер следва да бъде най
- тежкия от определените отделни наказания глоба, а не сбора от трите
наказания глоба, както неправилно е постъпил РС - Бургас. Моли съда да
възобнови наказателното дело и измени определението на РС - Бургас, с
което е одобрено споразумение за решаване на делото, като намали размера
на наказанието глоба от 2300 лв. на 900 лв.
Служебният защитник на осъденото лице - адв. С. поддържа така
направеното искане на Главния прокурор и становището на Апелативния
прокурор.
Осъденото лице М. заявява, че се присъединява към становището на
своя защитник.
В последната си дума осъденият заявява, че желае да се уважи
искането на Главния прокурор така, както е направено.
Бургаският апелативен съд, след като обсъди доводите в искането на
Главния прокурор, съобрази изразените становища на представителя на
Апелативна прокуратура – Бургас, на осъдения и неговия служебен защитник,
и провери материалите по делото, установи следното:
Искането за възобновяване на наказателното дело е процесуално
допустимо, тъй като е направено от Главния прокурор на Р България и има за
предмет на претендираната проверка съдебен акт от категорията на
визираните в чл.419, ал.1 и чл.422, ал.1, т.5 от НПК – определение на районен
съд, с което е одобрено споразумение, не подлежащо на касационна проверка.
Разгледано по същество, искането за възобновяване на наказателното
дело е основателно, тъй като при постановяването на определението съдът е
допуснал нарушение на закона - чл.23, ал.1 от НК, в частта относно
определеното общо наказание. Исканото изменение на определението на
районния съд е в полза на осъденото лице.
Безспорно е установено, че с Определение № 24/22.01.2024г.
постановено по НОХД № 188/2024 год., РС - Бургас е одобрил споразумение
за решаване на делото в съдебното производство между прокурор от РП -
Бургас и защитника на подсъдимия Д. Н. М., с което последният се е признал
3
за виновен в извършването на следните престъпления:
За извършено в периода от 23.01.2021г. до 14.05. 2021г. престъпление
по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1, пр.1 и пр.2, вр. чл.26, ал.1 от НК, за което при
условията на чл.54 от НК му е наложено наказание глоба в размер на 900 лв.
За извършено на 14.05.2021г. престъпление по чл.345, ал.1, пр.2 от НК,
за което при условията на чл.54 от НК му е наложено наказание глоба в
размер на 900 лв.
За извършено на 14.05.2021г. престъпление по чл.343в, ал.3, вр. ал.1
от НК, за което при условията на чл.54 от НК му е наложено наказание в
размер на 6/шест/ месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим
за изтърпяване и глоба в размер на 500 лева.
На осн. чл.23, ал.1 от НК е определено едно общо най - тежко
наказание лишаване от свобода в размер на шест месеца при първоначален
строг режим.
На осн. чл.23, ал.3 от НК към така определеното общо най - тежко
наказание лишаване от свобода са присъединени изцяло наказанията глоба,
като са сумирани в общ размер от 2300/две хиляди и триста/ лева.
Определението е влязло в законна сила на 23.01.2024г. и не подлежи на
касационна проверка.
Определението, с което Районният съд е одобрил цитираното
споразумение е постановено при съществени нарушения на материалния
закон и на процесуалните правила по смисъла на чл.348, ал.1, т.1 и т.2 от
НПК. Същото е постановено в нарушение на закона - чл.23, ал.1 от НК, в
частта относно определеното общо наказание, тъй като съдът неправилно е
включил в общо определеното наказание глоба в размер на 2300 лв.,
представляващ сбора от отделно наложените три наказания глоба, вместо
глобата с най - висок размер и по този начин е допуснал нарушение на закона
по смисъла на чл.348, ал.1, т.1 от НПК. Това е така, тъй като чл.23 от НК не
допуска събирането на всички глоби и присъединяването на общия им сбор
към основното наказание, тъй като към общото най - тежко наказание
лишаване от свобода се присъединява само онази глоба, която е в най - голям
размер. По този начин съдът е допуснал нарушение на закона по смисъла на
чл.348, ал.1, т.1 от НПК, изразяващо се в неправилно приложение на чл.23,
ал.1 от НК. В този смисъл е и съдебната практика- решение №46 от
4
21.01.1976г. по НД№ С 43/1976г., на ВК, 1 н.о. и Решение № 109/26.11.1971г.
по н.д. С 117/1971г. І-во НО.
Районният съд не е спазил и разпоредбата на чл.382, ал.7 от НК,
задължаваща го да одобри споразумение, ако то не противоречи на закона и
морала. Той е следвало да упражни правомощието си по чл.382, ал.5 от НПК
и да предложи промяна в споразумението относно размера на наложеното на
основание чл.23, ал.1 от НК общо наказание глоба. Вместо да предложи на
страните промени в споразумението, той го е одобрил въпреки
противоречието със закона, с което е нарушил процесуалните правила.
Допуснатите нарушения на закона и процесуалните правила са съществени по
смисъла на чл.348, ал.1, т.1 и т.2 от НПК и са основание по чл.422, ал.1, т.5 от
НПК за възобновяване на наказателното производство. Допуснатото
нарушение на закона може да бъде отстранено по реда на чл.425, ал.1, т.4 от
НПК, тъй като основанието за това е в полза на осъденото лице.
Допуснатото нарушение, при постановяването на съдебния акт, е
съществено и е основание съгласно чл.422, ал.1, т.5 от НПК за възобновяване
на НОХД№188/2024 г. на РС - Бургас и изменение на постановеното
определение №24/22.01.2024г. за одобряване на споразумение за решаване на
делото, в частта относно определения размер на наложеното на осн. чл.23,
ал.3 от НК наказание глоба, като се намали същия от 2300лв. на 900лв.,
представляваща най – големият размер от наложените глоби.
Предвид изложеното и при наличието на посоченото основание,
апелативният съд намира искането за възобновяване за основателно, поради
което следва да възобнови производството по НОХД№ 188/2024г. на РС –
Бургас, да измени постановеното определение №24 от 22.01.2024г. в частта
относно размера на наложеното на осн. чл.23, ал.1 от НК общо наказание
глоба, като намали същия от 2300 лв. на 900 лв.
Ръководен от изложените съображения и на основание чл.422, ал.1 т.5,
вр. чл.348, ал.1, т.1 от НПК, вр. чл.424, ал.1, алтернатива 1 и чл.425, ал.1, т.4
от НПК Бургаският апелативен съд
РЕШИ:
ВЪЗОБНОВЯВА наказателно производство по НОХД №188/2024год.
на Бургаския районен съд.
5
ИЗМЕНЯ определение №24 от 22.01.2024 г. за одобряване на
споразумение за решаване на делото постановено по НОХД № 188/2024 год.
по описа на Бургаския районен съд, в частта относно размера на наложеното
на осн. чл.23, ал.1 от НК общо наказание глоба, като намалява същия от
2300/ две хиляди и триста/ лв. на 900/деветстотин/ лв.
Решението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
6