Споразумение по дело №244/2023 на Районен съд - Раднево

Номер на акта: 44
Дата: 4 октомври 2023 г. (в сила от 4 октомври 2023 г.)
Съдия: Христина Вълчанова
Дело: 20235520200244
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 септември 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 44
гр. р., 04.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – р. в публично заседание на четвърти октомври през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Христина Вълчанова
при участието на секретаря Живка В. Манолова
и прокурора В. Ив. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Вълчанова Наказателно
дело от общ характер № 20235520200244 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. Стара Загора - ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ гр. р. се явява прокурор В. Г., редовно уведомени.
ПОДСЪДИМ М. М. Д. – се явява лично, редовно уведомен и с адв. Ж.
Ж. от АК гр.Стара Загора, редовно упълномощен от по-рано.
СЪДЪТ докладва постъпилата справка за съдимост № 231002005000
439500/02.10.2023г. на подсъдимия М. М. Д..
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото в условията на чл.381 от НПК.
АДВ. Ж. – Да се даде ход на делото в условията на чл. 381 от НПК.
СЪДЪТ даде ход на делото, което докладва, като прочита
споразумението.
ПОДСЪДИМ М. М. Д. – Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от
споразумението.
ПРОКУРОРА - Представям от името на страните за одобрение
окончателното

С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на пр. пр. № 9771/2023 г. на РП гр.Ст. Загора - ТО гр.р. - БП
№ 327 ЗМ 227/2023 г. на РУ гр.р., на осн. чл.381 от НПК.

ЕИСПП №БТЕ22300097ВУЛ

ЕИСПП №БТЕ22300104АКМ
1

Днес 29.09.2023 г. в гр.р., между В. Г. - Прокурор в РП гр.Ст. Загора -
ТО гр.р. и адвокат Ж. Ж. от АК гр.Ст. Загора, като защитник на обвиняемия:
М. М. Д. от гр.р., се постигна следното споразумение:
Обвиняемият М. М. Д. с ЕГН:**********, род. на ХХХХХ г. в гр.р., с
постоянен адрес и адрес за призоваване: гр.р., ул."Г.К." №2, вх.А, ет.6, ап.17,
български гражданин, със средно специално образование, женен, работи в
рудник „Трояново- север" с.К., реабилитиран, се признава за виновен в това,
че:

на 24.09.2023 г. в гр.р., управлявал МПС – л. а. «Тт.а» с рег.№ СТ хххх
КК, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,59
на хиляда, установено по надлежният ред регламентиран в Наредба № 1/2017
година на МВР, Министерството на здравеопазването и Министерството на
правосъдието, с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510"с фабр. № АRВВ
-0092 - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

Относно вида и размера на наказанието страните се споразумяха на М.
М. Д., да бъде наложено наказание при условията на чл.381, ал.4 от НПК, вр.
чл.55, ал.1, т.1 от НК – ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА
500 лв.;

На осн. чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА да се отложи с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане на споразумението в сила.

Възпитателната работа с условно осъденият М. М. Д. да се възложи на
Инспектор при РУ гр.р..

На основание чл.343г от НК, вр. чл.37, т.7 от НК, М. М. Д., да бъде
лишен и от правото да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, като се
зачете времето считано от 28.09.2023 г., когато СУМПС е било отнето по
административен ред със ЗППАМ №23-0327-000086/25.09.2023 г.

Имуществени вреди – не са причинени.

Разноски по делото – не са направени.

ПРОКУРОРА - Уважаема госпожо съдия, предлагам промяна в
2
споразумението като относно вещественото доказателство: МПС – л. а. «Тт.а»
с рег.№ СТ хххх КК, на стойност 3687 лв. със собственици подсъдимия М. М.
Д. и съпругата му Р.Д. Д.а, в съпружеска имуществена общност, на основание
чл.343б, ал.5 от НК, да се отнеме в полза на държавата ½ идеална част от
този автомобил и да се присъди равностойността на другата ½ идеална част,
на стойност 1843,50 лв. Представям споразумението.

С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на пр. пр. № 9771/2023 г. на РП гр.Ст. Загора - ТО гр.р. - БП
№ 327 ЗМ 227/2023 г. на РУ гр.р., на осн. чл.381 от НПК.
ЕИСПП №БТЕ22300097ВУЛ
ЕИСПП №БТЕ22300104АКМ
Днес 03.10.2023 г. в гр.р., между В. Г. - Прокурор в РП гр.Ст. Загора -
ТО гр.р. и адвокат Ж. Ж. от АК гр.Ст. Загора, като защитник на обвиняемия:
М. М. Д. от гр.р., се постигна следното споразумение:

Обвиняемият М. М. Д. с ЕГН: **********, род. на ХХХХХ г. в гр.р., с
постоянен адрес и адрес за призоваване: гр.р., ул."Г.К." №2, вх.А, ет.6, ап.17,
български гражданин, със средно специално образование, женен, работи в
рудник „Трояново- север" с.К., реабилитиран, се признава за виновен в това,
че:

на 24.09.2023 г. в гр.р., управлявал МПС – л. а. «Тт.а» с рег.№ СТ хххх
КК, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,59
на хиляда, установено по надлежният ред регламентиран в Наредба № 1/2017
година на МВР, Министерството на здравеопазването и Министерството на
правосъдието, с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510” с фабр. №
АRВВ -0092 - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

Относно вида и размера на наказанието страните се споразумяха на М.
М. Д., да бъде наложено наказание при условията на чл.381, ал.4 от НПК, вр.
чл.55, ал.1, т.1 от НК – ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА
500 лв.;

На осн. чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА да се отложи с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане на споразумението в сила.

Възпитателната работа с условно осъденият М. М. Д. да се възложи на
3
Инспектор при РУ гр.р..

На основание чл.343г от НК, вр. чл.37, т.7 от НК, М. М. Д., да бъде
лишен и от правото да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, като се
зачете времето считано от 28.09.2023 г., когато СУМПС е било отнето по
административен ред със ЗППАМ №23-0327-000086/25.09.2023 г.

Имуществени вреди – не са причинени.

Разноски по делото – 250,47 лв. да бъдат заплатени от подсъдимия по
сметка на ОД на МВР Стара Загора.

Относно вещественото доказателство: МПС – л. а. «Тт.а» с рег.№ СТ
хххх КК, на стойност 3687 лв. със собственици обв. М. М. Д. и съпругата му
Р.Д. Д.а, в съпружеска имуществена общност, на осн. чл.343б, ал.5 от НК, да
се отнеме в полза на държавата ½ идеална част от този автомобил и да се
присъди равностойността на другата ½ идеална част, на стойност 1843,50 лв.

СЪДЪТ намира, че предвиденото в споразумението отнемане на ½
идеална част от автомобила и ½ идеална част присъждане на равностойността
ще накърни правата на другия съпруг, който не е извършил престъпление.
Отнемането на ½ идеална част от автомобила би довела до съсобственост –
по ½ идеална част с Държавата. Съсобствеността обаче за разлика от
съпружеската вече няма да е бездялова, и този съпруг няма да е в позиция да
претендира за по-голям дял при евентуална делба. Тъй като той няма вина за
извършеното от подсъдимия то съдът намира, че не може да го поставя в
неравностойно положение и фактически да му накърнява правото на
собственост, заради извършено от друг престъпление, бил той и негов съпруг.
Поради всичко изложено съдът намира, че тогава когато автомобила е СИО
следва да се присъжда само и единствено неговата равностойност, а не да се
отнема половината в полза на Държавата.
СЪДЪТ на основание чл.382, ал.5 от НПК предлага промени в
споразумението като към предвиденото приложение на основание чл.343б,
ал.5 от НК – да се присъди цялата равностойност на автомобила- МПС – л.а.
«Тт.а» с рег.№ СТ хххх КК, на стойност 3687 лв., със собственици обв. М. М.
Д. и съпругата му Р.Д. Д.а в размер на 3687 лв., която да се внесе в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд р..
Съдът дава време така предложената промяна в споразумението да се
4
обсъди със прокурора, защитника и подсъдимия.
ПРОКУРОРА – Съгласен съм с така предложеното споразумение.
Адв.Ж. – Съгласен съм.
ПОДСЪДИМ М. М. Д. – Съгласен съм с така предложеното
споразумение.

Обвиняем: Съгласен съм с така постигнатото споразумение и
декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ:...................
/ М. М. Д. /

ЗАЩИТНИК:................. ПРОКУРОР:..................
/ адв.Ж. Ж. / / В. Г. /

СЪДЪТ след като взема предвид настоящото споразумение и
становището на страните намира, че същото не противоречи на закона,
морала и добрите нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното
производство да се прекрати.
Предвид на гореизложеното и на основание чл. 382 ал.VІІ от НПК, във
вр. с чл. 24 ал.ІІІ от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимият М. М. Д., роден на ХХХХХ г. в гр.р., с
постоянен адрес и адрес за призоваване гр.р., ул. „Г.К.” №2, вх.А, ет.6, ап.17,
български гражданин, със средно специално образование, женен, работи в
рудник „Трояново- север” с.К., реабилитиран, ЕГН **********, за виновен в
това, че: на 24.09.2023 г. в гр.р., управлявал МПС – л. а. «Тт.а» с рег.№ СТ
хххх КК, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно
1,59 на хиляда, установено по надлежният ред регламентиран в Наредба №
1/2017 година на МВР, Министерството на здравеопазването и
Министерството на правосъдието, с техническо средство „Дрегер Алкотест
7510” с фабр. № АRВВ -0092, за което и на основание чл.343б, ал.1 от НК, вр.
чл.55, ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 500 лв.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
5
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано
от влизане на споразумението в сила.
ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъденият М. М. Д. на
Инспектор при РУ гр.р..
На основание чл. 343г от НК, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК лишава
подсъдимия М. М. Д. от правото да управлява МПС за срок от 1 /една/
година, считано от влизане на споразумението в законна сила.
На основание чл. 59, ал. 4 НК зачита изтърпяната част от наказанието
по административен ред, считано от 28.09.2023 г., когато СУМПС е било
отнето по административен ред с АУАН.
На основание чл.343б, ал.5 от НК ОСЪЖДА М. М. Д. да заплати
цялата равностойност на автомобила –лек автомобил “Тт.а” с рег.№ СТ хххх
КК, на стойност 3687 лв., със собственици обв. М. М. Д. и съпругата му Р.Д.
Д.а в размер на 3687 лв., която да се внесе в полза на бюджета на съдебната
власт по сметка на Районен съд р..
ОСЪЖДА подсъдимия М. М. Д., със снета самоличност да заплати по
сметка на ОД на МВР Стара Загора направените в досъдебното производство
разноски в размер на 250,47 /двеста и петдесет лева и четиридесет и седем
стотинки/ лв.
ОСЪЖДА подсъдимия М. М. Д., със снета самоличност да заплати в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-р., държавна такса в
размер на пет лева за всеки служебно издаден изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 244/ 2023
г. по описа на съда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Съдът, на основание чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката за
неотклонение на подсъдимия и намира, че същата следва да бъде отменена,
поради влизане в сила на настоящото определение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на досъдебното производство мярка за
неотклонение ПОДПИСКА спрямо подсъдимия М. М. Д..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или частен
протест в седемдневен срок от днес пред ОС Стара Загора.
Заседанието приключи в 10:00часа.
Съдия при Районен съд – р.: _______________________
Секретар: _______________________
6