ПРОТОКОЛ
№ 62
гр. Радомир, 17.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, І СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА П. ТАКОВА
при участието на секретаря Т. СТ. П.
и прокурора В. В. Мл.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕТА П. ТАКОВА Частно
наказателно дело № 20221730200007 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК по повод постъпило
Предложение от Районна Прокуратура гр.П. за кумулиране на наказанията на осъденото
лице АНТ. Д. ИВ. по посочените в предложението споразумения.
За РП- П., се явява прокурор М..
Осъденият, редовно призован, се явява лично.
На осъдения се разясниха правата по чл.274 от НПК.
Искания, отводи и възражения не се направиха.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Осъденият: Да се даде ход на делото.
Съдът
О п р е д е л и:
Дава ход на делото
Докладва се предложение рег. № ./11.01.2022 г. на РП-Перник за провеждане на
производство по чл. 306, ал.1, т. 1 от НПК, с което да бъдат групирани наложените до
настоящият момент на АНТ. Д. ИВ. наказания посочени в предложението.
Прокурорът: Поддържам предложението на РП-Перник. Нямам доказателствени
искания да се приложат изисканите служебно от съда и представени по делото писмени
доказателства.
1
Съдът сне самоличността на осъденото лице.
АНТ. Д. ИВ., роден на 21.04.2000 г., българин, български гражданин, неженен,
осъждан, безработен, със средно образование, с ЕГН: **********.
На осъдения се разясниха правата в настоящото производство.
Осъденият: Разбирам правата си. Нямам други доказателствени искания да се
приложат изисканите от съда служебно.
Съдът докладва постъпили по делото писмени доказателства, както следва:
Справка за съдимост на осъдения, рег.№ ./13.01.2022г., издадена от Бюро съдимост при
РдРС, ведно четири броя бюлетини за съдимост, Протокол от съдебно заседание от
25.06.2020 г., по нохд № .2020 г. на РдРС,Решение № ./15.12.2020 г.по нд. № ./2020 г. по
описа на ВКС, Протокол от 25.08.2021 г. по чнд № ./2021г. на РдРС, писмо от ГД”ИН” рег.
№ ./26.01.2022г. и писмо от РС „ИН“-П., сектор „Пробация“, рег.№ ./19.01.2022 г.
Прокурорът: Да се приемат доказателствата.
Осъдения:Да се приемат.
Съдът
О п р е д е л и
Прочита и приема постъпили по делото Справка за съдимост на осъдения, рег.№
./13.01.2022г., издадена от Бюро съдимост при РдРС, ведно четири броя бюлетини за
съдимост,Протокол от съдебно заседание от 25.06.2020 г., по нохд № ./2020 г. на
РдРС,Решение № ./15.12.2020 г.по нд. № ./2020 г. по описа на ВКС, Протокол от 25.08.2021
г. по чнд № ./2021г. на РдРС, писмо от ГД”ИН” рег.№./26.01.2022г. и писмо от РС „ИН“-П.,
сектор „Пробация“, рег.№ ./19.01.2022 г.
Предвид отсъствието на други доказателствени искания съдът
О п р е д е л и
Приключва съдебното дирене.
Дава ход по същество.
Прокурорът: Поддържам предложението на РП-П. При настоящия случай при
групиране на наказанията трябва да се приложи най благоприятното за осъдения съгласно
Постановление № ./1965 г. на Пленума на ВС. Следва да се формира съвкупност, по която да
се определи едно общо най-тежко наказание, което да бъде изтърпяно отделно.
Съвкупността следва да включва наказанията наложени на АНТ. Д. ИВ. по нохд. №./2021 г.,
по което с присъда № ./09.12.2021 г., по описа на РдРС за извършено деяние на 05.05.2020 г.
е наложено наказание „Пробация“-„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ и
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от една година. Второ
по нохд №./2020 г. със споразумение от 29.12.2020 г. по описа на РдРС е наложено
наказание „Пробация“ със същите мерки за срок от 8 месеца за извършено деяние на 27-28
февруари 2020 г. и по нохд. № ./2021 г. със споразумение от 26.07.2021 г. също на РдРС е
2
наложено наказание „Пробация“ за срок от 6 месеца за извършено деяние на 10.05.2020 г. За
наказанията по посочените дела на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК намирам,
че следва да се определи едно общо най- тежко наказание, а именно „Пробация“ за срок от 1
година „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ с периодичност два пъти седмично и
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“. Налице са основанията на чл.
24 от НК, при което следва да се увеличи наложеното най-тежко наказание до ½.Налице са и
основание на чл. 25, ал. 2 от НК, като от така определеното общо най-тежко наказание да
бъде приспаднато изтърпяното такова в периода от 15.01.2021 г. до 15.09.2021 г. изцяло
наказание „Пробация“ за срок от 8 месеца наложено с определение по чнд. № ./2021 г. по
описа на РС-Р..
Даде се последна дума на осъдения.
Осъденият И.: Моля да ми бъде определено едно общо наказание.
Съдът се оттегли на съвещание
След съвещание като обсъди събраните по делото доказателства и взе предвид
становището на страните съдът намери следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал.1, т.1 от НПК.
Образувано е по предложение на Районна прокуратура гр.П. за групиране на
наложените на А.И. до настоящият момент наказания по посочените в предложението
споразумения и присъди.
Представителя на РП-Перник в днешното съдебно заседание моли съда да
извърши исканото групиране така както е посочено в предложението, като предлага на съда
да приложи и разпоредбата на чл.24 от НК като увеличи така определеното общо най-тежко
наказание.
Осъдения моли да се извърши групиране на наказанията му.
Съдът като се запозна с приложените по делото доказателства установи, че
осъденият АНТ. Д. ИВ. е осъждан както следва:
По нохд № ./2020г. по описа на Районен съд гр.Р. за престъпление по чл.216,
ал.1, пр.2, вр.чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК, за което му е наложено наказание „Пробация”
изразяваща се в следните пробационни мерки:“Задължителна регистрация по настоящ
адрес“ с периодичност два пъти седмично за срок от една година и „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител„ за срок от една година.Съдебният акт е влязъл
в законна сила на 30.12.2021г.
По нохд №./2020г. на РдРС за престъпление извършено на ./28.02.2020г. по чл.
197, т.3, във вр. с чл.195, ал.1, т.3, предл.2-ро т.4, пр.2-ро, вр. чл.194, ал.1 от НК, за което му
е наложено наказание „Пробация” изразяваща се в следните пробационни
3
мерки:“Задължителна регистрация по настоящ адрес“ с периодичност два пъти седмично за
срок от осем месеца и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител„ за срок
от осем месеца. Съдебният акт е влязъл в законна сила на 29.12.2020г.
По н.о.х.дело № ./2021 г. на РдРС И. е осъден за престъпление извършено на
10.05.2021 г. по чл.216, ал.1,вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1 от НК,за което му е наложено наказание
„Пробация” изразяваща се в следните пробационни мерки:“Задължителна регистрация по
настоящ адрес“ с периодичност два пъти седмично за срок от шест месеца и „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител„ за срок от шест месеца.Съдебният акт е влязъл
в сила на 26.07.2021 година.
Предвид така установеното от фактическа страна съдът счита, че следва да
бъдат групирани наказанията на осъдения И. наложени му нохд №./2020г., по н.о.х.дело №
./2020 г. и н.о.х.дело №./2021 г. и трите по описа на РдРС.
Деянията които са санкционирани в тях се намират в реална съвкупност
помежду си. Всяко от тях е извършено преди другото да е санкционирано със влязъл в сила
съдебен акт.
Налице са предпоставките на чл. 25, ал.1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК, поради
което измежду посочените наказания следва да се наложи едно общо най - тежко такова, а
именно:наказание „Пробация” изразяващо се в следните пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес„ за срок от една година с периодичност два
пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от
една година.
Съдът намира, че по отношение на осъдения И. следва да бъде приложена
разпоредбата на чл.24 от НК и така определеното общо най-тежко наказание пробация,
изразяващо се в следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ
адрес„ за срок от една година с периодичност два пъти седмично и „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ за срок от една година следва да бъде
увеличено с шест месеца. Съдът намира, че наличието на повече от две осъждания на И.,
сочат на обстоятелството, че същия е лице с вече утвърждаващи се престъпни навици и
изтърпяването до сега на наказания, не са подействали достатъчно превъзпитателно и
предупредително спрямо същия към спазване на законите и установения в страната правов
ред.
На основание чл. 25, ал.2 от НК от така определеното общо най-тежко наказание
следва да бъде приспадната изтърпяната част от наказанието по н.о.х.дело №./2020г. на
РдРС и по н.о.х.д №./2020г. на РдРС.
По изложените съображения,съдът
4
Налага на основание чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК на АНТ. Д. ИВ.,
с ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр.Р., ул.“Х. Д.“ №.едно общо най- тежко наказание
измежду определените му нохд №./2020г. по описа на РдРС,по нохд. № ./2020г. по описа на
РдРС и по нохд. №./2021г. по описа на РдРС, а именно:„Пробация” изразяваща се в
следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от
една година с периодичност два пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ за срок от една година.
На основание чл.24 от НК увеличава така определеното общо наказание с шест
месеца, а именно всяка една от пробационните мерки „Задължителна регистрация по
настоящ адрес“ и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ с шест
месеца.
Приспада на основание чл. 25, ал.2 от НК от така определеното общо най-тежко
наказание изтърпяната част от наказанието по нохд. № ./2020г. на РдРС и нохд. №./2020г.
на РдРС.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15 дневен срок считано от
днес пред Пернишки окръжен съд.
Заседанието се закри в 10.00 часа.
Протоколът се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
Секретар: _______________________
5