№ 163966
гр. София, 22.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20251110135918 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от Д. Д.
Б. против „Банка ДСК“ АД.
В срока за отговор на исковата молба ответникът ангажира становище за
недопустимост на предявения срещу него иск поради липса на пасивна процесулана
легитимация.
За допустимостта на предявения иск съдът следи служебно през цялото време на
съдопроизводствните действия. Ето защо с разпореждане от 29.08.2025 г. съдът указа
на ищцата да изпълни конкретно дадени указания.
В изпълнение на указанията, от ищцата е постъпила молба от 20.10.2025 г., с която
не е ясно какво искане отравя към съда. Посочени са различни „варианти“ за действие.
Приложим в случая обаче е принципът на диспозитивното начало на процеса, поради
което предметът и обемът на дължимата защита се определя от страните. Ищцата сочи,
че в случая, след като в хода на настоящото производство е узнала за извършената
цесия, то за нея липсва правен интерес от продължаване на съдопроизводствените
действия срещу „Банка ДСК“ АД. Направено е и искане, в случай на прекратяване на
производството, в полза на процесуалния й представител да бъде присъдено
адвокатско възнаграждение на осн. чл. 38 ЗА. Не е посочено обаче дали поддържа
предявения иск, като в случай че счита, че не е налице правен интерес, то следва да
заяви дали оттегля същия или прави отказ от него, като съдът ще се произнесе по
искането за разноски с определението за прекратяване.
Неясна е и алтернативната вола на ищцата – за привличане на трето лице помагач,
а след неговото конституиране - за замяна на страна, доколкото процесуалният закон
не предвижда необходимост от такава последователност на извършени действия.
На ищцата следва да се даде указание, поради което съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищцата Д. Д. Б., че в едноседмичен срок от съобщението следва:
1. да посочи, с оглед заявеното в молба с вх. № 340507/20.10.2025 г., че за нея
1
липсва правен интерес от продължаване на съдопроизводствените действия
срещу „Банка ДСК“ АД, то дали поддържа предявения иск, а в случай че не го
поддържа, да заяви дали прави отказ от него или оттегля същия, като съдът ще се
произнесе по искането за разноски с акта за прекратяване на производството;
2. Да посочи по ясен и недвусмислен начин какво искане формулира към съда, в
случай че желае съдопроизводствените действия в настоящото производство да
бъдат продължени.
При неизпълнение на указанията, исковата молба ще бъде върната.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищцата.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2