Определение по дело №253/2022 на Софийски окръжен съд

Номер на акта: 331
Дата: 20 май 2022 г.
Съдия: Георги Стоянов Мулешков
Дело: 20221800100253
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 април 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 331
гр. София, 20.05.2022 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, II ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ , в закрито заседание на двадесети май през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Георги Ст. Мулешков
като разгледа докладваното от Георги Ст. Мулешков Гражданско дело №
20221800100253 по описа за 2022 година

Делото е образувано пред Софийски окръжен съд след изпращането му
по подсъдност на основание чл.119, ал.4 вр. чл.105 ГПК от Софийски градски
съд.
Предявени са частични искове с правно основание чл.79, ал.1, пр.2 ЗЗД
за общата сума 20 000 евро, както и частични искове за мораторна лихва за
общата сума 1564,68 лв.
Ищецът твърди, че по силата на комисионен договор от 08.11.2011 г. е
имал право на възнаграждение в натура, изразяващо се в апартамент в бъдеща
жилищна сграда. Обосновава, че изпълнението в натура вече е невъзможно,
поради което претендира от двамата ответници обезщетение за неизпълнение.
Оценява вземането си на 72 650 евро, от които претендира частично 20 000
евро. Претендира и мораторна лихва от 1564,68 лв., съответстваща на
предявената частична главница и представляваща част от общото вземане за
лихви в размер на 5683,54 лв.
Ищецът не обосновава в исковата молба солидарна отговорност на
ответниците. Направил е искане те да бъдат осъдени да му заплатят при
равни квоти, тоест разделно, частичната главница от 20 000 евро и частичната
мораторна лихва от 1564,68 лв.
Следователно ищецът предявява два субективно съединени частични
иска за главница, всеки с цена 10 000 евро, и два субективно съединени
частични иска за мораторна лихва, всеки с цена 782,34 лв. Тъй като всеки
един от исковете е с цена до 25 000 лв., то те са родово подсъдни на районен
съд (чл.103 вр. чл.104, т.4 ГПК).
С отговорите на исковата молба ответниците, които са с постоянни
адреси в с. Пролеша, общ. Божурище, вече са направили възражение относно
местната подсъдност на исковете. Ето защо делото следва да бъде изпратено
1
съобразно правилата на местната подсъдност (чл.105 ГПК) за разглеждане от
Сливнишкия районен съд.
По изложените съображения и на основание чл.118, ал.2 и чл.119 ГПК
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 253 / 2022 г. на Софийски
окръжен съд.
Изпраща делото по подсъдност на Районен съд – Сливница.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски
апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________
2