О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Шумен, 07.11.2022г.
Административен съд- град Шумен, в закрито заседание на седми ноември през две
хиляди двадесет и втора година, в следния състав:
Съдия: Кремена
Борисова
като
разгледа докладваното от административния съдия АД № 332 по описа за 2022г.
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл.145 и сл. от
Административно - процесуален кодекс /АПК/ във връзка с чл.220 от Закона за
митниците /ЗМ/, образувано по жалба на "Л.К." ЕООД,ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление ***, представлявано от М.С., чрез пълномощник
адвокат С.Ж.при АК-Варна, против Решение към MRN 20BG002005039793R8/02.10.2020г.,
MRN 20BG002005045710R1/15.12.2020г., MRN 21BG002005056246R0/29.04.2021г. и MRN 21BG002005058140R6/28.05.2021г. с
рег.№32-354825 от 18.10.2022г. на Директор на
ТД Митница Варна, с което е отказано да бъде приета митническа стойност на декларирана
стока, определена е митническа стойност на стоката в размер на 21 922.78лв.
и да се коригира митническата декларация в частта ѝ относно
„Статистическа стойност“, „Митническа стойност“,“Цена на стоката“,“Преференция“
и „Задължения“, да се вземе под отчет начисления с решението размер на държавни
вземания, начислени суми за мито и ДДС, които са заплатени и са посочени
дължими суми за досъбиране- ДДС в размер на 2907,52лв.,мито в размер на
2192,28лв. с дата на възникване на задължението- 02.10.2020г. по първата МД;
е
отказано да бъде приета митническа стойност на декларирана стока, определена е
митническа стойност на стоката в размер на 33 060.92лв. и да се коригира
митническата декларация в частта ѝ относно „Статистическа стойност“,
„Митническа стойност“,“Цена на стоката“,“Преференция“ и „Задължения“, да се
вземе под отчет начисления с решението размер на държавни вземания, начислени
суми за мито и ДДС, които са заплатени и са посочени дължими суми за
досъбиране- ДДС в размер на 6739,25лв.,мито в размер на 3306,09лв.. с дата на
възникване на задължението- 15.12.2020г. по втората МД; е отказано да
бъде приета митническа стойност на декларирана стока, определена е митническа
стойност на стоката в размер на 52 629,45лв. и да се коригира митническата декларация
в частта ѝ относно „Статистическа стойност“, „Митническа стойност“,“Цена
на стоката“,“Преференция“ и „Задължения“, да се вземе под отчет начисления с
решението размер на държавни вземания, начислени суми за мито и ДДС, които са
заплатени и са посочени дължими суми за досъбиране- ДДС в размер на 10 418,22лв.,
мито в размер на 5262,95лв.. с дата на възникване на задължението- 29.04.2021г.
по третата МД и е отказано да бъде приета митническа стойност на декларирана
стока, определена е митническа стойност на стоката в размер на 32428,94лв. и да
се коригира митническата декларация в частта ѝ относно „Статистическа
стойност“, „Митническа стойност“,“Цена на стоката“,“Преференция“ и
„Задължения“, да се вземе под отчет начисления с решението размер на държавни
вземания, начислени суми за мито и ДДС, които са заплатени и са посочени
дължими суми за досъбиране- ДДС в размер на 6395,79лв., мито в размер на 3242,89лв..
с дата на възникване на задължението- 28.05.2021г. по четвъртата МД.
Съдът, като се запозна със съдържанието
на жалбата, оспорвания административен акт и приложените доказателства намира,
че жалбата е подадена в законоустановения срок, отговаря на изискванията на
чл.150 и чл.151 от АПК и делото следва да се насрочи за разглеждане в открито
заседание.
С оглед на изложеното, съдът намира, че
като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както
следва: "Л.К." ЕООД,ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***,
представлявано от М.С.- като оспорващ и Директор на ТД Митница Варна- като
ответник.
С оглед
разпоредбата на чл.171, ал.4 във връзка с чл.170 от АПК за разпределяне на
доказателствената тежест, съдът следва да
укаже на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства в
подкрепа на изложените в жалбата твърдения, а именно, че митническата стойност
на стоките по четирите МД e в размера на
декларираната от дружеството в процесните митнически декларации стойност, а на
ответната страна, че е в нейна тежест да докаже наличието на фактическите и
правни основания за издаването на административния акт, в т.ч., че митническата
стойност на посочените стоки е в размера ,определен с оспореното решение.
По направеното в жалбата доказателствено искане за
назначаване на съдебно-счетоводна експертиза, доколкото за установяване на
фактите и обстоятелствата, релевантни за преценка законосъобразността на
оспорвания административен акт са необходими специални знания, съдът ще се
произнесе в първото по делото открито съдебно заседание,след събиране на
релевантните за спора писмени доказателства и изслушване становището на
ответника по направеното доказателствено искане.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Конституира като страни в
настоящото производство както следва:
- "Л.К." ЕООД,ЕИК ***, със седалище и адрес
на управление ***, представлявано от М.С.– в
качеството на оспорващ и
- Директор на
ТД Митница Варна,с адрес гр.Варна пл.Славейков №2– в качеството на ответник.
Насрочва АД №332/2022г. по описа на ШАС за 06.12.2022г. от 10.30 часа, за която
дата да се призоват страните, като на ответника се изпрати препис от жалбата и
в призовката му се укаже, че в 14-дневен срок от получаването й може да
представи писмен отговор и да посочи доказателства.
Указва на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира
доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения за
незаконосъобразност на обжалваното решение поради нарушение на материалния
закон,както и че митническата стойност на стоките e в размер на декларирана от
дружеството в процеснните митнически декларации стойност.
УКАЗВА на
ответната страна, че е в нейна тежест
да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания
административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването
му,както и че митническата стойност на
посочените стоки е в размера, определен
с оспореното решение.
УКАЗВА на ответника-Директора на ТД Митница Варна,на
основание чл.171 ал.4 от АПК,че следва да представи в 7-дневен срок от съобщаването
Заповед№ЗТД-2000-596/17.10.2022г. на Директора на ТД Митница Варна с оглед установяване
компетентността на издателя на оспореното решение,както и всички
документи,получени по линия на международното сътрудничество,касаещи процесните
вносове,ведно с легализиран превод на български език.
УКАЗВА на оспорващия-"Л.К." ЕООД, на основание
чл.171 ал.4 от АПК,че следва да представи в
7-дневен срок от съобщаването легализиран
превод на всички търговски документи към процесните митнически декларации,които
са на чужд език.
Препис от настоящото определение да се
изпрати на страните за сведение.
Административен съдия: