№ 220
гр. Пещера, 25.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Атанаска Ст. Павлова-
Стоименова
при участието на секретаря Е. С. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова
Гражданско дело № 20215240101295 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищцата П. ИВ. К., нередовно призована чрез адв. М., не се явява. Не се е
върнал отрязък от призовката.
Ищцата Д. АЛ. СП., нередовно призована чрез адв. М., не се явява. Не
се е върнал отрязък от призовката.
Ищцата ИВ. АЛ. К., нередовно призована чрез адв. М., не се явява. Не
се е върнал отрязък от призовката.
Ответника Държавата, представлявана от Министъра на земеделието,
се представлява от гл. юрк. Й. Х., редовно упълномощена.
Ответника Община Батак, редовно призовани, се представлява от адв.
Ц. Х. с пълномощно, представено в днешното съдебно заседание.
Вещото лице Ж. Р. Д. Пр., редовно призована, не се явява.
На второ именно повикване в 10:05 часа, се явиха лицата:
Ищцата П. ИВ. К., нередовно призована чрез адв. М., не се явява. Не се е
върнал отрязък от призовката.
Ищцата Д. АЛ. СП., нередовно призована чрез адв. М., не се явява. Не
се е върнал отрязък от призовката.
1
Ищцата ИВ. АЛ. К., нередовно призована чрез адв. М., не се явява. Не
се е върнал отрязък от призовката.
Ответника Държавата, представлявана от Министъра на земеделието,
се представлява от гл. юрк. Й. Х., редовно упълномощена.
Ответника Община Батак, редовно призовани, се представлява от адв.
Ц. Х. с пълномощно, представено в днешното съдебно заседание.
Вещото лице Ж. Р. Д. Пр., редовно призована, не се явява.
Съдът докладва: Постъпило писмо от служба „Архив“ при РС – Пещера
с отговор, че не може да се приложи гр. дело № 38/2011 г. към настоящото
дело, тъй като същото е изпратено на ОС – Пазарджик на 23.03.2022 г. и до
момента не е върнато.
Съдът докладва: Молба вх. № 2042/13.05.2022 г. от в. л. инж. Ж.Д.-
Праскова с молба за отвод и назначаване на друго вещо лице, предвид
служебната й ангажираност и невъзможността й да изготви заключение.
ГЛ. ЮРК. Й. Х. – Налице е пречка по хода на делото.
АДВ. Ц. Х. – Да не се дава ход на делото, предвид нередовното
призоваване на ищците.
Съдът намира, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото
в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОСТАВЯ ДЕЛОТО БЕЗ ДАТА.
Да се изпрати съобщение на ответника Държавата, представлявана от
Министъра на земеделието във връзка с определения депозит за изготвяне на
допуснатата лесотехническа експертиза в размер на 150.00 лева, вносим в
едноседмичен срок от получаване на съобщението.
2
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:10 часа.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________
3