П
Р О Т
О К О Л
Гр. София, 03.06.2019
г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, II-A състав в съдебно заседание на трети юни две хиляди
и деветнадесета година, в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ВИОЛЕТА ЙОВЧЕВА |
|
|
ЧЛЕНОВЕ: |
МАРИАНА ГЕОРГИЕВА |
|
|
|
ЛЮБОМИР ЛУКАНОВ |
|
|
Секретар |
Емилия ВУКАДИНОВА |
|
|
|
|
|
сложи за разглеждане докладваното от съдия ГЕОРГИЕВА Въззивно гражданско дело № 12297 по описа за 2018 г.
На именното повикване в 14,31 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИКЪТ С.Л.К., редовно призован, се явява лично и с адв.К. с
пълномощно по делото.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА С.Н.М. - редовно
призована, не се явява, вместо нея се явява адв.С. с пълномощно по делото.
Адв.К.: По повод въззивната жалба в частта, в която съм посочил, че СРС
отказа да разгледа иска ни по чл.57 от СК за наема на идеалните части от имота
завявам, че моля да задължите Районния съд да разгледа този иск и да се
произнесе по него.
Адв.С.: Считам, че такова искане не може да бъде направено във въззивна
жалба, така че, ако колегата поддържа въззивната жалба и счита, че това е недостатък на решението на
Районен съд, би трябвало да поиска по друг начин да бъде допълнено решението, а
не с въззивна жалба.
СЪДЪТ, след съвещание и с оглед направеното уточнение от адв.К. в днешното
съдебно заседание, СЧИТА, че не са налице процесуалните предпоставки за
разглеждане на производството по делото в днешното съдебно заседание, поради
следното:
Във въззивната жалба е направено оплакване срещу липсата на произнасяне
на първоинстанционния съд по заявена от ищеца претенция, за заплащане на
обезщетение за ползване на идеални части от процесният недвижим имот, в каквато
връзка са изложени и съображения, че претенцията е такава по чл.57 от СК и при
поддържане на направеното в първото по делото пред Районния съд съдебно
заседание уточнение на периода, за който
се претендира това обезщетение.
При така установеното, въззивният
съд СЧИТА, че във въззивната жалба на ищцата се съдържат оплаквания, относими
към искане по чл.250 от ГПК за допълване на постановеното съдебно решение.
Компетентен да се произнесе по същото искане е първоинстанционния съд, ето защо
образуваното към настоящия момент въззивно производство се явява преждевременно
образувано, поради което същото следва да бъде прекратено и делото върнато на Районния
съд за преценка, за наличието на предпоставките, за развиване на производство
по реда на чл.250 от ГПК, което се явява преюдициално спрямо произнасянето по
депозираната въззивна жалба, ето защо
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕКРАТЯВА производството по възз.
гр.д.№12297/2018г. на Софийски градски
съд, ІІ-А възз. състав.
ВРЪЩА делото на Софийски районен
съд, ГО, 52 състав за процедиране, съобразно мотивите на настоящото
определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, като непреграждащо по-нататъшното развитие на
производството по делото, не подлежи на обжалване.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: