Споразумение по дело №16878/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 76
Дата: 2 февруари 2023 г. (в сила от 1 февруари 2023 г.)
Съдия: Роси Петрова Михайлова
Дело: 20211110216878
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 76
гр. София, 01.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:РОСИ П. МИХАЙЛОВА
при участието на секретаря СОНЯ АНД. МЛАДЕНОВА
и прокурора А. М. Т. М.
Сложи за разглеждане докладваното от РОСИ П. МИХАЙЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20211110216878 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ М. И. И., редовно призован, явява се лично и с А. К. с
пълномощно.
СВИДЕТЕЛЯТ А. В. Д., редовно призован, се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме параметри за сключване на
споразумение.
АДВ. К.: Постигнали сме съгласие за сключване на споразумение.
С оглед изявлението на страните, а именно че са постигнали
договореност по отношение на параметрите на споразумение за приключване
на делото, съдът намира, че следва да се произнесе в тази връзка по реда на
Глава 29 от НПК, поради което
1
СЪДЪТ освобождава свидетеля от съдебната зала.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ дава възможност на страните да представят текста на
споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Представям ви споразумение за приключване на
делото, като моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. К.: Съгласна съм.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.

СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото от страните споразумение,
На осн. чл. 382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ впише съдържанието на окончателното споразумение.
СЪДЪТ ВПИСВА в протокола текста на окончателното :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият М. И. И. – ХХХХХ, българин, български гражданин,
неосъждан, неженен, работи, с адрес: ХХХХХ, ЕГН: **********, се признава
за ВИНОВЕН в това, че:
На 15.05.2021 г. около 02:30 часа в град София, на бул. „Евлоги и Христо
Георгиеви“ до № 129 с посока на движение от ул. „Шипка“ към бул. „Цар
Освободител“ е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка „Алфа Ромео“, модел „147“ с регистрационен № ХХХХ, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.27 на
2
хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1/19.07.2017г.
за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества
или техни аналози, обн. в ДВ, бр. 61/28.07.2017г. в сила от 29.09.2017г.,
изм. и доп. ДВ, бр. 81/02.10.2018г., с протокол за химическо изследване за
определяне на концентрацията на алкохол № 2792/18.05.2021г. на
Военномедицинска Академия - престъпление по чл. 343Б, ал 1 от НК.
г
НАЛАГА на основание чл. 343Б, ал. 1 от НК, вр. чл.55, ал. 1, т.1 от НК
на подсъдимия М. И. И. да се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК не се налага наказание Глоба, което е
кумулативно предвидено.
На осн. чл. 343 г., вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ПРАВО ОТ УПРАВЛЕНИЕ НА МПС“ за срок от ЕДНА
ГОДИНА и ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 59 от НК приспада периода на задържането по ЗМВР за срок
от 24 часа, със заповед от 15.05.2021 г.
На осн. чл. 59, ал. 4 от НК приспада времето през което за същото
деяние подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността
да упражнява това право съгласно заповед № 1218/15.05.2021 г. на ОПП –
СДВР.

От деянието няма настъпили имуществени вреди.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Т.) ( адв. К. )

ПОДСЪДИМ:
( М. И. И. )

3


СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала. От престъплението няма причинени
имуществени вреди, а наказанието за което е постигнато споразумение е от
естество да бъдат постигнати целите на личната и генерална превенция,
На осн. чл. 384, ал.3 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Т. и адв. К. като защитник
на подсъдимия М. И. И. споразумение за решаване на НОХД 16878/2021 г. по
описа на СРС, НО, 109 състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД 16878/2021 г. по описа на
СРС, НО, 109 състав.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.05 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4