М О Т И В И
Към решение по НАХД № 636/2017 г. по описа на КРС
По отношение
на обвиняемия С.И.Н. е внесено постановление от Р.п.К. за освобождаване от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на
чл.78 А от НК за извършено престъпление по чл.343 В ал.2 от НК, за това, че на 21.10.2017 г. в с. А., обл. П., е
управлявал моторно превозно средство- товарен автомобил марка „Фолксваген”,
модел „Пасат” с рег. № *****,
без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, като
деянието е извършено в едногодишния срок от наказването му по административен
ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за
управление, а именно- с Наказателно постановление №17-0281-000218 от 17.03.2017
г. по описа на РУ на МВР гр. *****, влязло в законна сила на 03.04.2017 г.
Р.п.К. представлявана в съдебно заседание от прокурора Румен Иванов
поддържа внесеното предложение, като счита, че вината на обвиняемия в
извършване на престъплението, за което му е повдигнато обвинение е безспорно
доказана и са налице условията за приложение на чл.78 А от НК. Пледира за
налагане на административно наказание глоба в размер, ориентиран към
минималния, визиран в НК.
Обвиняемият Н., редовно призован, явява
се лично и със защитника си адв. Ш.. Обвиняемият са признава за виновен по
повдигнатото му обвинение. Обвиняемият и защитата му не оспорват фактическите
положения, изложени в постановлението на прокурора, като пледират да му се наложи
минимално наказание.
Съдът
като разгледа делото в рамките на фактическите положения, отразени в
постановлението на РП ***** и след преценка на доказателства, събрани по
делото, обсъдени поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено от
фактическа страна следното:
Обвиняемият С.И.Н., ЕГН ********** е роден
на *** ***. Български гражданин е. Има незавършено *** образование. Работи като
оператор на машина в „*****“ ЕАД гр. С.. Неженен е. Живущ ***. Не е осъждан.
На
21.10.2017 г., обвиняемият С.Н. отишъл до негов приятел в с. А., на ул.“9-та“
№1, управлявайки лек автомобил марка “Фолксваген”, модел “Пасат”, с регистрационен
№ *****. Около 20.45 часа обв. С.Н.
и св. К.Г.решили да си тръгват, като обв. Н. поканил св. Г. да се качи при него
в колата и да отидат училищния двор. Двамата се качили в автомобила и тръгнали
по ул.“***“ № * към училищния двор. По същото време св. Г.Л.- мл. разузнавач
при РУ на МВР- ***** бил дежурен по управление. По утвърден график извършвал
обход в с. А., обл. П., със служебен автомобил, тъй като имал информация, че в
дома на С. се събирали лица от село А., които употребявали алкохол и в това
състояние управлявали моторни превозни средства. Л. минавал по ул.“Т.“ на
селото, когато забелязал, че пред дома
на С. потеглил в посока север лек автомобил, след което завил на запад по ул. “***”.
Л. тръгнал по съседната улица със служебния автомобил с цел да го пресрещне, но
водача на автомобила го насочил към двора на училището. Л. слязъл от служебния
автомобил и пеша влязъл в двора на училището, където пресрещнал лекия автомобил
марка “Фолксваген”, модел “Пасат”, с регистрационен №
*****, подал сигнал на водача да спре с вдигната ръка и водачът изпълнил
разпореждането. Л. установил от представена лична карта от водача, че
автомобилът е управляван от С.И.Н., който не представил СУМПС и заявил, че
непритежава такова. След извършената справка в ОДЧ на РУ- ***** се
установило, че Н. няма издадено валидно свидетелство за управление, т.е. е
неправоспособен и същият вече бил наказван по административен ред за управление
без свидетелство за управление.
За извършеното деяние, П.Л.- мл. автоконтрольор в
РУ МВР- ***** съставил АУАН бл. №120905 от 21.10.2017 г., който е подписан от Н.
без възражения.
С наказателно постановление №
17-0281-000218/17.03.2017 г. на РУ МВР- *****,
връчено лично на Н. на 24.03.2017 г. и
влязло в сила на 03.04.2017 г., обв. Н. бил наказан по административен ред за административно
нарушение по чл.177, ал. 1, т. 2 вр. чл. 150 от ЗДвП, за това че на 02.03.2017
г. в с. А. управлявал МПС без да притежава СУМПС.
От приложена по делото справка за
нарушител се установява, че обв.Н. е неправоспособен водач.
Горната
фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства-
обяснения на обвиняемия, дадени в досъдебното производство, показанията на
свидетеля Л., всички обективирани в протоколи за разпит в досъдебното
производство и прочетени и приобщени на осн. чл.283 от НПК. При постановяване
на решението си, съдът кредитира изцяло обясненията на подсъдимия, дадени в
досъдебното производство и показанията на свидетеля Л., тъй като същите са
последователни и логични, взаимно непротиворечиви и пряко относими към предмета
на доказване по делото. Писмените доказателства по делото- АУАН с бл. № 120905
от 21.10.2017 г., справка за нарушител и справка от РУ на МВР- *****,
наказателно постановление № 17-0281-000218 от 17.03.2017 г. на Началник РУ към
ОД на МВР- Пловдив, справка за съдимост, справка АИС- БДС, характеристична
справка, съдът кредитира при постановяване на решението си, тъй като същите са
събрани по реда и в изискуемата от НПК форма, като са пряко относими към
предмета на доказване по делото.
При
така установената и приета фактическа обстановка, съдът намира, че обвиняемият Н.
е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343
В ал.2 от НК, тъй като на 21.10.2017 г. в с. А., обл. П., е
управлявал моторно превозно средство- товарен автомобил марка „Фолксваген”,
модел „Пасат” с рег. № *****,
без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, като
деянието е извършено в едногодишния срок от наказването му по административен
ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за
управление, а именно- с Наказателно постановление №17-0281-000218 от 17.03.2017
г. по описа на РУ на МВР гр. *****, влязло в законна сила на 03.04.2017 г.
Обект
на престъплението, извършено от обвиняемия са обществените отношения, свързани
с нормалното функциониране на транспорта. Обвиняемият Н. е осъществил от
обективна страна фактическият състав на престъплението, тъй като е управлявал
МПС без да притежава свидетелство за управление, в едногодишен срок от
наказването му по административен ред с влязло в сила наказателно постановление
за същото деяние.
Деянието е извършено при пряк умисъл, с целени и
настъпили обществено опасни последици.
При определяне вида и размера на наказанието, което
следва да се наложи на обвиняемия Н., съдът взе предвид, че за предвиденото
наказание за престъпление по чл.343в ал.2 от НК е лишаване от
свобода до три години и глоба от 200 до 1000 лв. Обвиняемият е неосъждан и по
отношение на него не е прилагана към момента нормата на чл.78а от НК. От
деянието, което е извършил не са настъпили съставомерни имуществени вреди,
подлежащи на възстановяване. С оглед изложеното, съдът намира, че спрямо
обвиняемият Н. следва да бъде приложена разпоредбата на чл.78а от НК, като
същият бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено
административно наказание глоба.
Относно размерът на административното наказание и с
оглед признанието на вината от страна на обвиняемия, изразеното съжаление за
извършеното, както и добрите характеристични данни относно личността му, съдът
намира, че следва да му бъде наложена глоба в минималния, визиран от НК размер,
а именно 1000 лева.
С така определеното по вид и размер наказание, съдът
намира, че ще се въздейства преди всичко превъзпитателно върху обвиняемия, за
да спазва в бъдеще установения в държавата правов ред.
Мотивиран от горното, съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
МТ