№ 7
гр. Кнежа, 10.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на девети януари през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Пламен Г. Т.
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Т. Административно
наказателно дело № 20241430200279 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподател К. Р. К. – редовно призован, се явява лично и с адв. С. Ш.
от ПлАК, с представено пълномощно от 08.01.2025г.
Адм. наказващия орган – Началник РУ Кнежа - редовно призован, не се
представлява.
Актосъставител Х. Д. Р. – редовно призован, се явява.
Свидетел М. П. М. – редовно призован, се явява.
Свидетел С. С. С. – редовно призована, не се явява. По сведение на свид.
М. М. и Х. Р., вид. С. С. е служебно възпрепятствана да се яви в днешното
съдебно заседание.
Адв. Ш.: Моля да се даде ход на делото. Считам, че няма пречка.
Съдът съобразно редовното призоваване на страните за днешното с.з.
счита, че не са налице законови пречки за разглеждане на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв.Ш.: Поддържам жалбата. Да се приемат представените с жалбата
писмени доказателства. Не заявявам доказателствени искания. Не възразявам
да бъдат разпитани явилите се актосъставител и свидетел.
Съдът предвид изложеното
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените с жалбата писмени
доказателства по опис и представеното днес пълномощно на адв.Ш..
ДОПУСКА до РАЗПИТ и сне САМОЛИЧНОСТ на явилите се свидетели,
както следва:
Х. Д. Р. на 48 г., българин, български гражданин, грамотен, женен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя, полиц. служител на длъжност
„полицейски инспектор“ в РУ Кнежа;
М. П. М. на 45 г., българин, български гражданин, грамотен, женен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя, полиц. служител на длъжност
„мл.полиц.инспектор“ в РУ Кнежа;
Съдът разясни на свидетелите наказателната отговорност по чл.290 от НК
и същите обещаха да кажат истината, след което от залата се изведе свидетеля
М. М..
Съдът пристъпи към разпит на актосъставителя Х. Д. Р..
Съдът предяви на актосъставителя Р. АУАН бл.№0526606 от 03.09.2024г.
Актосъставителят Х. Д. Р.: След като се запознах с предявения ми АУАН
заявявам, че съм положил подписа си като актосъставител в присъствието на
колегите М. М. и С. С.. Спомням си случая. Не си спомням точната дата, но
при записаната в акта дата извършихме полицейска проверка на централна
градска част в гр.Кнежа на улица „Марин Боев“. В района на хотел „Филис“
имаше паркирани автомобили, като описаният в АУАН лек автомобил „Сеат
Алхамбра“, не си спомням регистрационния номер. След направена справка в
системата установихме, че собственикът на автомобила е г-н К. К., който няма
адресна регистрация на улица „Марин Боев“, която е определена за пешеходна
зона в централната градска част, както и че няма оставена табела или
разрешително от Община Кнежа - собственика на пътя, за да има право да
паркира или за товаро-разтоварителна дейност. Всичко това е заснето с видео-
регистратор. Проверките ги има на видеозаписи. За констатираното е съставен
фиш в отсъствието на водача на автомобила и е поставен на чистачката на
автомобила. След известно време г-н К. К. искаше да обжалва фиша и
Началника на РУ Кнежа разпореди да му бъде издаден АУАН, което той има
право да обжалва. После съставих АУАН в сградата на РУ Кнежа. Свидетели
при съставянето на АУАН бяха колегите М. М. и С. С.. Г-н К. К. се разписа и
му беше връчен акта. Проверките в нашата система показват постоянен адрес.
2
Не съм правил проверка за настоящ адрес на жалбоподателя. Точно пред
хотел „Филис“, мисля че беше № 54 беше паркирано въпросното МПС, за
което разказах. Съседните имоти на този имот също попадат в пешеходната
зона на централната градска част на гр.Кнежа. Собственика на пътя – Община
Кнежа не беше издала документ за съответното МПС да има право да паркира
там. Превозното средство беше паркирано правилно, по посока на
движението, плътно в дясно на улица „Марин Боев“. Според мен създаваше
пречка на пешеходците да преминават свободно, въпреки че имаше място за
преминаване. Има и тротоарна зона за пешеходците. Този тротоар е по-широк
от два метра. Към хотела има обособен паркинг, който се намира зад хотела
от към улица „Никола Петков“. Също така на 20-30 метра от хотел „Филис“, в
близост до кръговото движение на гр. Кнежа има паркинг за свободно
паркиране за автомобили.
Адв. Ш.: Нямам въпроси към свидетеля.
Разпит на свидетеля М. П. М..
Съдът предяви на свид. М. АУАН бл.№0526606 от 03.09.2024г.
Разпит на свид. М. П. М.: След като се запознах с предявения ми от съда
АУАН разпознавам, че съм се подписал като свидетел под номер 1. Случката е
за това, че беше съставен фиш на дата 02.09.2024г. Заедно с колегата Х. Р.
изпълнявахме задълженията си по служба по пътен контрол на пешеходната
зона на улица „Марин Боев“ в гр.Кнежа. Пред хотел „Филис“, мисля, че на
улица „Марин Боев“ №54 А или Б, имаше паркирани два автомобила. Единият
беше товарен автомобил, а другият беше лек автомобил Сеат Алхамбра, на
който не си спомням регистрационния номер, бежов на цвят или сив. След
като извършихме с колегата Х. Р. проверка в служебния таблет, установихме,
че собственик на автомобила е лицето К. Р. К.. Същият не беше около
автомобила тогава. Не се извършваше някаква разтоварна дейност. На
предното стъкло на въпросния автомобил нямаше талон за разрешение за
автомобил, който да обслужва хора с трайни увреждания и нямаше талон -
пропуск от Община Кнежа, за което колегата Р. състави фиш по ЗДвП с
уведомление, което поставихме на предното стъкло на автомобила. Не
следващия ден г-н Къдри К. се яви в сградата на РУ Кнежа и заяви, че не
желае, т.е. заяви, че желае да му бъде съставен АУАН и че не е съгласен със
съставения фиш. Съответно колегата Х. Р. състави АУАН, в което е описано
3
констатираното нарушение. Аз се подписах като свидетел, тъй като съм бил
там и има също видеозаписи. Колежката С. С. не е присъствала при
съставянето на фиша, но при съставянето на АУАН тя присъстваше. Знам за
постоянния адрес на г-н К. К., че е на улица „Камчия“ №12, а за настоящ
адрес не зная дали има такъв. Хотел „Филис“ се намира на улица „Марин
Боев“ №54, но не зная дали е А или Б, или е само номер. Съседните на този
хотел имоти също попадат в пешеходната зона на гр. Кнежа. Пешеходната
зона започва от Читалище „Борба“ и свършва до кръстовището с улица
„Александър Стамболийски“. Това цялото е пешеходна зона, определено от
Общински съвет от Община - Кнежа. Автомобила беше паркиран в обратната
посока на движението, т.е. от лявата страна, успоредно беше на осовата линия,
отляво на посоката на движението. Около автомобила имаше възможност да
преминават пешеходци. Видимо нямаше предпоставка за създаване на ПТП.
Знам, че има обособен паркинг зад хотела и се влиза през улица „Никола
Петков“. Справките, които правим са само за постоянен адрес на лице.
Адв. Ш.: Нямам въпроси към свидетеля. Правя искане да се изиска от
Община Кнежа информация дали адреса на имота по Нотариалния акт, който
се намира в кориците на делото – собственост на г-н К. К., а именно дали
имота на улица „Марин Боев“ №58 попада в пешеходната зона на гр. Кнежа,
като това е съседен имот на хотел „Филис“. Моля също така да се изиска от
Община Кнежа дали г-н К. Р. К., с ЕГН ********** притежава настоящ адрес
в гр.Кнежа и ако има такъв да бъде посочен. Представям сега в четлив вид
копие от Нотариалния акт, намиращ се в кориците на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото представеното в съдебно заседание
копие от Нотариален акт №170, том I, рег.№1526, дело №145 от 21.06.2022г. на
Нотариус Н. Д. с рег.№712 на Нотариалната камара.
УВАЖАВА направените искания от процесуалния представител на
жалбоподателя.
Съдът счита делото за неизяснено от правна и фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА дело и го НАСРОЧВА за 20.02.2025г. от 09:30 часа, за която дата
4
и час явилите се процесуален представител на жалбоподателя – уведомен.
Да се призоват въззиваемия – Началника на РУ Кнежа и свидетеля С. С.
С..
Да се напишат писма до Кмета на Община Кнежа, с които да се поиска
посочената по-горе информация.
Да се поиска информация от Община Кнежа дали МПС – л.а. Сеат
Алхамбра с рег. № ******** е имал издадено разрешение за престой,
паркиране или извършване на товаро-разтоварна дейност към дата
02.09.2024г.
Протокола се написа в съдебно заседание и приключи в 10:05 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
5