Споразумение по дело №633/2021 на Районен съд - Бургас

П Р О Т О К О Л

 

26.05.2021г.                                                                                               гр.Бургас

Бургаският районен съд, наказателен състав,

на двадесет и шести май, две хиляди двадесет и първа година,

в публично заседание, в състав:

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА

                                                   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1. Е.Х.

                                                                                                     2. М.Д.

                                                                                                                                                  

СЕКРЕТАР: Гергана С.

   ПРОКУРОР: Галина Георгиева

   сложи за разглеждане  докладваното от  съдията  ГЕОРГИЕВА

наказателно общ характер дело № 633 по описа за 2021 година

   На именно повикване в 09:30 часа:

Бургаска районна прокуратура, редовно призована, се представлява от прокурор Галина Георгиева.

Подсъдимият М.А.С., редовно призован, не се явява.

Явява адв.П.И.В.-П., редовно призована, се явява.

 

Пострадалото лице Д.И.Х., редовно призована, не се явява.

АДВ.В.: Подсъдимият ми се обади по телефона, че пътува и в момента се намира до хотел „Космос“. Моля делото да се отложи за по-късен час.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.

Съдът с оглед становището на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и насрочва делото за 09:50 часа.

На именно повикване в 09:50 часа:

Бургаска районна прокуратура, редовно призована, се представлява от прокурор Галина Георгиева.

Подсъдимият М.А.С., редовно призован, се явява.

Явява адв.П.И.В.-П., редовно призована, се явява.

Пострадалото лице Д.И.Х., редовно призована, не се явява.

Повереникът на пострадалото лице адв. Росица Панайотова с пълномощно от АК гр.Пловдив, редовно призована, се явява, представя пълномощно.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Намирам, че молбата за конституиране като частен обвинител е основателна.

АДВ.В.: Да се даде ход на делото. По отношение допустимостта на молбата на пострадалото лице, считам, че същата е основателна.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид че молбата на пострадалото лице е предявено  по делото в срок отговаря на формалните изисквания на закона на основание чл.76 и следващите от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА като частен обвинител Д.И.Х., ЕГН **********.

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                   Съдебни заседатели:

                                                                                       1.

                                                                                       2.

 

АДВ.ПАНАЙОТОВА: Да се даде ход на делото.

Съдът, като констатира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото  в днешното съдебно заседание,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

М.А.С., роден на ***г***, с постоянен адрес на местоживеене:***, българин, български гражданин, женен, неосъждан, средно специално образование, не работи, с ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм обвинителен акт, както и препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание със съобщенията по чл.247б от НПК. Минали са повече от седем дни от тогава.

ПРОКУРОРЪТ: Получил съм препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание със съобщенията по чл.247б от НПК, преди повече от 7 дни преди датата на съдебното заседание.

АДВ.В.: Получила съм препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание със съобщенията по чл.247б от НПК, преди повече от 7 дни преди датата на съдебното заседание.

АДВ. ПАНАЙОТОВА: Получила съм препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание със съобщенията по чл.247б от НПК, преди повече от 7 дни преди датата на съдебното заседание.

 

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ.В.: Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата им, предвидени в НПК – на подсъдимия по чл.55 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.

СЪДЪТ запитва прокурора, подсъдимия, защитника и повереника на пострадалия за становището им по въпросите, предвидени в чл.248, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на Районен съд – Бургас. Не са налице основания за неговото прекратяване или спиране. Няма допуснати нарушения в хода на досъдебното производство. Към момента имаме готовност за сключване на споразумение с подсъдимия и защитника му. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата. На подсъдимия е била взета МНО подписка, за която няма основания да бъде променяна. Нямам искани за нови доказателства

АДВ.ПАНАЙОТОВА: Делото е подсъдно на съда. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато в досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довела до ограничаване на правата на подсъдимия. Ако бъде направено искане за разглеждане на делото по особените правила, считам, че не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати. Не са нали основания за изменение на мярката му в по-тежка. Нямаме искане за събиране на нови доказателства. В случай, че бъде постигнато съгласие за споразумение и разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, давам съгласие от името на частния обвинител.

АДВ.В.: На въпросите по чл.248 ал 1 от НПК делото е подсъдно на Районен съд – Бургас. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Няма допуснати нарушения на процесуалните правила. Действително сме постигнали споразумение с прокуратурата. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати. Не са налице основания за промяна на мярката в по-тежка. Нямаме други искания за събиране на доказателства. Не се противопоставяме за прилагане по делото на справката от съдимост от БРП.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с това, което каза моят защитник.

 

СЛЕД обяви, че се оттегля на тайно съвещание за постановяване на своя съдебен акт по чл.248, ал.5 от НПК, като съобщава на страните, че определението ще бъде обявено в 10:20 часа.

След обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, като взе предвид становището на страните, намира следното:

Делото е образувано по обвинителен акт, с който е повдигнато обвинение за престъпление по чл.343, ал.3, б.“а, предл.второ, вр.ал.1, б.”б“, предл.второ, вр.чл.342, ал.1 от НК, вр.чл.5, ал.1, т.1, ал.2, т.1 и чл.119, ал.1 от Закона за движението по пътищата, което попада в обхвата на делата, които се разглеждат от районния съд като първа инстанция – по арг. от чл.35, ал.1, вр. ал.2 от НПК. Деянието, за което е повдигнато обвинението, е извършено в съдебния район на Районен съд - Бургас, поради което същият се явява и местно компетентен да разгледа делото – чл.36, ал.1 от НПК.  

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

По време на досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и пострадалите лица.

Не е необходимо привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Не е необходимо събирането на нови доказателства и не са направени искания в тази насока.

Относно наложената мярка за неотклонение на подсъдимия, настоящият съдебен състав счита, че за целите на производството е необходимо същата да бъде потвърдена.

С оглед изразеното становище на страните производството следва да се разгледа по реда на Глава 29 от НПК.

СЪДЪТ, след като съобрази становищата на страните и закона по въпросите чл.248, ал.1 НПК, на основание чл.248, ал.5 и ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА, че делото е подсъдно на Районен съд - Бургас.

КОНСТАТИРА, че няма основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.

КОНСТАТИРА, че на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и пострадалите лица.

КОНСТАТИРА, че не е необходимо разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебноследствени действия по делегация.

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Подписка“ на подсъдимия.

ПРИСТЪПВА на основание чл.252, ал.1 от НПК, към незабавно разглеждане на делото по реда на глава Двадесет и девета от НПК - „Решаване на делото със споразумение”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта относно мярката за процесуална принуда на основание чл.249, ал.3, вр. с чл.248, ал.1, т.6 НПК подлежи на обжалване и протестиране по реда на Глава 22 НПК в седемдневен срок пред БОС. В останалата си част определението е окончателно.

                                         

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Съдебни заседатели: 1.

                                     2.

 

Производството продължава по реда на глава Двадесет и девета от НПК - „Решаване на делото със споразумение”.                                 

ПРОКУРОРЪТ: Представяме споразумение на съда, постигнато между БРП, подсъдимия и защитника му. Представяме споразумение. Моля да одобрите същото

АДВ. В.: Моля да одобрите споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно съм подписал споразумението. Наясно съм с последиците от него и не желая делото да се разглежда по общия ред.

АДВ.ПАНАЙОТОВА: Давам съгласие за това споразумение съгласно чл.384, ал.3 от НПК.

Съдът, предвид изявленията на страните, на основание чл.382, ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 633/2021 година по описа на Районен съд-Бургас в настоящия протокол:

Днес, 26.05.2021год., в Районна прокуратура гр.Бургас, между Районна прокуратура гр.Бургас 

1.ГАЛИНА ГЕОРГИЕВА - Прокурор при Районна прокуратура гр.Бургас, наблюдаващ прокурор  - от една страна

и

2. М.А.С., ЕГН **********, роден на ***г***, българин, с българско гражданство, със средно образование, женен, неосъждан, безработен адрес:*** – обвиняем и  

3.Адвокат П.В. ***“  – защитник на обвиняемия - от друга страна, които постигнаха настоящото споразумение за следното:

I.       ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:

I.1.Подсъдимият М.А.С. се признава за виновен, в това, че:

На 17.01.2020 год. около 17.20 часа в гр.Бургас, на ул.”Лазар Маджаров”, зад бензиностанция „ОМВ“, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка “Фолксваген” с рег****  нарушил правилата на движение, визирани в чл.5, ал.1, т.1, ал.2, т.1 и чл.119, ал.1 от Закона за движението по пътищата, а именно:

Чл. 5. (1): „Всеки участник в движението по пътищата:

1. с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди;

 (2) Водачът на пътно превозно средство е длъжен:

1. да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства;“

Чл.119, ал.1: „При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре“, като не пропуснал преминаващия по пешеходната пътека пешеходец и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на Д.И.Х., изразяваща се в фрактура на проксималния край на дясната раменна кост, довела до трайно затруднение на движението на дясната ръка и счупване на дясна тибия /голям пищял/ в дисталната част, довело до трайно затруднение на движението на десния крак, като деянието е извършено на пешеходна пътека - престъпление по чл.343, ал.3, б.“а, предл.второ, вр.ал.1, б.”б“, предл.второ, вр.чл.342, ал.1 от НК, вр.чл.5, ал.1, т.1, ал.2, т.1 и чл.119, ал.1 от Закона за движението по пътищата.

I.2. Престъплението е извършено при форма на вината - "непредпазливост" по смисъла на чл.11, ал.3 от НК.

II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

За извършеното престъпление, описано в т.I.1 на настоящото споразумение и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия М.А.С. се налага наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.343г, вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК се налага наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА. 

ІІІ. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

Диск със запис от охранителна камера и диск със запис от телефонни обаждания на тел.112 – да остане на съхранение в кориците на делото;

ІV. РАЗНОСКИ – 774.90 лева ще бъдат заплатени от обвиняемия;

V.  ПРИЧИНЕНИ СЪСТАВОМЕРНИ ИМУЩЕСТВЕНИ ЩЕТИ – няма.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

            ПРОКУРОР:  …………….                           ЗАЩИТНИК:……………..

                        /Галина Георгиева/                                       /адв. П.В./

 

            ПОДСЪДИМ: ……………..

                        /М.А.С./

 

   Съдът, като взе предвид, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и на морала, на основание чл.384, ал.3, във вр.с ал.1, във вр.с чл.382, ал.7, във вр. с чл.383, ал.1  от  НПК

ОПРЕДЕЛИ № 260140/26.05.2021г.

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на НОХД № 633/2021 година по описа на Бургаския районен съд, постигнато между Бургаска районна прокуратура, представлявана от прокурор Галина Георгиева, подсъдимия М.А.С. и защитника  – адв. П.В. от БАК, съгласно което:

ПРИЗНАВА подсъдимия М.А.С., роден на ***г***, с постоянен адрес на местоживеене:***, българин, български гражданин, женен, неосъждан, средно специално образование, не работи, с ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че на 17.01.2020г. около 17:20 часа в гр.Бургас, на ул.”Лазар Маджаров”, зад бензиностанция „ОМВ“, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка “Фолксваген” с рег****  нарушил правилата на движение, визирани в чл.5, ал.1, т.1, ал.2, т.1 и чл.119, ал.1 от Закона за движението по пътищата, а именно:

чл.5, ал.1: „Всеки участник в движението по пътищата:

1. с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди;

ал.2 Водачът на пътно превозно средство е длъжен:

1. да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства;“

чл.119, ал.1: „При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре“, като не пропуснал преминаващия по пешеходната пътека пешеходец и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на Д.И.Х., изразяваща се в фрактура на проксималния край на дясната раменна кост, довела до трайно затруднение на движението на дясната ръка и счупване на дясна тибия /голям пищял/ в дисталната част, довело до трайно затруднение на движението на десния крак, като деянието е извършено на пешеходна пътека - престъпление по чл.343, ал.3, б.“а, предл.второ, вр.ал.1, б.”б“, предл.второ, вр.чл.342, ал.1 от НК, вр.чл.5, ал.1, т.1, ал.2, т.1 и чл.119, ал.1 от Закона за движението по пътищата, като деянието е извършено при форма на вината – „непредпазливост“ по смисъла на чл.11, ал.3 от НК, поради което и на основание чл.343, ал.3, б.“а, предл.второ, вр.ал.1, б.”б“, предл.второ, вр.чл.342, ал.1 от НК, вр.чл.5, ал.1, т.1, ал.2, т.1 и чл.119, ал.1 от Закона за движението по пътищата, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК,

НАЛАГА на подсъдимия М.А.С., с посочена по-горе самоличност, наказание лишаване от свобода за срок от 4 /четири/ месеца.

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание от 4 /четири/ месеца лишаване от свобода за срок от 3 /три/ години.

НАЛАГА на подсъдимия М.А.С., с посочена по-горе самоличност на основание чл.343г, вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 /шест/ месеца. 

РАЗПОРЕЖДА вещественото доказателство по делото - диск със запис от охранителна камера и диск със запис от телефонни обаждания на тел.112, да остане на съхранение в кориците на делото;

ОСЪЖДА подсъдимият М.А.С., с посочена по-горе самоличност да заплати по сметка на ОД МВР гр. Бургас разноски по делото в размер на 774,90 /седемстотин седемдесет и четири лева и деветдесет стотинки/ лева.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

                                                                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Съдебни заседатели:

                                                1.

                                                2.

                                                              

След одобряване на споразумението, на основание чл.309 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение подписка на подсъдимия М.А.С., с посочена по-горе самоличност.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок пред Бургаския окръжен съд.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Съдебни заседатели:

                                                                                                               1.

                                                                                                               2.

На основание чл.24 , ал.3 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 633/2021г. по описа на Бургаския районен съд.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

                                                                          

                                                                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Съдебни заседатели:

                                                1.

                                                2.

 

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10:50 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

Вярно с оригинала: Г.Ст.