РЕШЕНИЕ
№ 100
гр. В 20.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – В., II-РИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:С. Ж. С.
Членове:Г. П. Й.
Н. Д. Н.
като разгледа докладваното от Г. П. Й. Въззивно гражданско дело №
20211300500448 по описа за 2021 година
С решение №218/02.11.2021 г. по гр.д.20211320102253 на Районен съд-В. е
отхвърлена молбата на Г. Г. В. с ЕГН ********** в качеството на родител и
законен представител на малолетното дете М. Б. ИВ., ЕГН **********
,двете от гр.В. за изтегляне на сумата от 4900 лв.от сметка в Б. „ДСК“.
Срещу решението е подадена жалба от Г. Г. В. с ЕГН: **********, с
адрес - гр.В., като родител и законен представител на М. Б.
И. с ЕГН:********** чрез адв. И.И. от АК - В. .В жалбата се поддържа ,че
съдът бил приел ,че молбата за издаване разрешение за изтегляне на парична
сума в размер на 4900лв. е неоснователна поради това, че не е посочено за
какво ще бъдат изразходвани средствата и не може да се направи извод, че
това ще бъде в интерес на детето.Съдът бил приел, че се касае за влог на
името на детето, като не бил констатирал, че става въпрос за сметка с титуляр
Б. К. И. с ЕГН:********** - б.ж. на гр.В., който е дядо на детето. Титулярът
на сметката бил починал, което обстоятелство налагало наличните средства
да бъдат изтеглени, а сметката закрита. Детето М. Б. ИВ. с ЕГН:**********
била един от наследниците на титуляра и поради това, че е малолетна,било
1
необходимо разрешение от съда. Детето било наследник на част от паричната
сума, а не на цялата. След изтеглянето на паричната сума от сметката, цялата
сума щяла да бъде използвана ,като щял да бъде открит влог на името на
детето и сумата да бъде внесена по този влог.
Предвид горното се иска да се отмени Решението на РС - В. и да бъде
разрешено да се изтегли от Сметка №ВG23STSA 9300 0003 0279 19 в Б.
„ДСК“ АД клон В. сума в размер на 4900,00 лева, както и да бъде закрита
същата сметка.
След като взе предвид събраните по делото доказателства ,Окръжен
съд-В. приема за установено от фактическа страна следното :
Подадена е молба с вх. № 3603/02.11.2021 г.от Г. Г. В.,ЕГН **********
в качеството на родител и законен представител на малолетното си дете М. Б.
ИВ.,ЕГН ********** ,двете от гр.В.,с която молба се иска издаване на
разрешение за изтегляне на сумата от 4900 лв.от сметка в Б. „ДСК”.Към
заявлението са приложени ксерокопие на удостоверение за раждане на
детето,удостоверение за наследници, справка от Б.ДСК за сметката и
извлечение от същата.
При посочените доказателства районният съд е приел,че молбата е
неоснователна,тъй като пред съда не са представени доказателства и не са
ангажират твърдения, от които да е видно,че сумата ще бъде изразходвана в
интерес на детето.Съдът е приел ,че от изложеното в молбата не може да се
направи категоричен извод,че средствата,чието изтегляне се претендира ще се
изразходват в негов интерес и че е налице липса на детайлно конкретизиране
за какво точно ще се изразходва сумата .
При така установената фактическа обстановка и с оглед на твърденията
на жалбоподателя в жалбата ,Окръжен съд-В. приема,че следва да бъде
отменено обжалваното решение и да се разреши изтегляне на горепосочената
сума поради следното :
Районният съд е приел ,че молбата за издаване разрешение за
изтегляне на парична сума в размер на 4900лв. е неоснователна поради това,
че не е посочено за какво ще бъдат изразходвани средствата и че не може да
се направи извод, че това ще бъде в интерес на детето.От уточненията в
жалбата се установява ,че става въпрос за сметка с титуляр Б. К. И. с
2
ЕГН:********** - б.ж. на гр.В., който е дядо на детето. Титулярът на сметката
е починал, което обстоятелство налага наличните средства да бъдат
изтеглени, а сметката закрита. Детето М. Б. ИВ. с ЕГН:**********,видно от
представеното удостоверение за наследници ,е един от наследниците на
титуляра и поради това, че е малолетна,е необходимо разрешение от съда. В
жалбата се уточнява ,че след изтеглянето на паричната сума от сметката
цялата сума ще да бъде използвана ,като се открие влог на името на детето
и сумата ще бъде внесена по този влог.От гореизложеното е видно ,че
интересът на детето е защитен ,поради което молбата с правно основание
Чл.130 ал.3 СК следва да бъде уважена.
Водим от горното Съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ решение №218/02.11.2021 г. по гр.д.20211320102253 на
Районен съд-В. ,с което е отхвърлена молбата на Г. Г. В.,ЕГН ********** ,в
качеството на родител и законен представител на малолетното си дете М. Б.
ИВ.,ЕГН ********** ,двете от гр.В. за изтегляне на сумата от 4900 лв.от
сметка №ВG23STSA 9300 0003 0279 19 в Б. „ДСК“АД,вместо което
ПОСТАНОВЯВА :
РАЗРЕШАВА на Г. Г. В.,ЕГН ********** ,в качеството на родител и
законен представител на малолетното си дете М. Б. ИВ.,ЕГН ********** ,
двете от гр.В. да изтегли сумата от 4900 лв.от сметка №ВG23STSA 9300
0003 0279 19 в Б. „ДСК“АД.
Решението е окончателно .
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3