№ 661
гр. Варна, 24.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и четвърти
април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Иваничка Д. Славкова
като разгледа докладваното от Иваничка Д. Славкова Наказателно дело от
общ характер № 20243100200561 по описа за 2024 година
Ив.Славкова – съдия-докладчик по НОХД №561/2024г. по описа на Варненския
окръжен съд, след като се запознах с материалите по делото, с оглед подготовката за
разглеждане в разпоредително заседание, констатирах следното:
Делото е образувано по разпореждане на зам.председателя на ВОС от 23.04.2024 г.
по внесен от ВОП обвинителен акт срещу К. С. С. по обвинение за престъпление по чл.343
ал.1 б. В от НК
Като взе предвид, че делото е подсъдно на ОС – Варна, с оглед обвинението, към
момента са налице всички условия за разглеждането му в разпоредително заседание. Да се
разгледа от съдебен състав от съдия и двама съдебни заседатели. По делото пострадалата
/починала/ е с установени наследници и близки роднини от ДП, но не е известно дали има
низходящи от до втора степен, освен дъщеря, която е уведемена за правата в нак.процес.
Поради горното и на основание чл.247б ал.2 т.1 вр. чл.248 от НПК
РАЗПОРЕДИ:
1. Насрочвам делото за разглеждане в разпоредително заседание на 19.06.2024, от
9,30 часа. .
В разпоредителното заседание ще бъдат обсъдени въпросите по чл.248,ал.1 НПК,
както следва:
- Конституиране на страни в производството по направени искания;
- Подсъдно ли е делото на ВОС;
-Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
- Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.
- Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.
- Налице ли са основания разглеждането на делото да се проведе при закрити врати;
необходимост от привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
1
делегация;
- Взети мерки за процесуална принуда;
- Искания за събиране на нови доказателства;
- Насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него, в
случай че не се приложи разпоредбата на чл. 252 ал.1 от НПК.
След произнасянето на съда и влизането на определението в сила, в съдебните
заседания пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят
възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила посочени по горе, които
не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на
съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.
2. Препис от обвинителният акт да се връчи на подсъдимия.
3. Да се призоват за разпоредителното заседание: ОП – Варна, подсъдимият,
защитник.
4. Преписи от настоящото разпореждане да се изпратят на ОП – Варна, подсъдим и
защитник
5. Да се уведоми подсъдимият за правото му да бъде защитаван от надлежно
упълномощен адвокат, както и за това, че ако не желае служебен защитник, за датата на с.з.
следва своевременно да организира защитата си. Разяснява на подсъдимия правата му: да
научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да
дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с
информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави
необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство;
да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последна; да обжалва актовете, които
накърняват нейните права и законни интереси, и да има защитник. Подсъдимият има право
защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални
действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право.
6. Да се уведомят наследниците на пострадалата и лицата, които имат право на
ГИ- установените от ДП, както и да се извърши справка дали пострадалата има
роднини по низходяща линия до втора степен/внуци/. В случай на такива, да се
уведомят за правата им. Да се уведомят, че имат право да предявят граждански иск за
неимуществени вреди и да се конституира като частен обвинител и граждански ищец
Разяснява на пострадалите, че имат право да не се явят, ако желаят на
разпоредителното заседание, но предявяване на граждански иск и претенция за
конституиране като страна следва да се направи не-по късно от започване на съдебното
следствие
7. Присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително до
приключване на делото във въззивната инстанция.
На основание чл.247в, ал.1 от НПК указва на подсъдимия, че делото може да бъде
разгледано и решено в негово отсъствие ако са налице условията на чл.269 от НПК.
8. Указва на прокурора, на подсъдимият и защитник, че в 7-дневен срок от
получаването на съобщението и настоящото разпореждане могат да дадат отговор по
въпросите, които ще се обсъждат в разпоредително заседание и да направят своите искания.
9. Разяснява на подсъдимия правата и възможностите, произтичащи от разпоредбите
на чл.370 и следващите от НПК (глава 27 от НПК): че може да даде съгласие да не се
провежда разпит на всички или някои от свидетелите; че подсъдимият може да признае
изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като се съгласи да
не се събират доказателства за тези факти, и че като последица от самопризнанието при
евентуална осъдителна присъда следва задължително приложение разпоредбата на
2
чл.58а от НК –наказанието се определя, след което се намалява с една трета.
10. Делото да бъде на разположение на лицата, които могат да участват в
разпоредителното заседание по всяко време до 2 дни преди датата на съдебното
заседание, за да се запознаят с материалите и да направят необходимите им извлечения.
Разпореждането не подлежи на проверка.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3