№ 71124
гр. София, 04.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20221110121438 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 410 от ГПК.
С разпореждане № 46013 от 25.05.2022 г. е уважено заявление на „...” АД, ЕИК ...,
седалище и адрес на управление в (адрес) .“ ..., представлявано от изпълнителния директор
В.Т. за издаване на заповед за изпълнение за парично задължение по чл. 410 от ГПК против
В. АЛ. АНГ., ЕГН **********, с адрес в (АДРЕС)1, за сумата от 5 729,89 лв. (пет хиляди
седемстотин двадесет и девет лева и осемдесет и девет стотинки), от която а) 5 364,71 лв.
(пет хиляди триста шестдесет и четири лева и седемдесет и една стотинки) – главница,
представляваща стойността на предоставени ВиК услуги за периода от 13.11.2020 г. до
25.12.2021 г. по договорна (съдебна) сметка **********, създадена към клиентски номер
**********, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на
заявлението – 21.04.2022 г. до окончателното изплащане на вземането и б) 365,18 лв. (триста
шестдесет и пет лева и осемнадесет стотинки) – мораторна лихва за периода от 14.12.2020 г.
до 25.12.2021 г., както и за сумата от 164,60 лв. (сто шестдесет и четири лева и шестдесет
стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за заплащане на държавна такса
и юрисконсултско възнаграждение и е издадена заповед № 25.05.2022 г.
Преди изтичането на едномесечния срок по чл. 414 ал. 2 от ГПК – на 06.07.2022 г.,
длъжникът е депозирал възражение, в което оспорва вземането по заповедта за изпълнение.
Ето защо и на основание чл. 415 ал. 1 т. 1 от ГПК, следва да се укаже на заявителя, че в
едномесечен срок, считано от датата на получаване на препис от настоящето разпореждане
може да предяви иск за установяване на вземането си по отношение на длъжника, като
довнесе държавна такса в размер на 149,99 лв. (сто четиридесет и девет лева и деветдесет и
девет стотинки), в противен случай заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена.
Водим от горното и на основание чл. 415 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на „...” АД, ЕИК ..., седалище и адрес на управление в (АДРЕС), чрез
законния представител - изпълнителния директор В.Т., че в едномесечен срок, считано от
датата на получаване на препис от настоящето разпореждане може да предяви иск за
установяване на вземането си против В. АЛ. АНГ., ЕГН **********, с адрес в (АДРЕС)1,
което е в размер на сумата от 5 729,89 лв. (пет хиляди седемстотин двадесет и девет лева и
1
осемдесет и девет стотинки), от която а) 5 364,71 лв. (пет хиляди триста шестдесет и четири
лева и седемдесет и една стотинки) – главница, представляваща стойността на предоставени
ВиК услуги за периода от 13.11.2020 г. до 25.12.2021 г. по договорна (съдебна) сметка
**********, създадена към клиентски номер **********, ведно със законната лихва върху
главницата от датата на подаване на заявлението – 21.04.2022 г. до окончателното
изплащане на вземането и б) 365,18 лв. (триста шестдесет и пет лева и осемнадесет
стотинки) – мораторна лихва за периода от 14.12.2020 г. до 25.12.2021 г., като довнесе
държавна такса в размер на 149,99 лв. (сто четиридесет и девет лева и деветдесет и девет
стотинки).
УКАЗВА на „...” АД, ЕИК ..., седалище и адрес на управление в (АДРЕС), чрез
законния представител - изпълнителния директор В.Т., че ако в посочения срок не
предяви иск и не представи доказателства за това по настоящето дело, заповед за
изпълнение на парично изпълнение № 14574 от 25.05.2022 г., издадена по частно
гражданско дело № 21438 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, Първо
гражданско отделение, 162-ри състав ще бъде обезсилена.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2