ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6973
Бургас, 05.08.2025 г.
Административният съд - Бургас - VI-ти състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ЛИЛИЯ АЛЕКСАНДРОВА |
като разгледа докладваното от съдията Лилия Александрова административно дело № 1345/2025 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано въз основа на решение №7819/25 г. постановено по адм.д. № 1855/2025 г. на ВАС, с което е отменено решение №10217/24 г. по адм.д. № 1474/24 г. на АСБ постановено по жалба на К. Г. Д. и Д. Г. Д. против решение № БС–6–ОС–П/07.08.2024г. на директора на РИОСВ – Бургас, с което е прекратена започнала процедура по реда на глава втора от Наредбата за ОС по административна преписка с вх.№ПД-1587/2024г. за инвестиционно предложение „Почистване на горскодървесна растителност (треви, храсти и дървета) от поземлени имоти с идентификатори 66528.15.142, 66528.15.143 и 66528.17.187 по КК на с. Синеморец, община Царево, с цел използването по предназначението им като ниви“, поради констатирана недопустимост на предвидените в инвестиционното предложение дейности спрямо режима на защитена зона BG0001007 „Странджа“ за опазване на природните местообитания и на дивата флора и фауна, приета с решение №122 от 02.03.2007г. на Министерски съвет, обявена със заповед №РД-50/17.01.2024г. на министъра на околната среда и водите, и делото е върнато за ново разглеждане.
На основание чл.150, ал.2 от ДОПК, чл.154, чл.157, ал.1 и чл.170, ал.3 от АПК, Административен съд - Бургас
ОПРЕДЕЛИ:
1. КОНСТИТУИРА като страни в производството:
-ЖАЛБОПОДАТЕЛИ:
- К. Г. Д.;
- Д. Г. Д.
-ОТВЕТНИК: директор на дирекция РИОСВ - Бургас
2. На основание чл.170, ал.3, вр. ал.1 от АПК
-УКАЗВА на жалбоподателите, че носят доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпят благоприятни за себе си правни последици, като им УКАЗВА, че не сочат доказателства за това какъв е характерът на горската растителност, предназначението на земята, както и че инвестиционното им предложение няма да има значително отрицателно влияние върху процесната земя, като посочените обстоятелства могат да бъдат доказани посредством ангажиране на съдебно-техническа експертиза.
-УКАЗВА на ответния административен орган, че трябва да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в оспорвания административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, включително, че същият е издаден от компетентен орган и че е спазена процедурата по издаване на акта.
3.НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 21.10.2025г. от 14.00 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |