Определение по дело №253/2020 на Районен съд - Карлово

Номер на акта: 69
Дата: 9 май 2020 г. (в сила от 9 май 2020 г.)
Съдия: Гюрай Алиев Мурадов
Дело: 20205320200253
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 май 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л   № 69

 

               

09.05.2020 година                                   град Карлово

Карловският  районен съд                       ІІІ  наказателен състав

на  девети май                                           две хиляди и двадесета година

в публично съдебно заседание в състав:

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЮРАЙ  МУРАДОВ

                  

Секретар: Красимира Божакова

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

НАХД № 253 по описа за 2020 година

На именното повикване в 12:30 часа се явиха:

         Откри се съдебното заседание:

Нарушителят Я.Е.И.,  явява се лично, доведен от служителите н.Р.н.М.К.

***, уведомени по телефона, не изпраща представител.

На нарушителят се разясни правото на адвокатска защита в настоящото производство.

         НАРУШИТЕЛЯТ - Не желая да ползвам адвокатска защита, ще се защитавам сам.

         ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

         НАРУШИТЕЛЯТ - Да се даде ход на делото.

         СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

         О П Р Е Д Е Л И:

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

         Сне се самоличността на нарушителят Я.Е.И., ….ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни правата на нарушителя по НПК.

НАРУШИТЕЛЯТ – Запознат съм с правата си. Няма да ползвам адвокат в това производство.

         ДОКЛАДВА се Акт за констатиране на дребно хулиганство.

Нарушителят Я.Е.И., със снета по делото самоличност. Желая да дам обяснения. Аз не съм носил пистолет. Братовчед ми Я. счупи на сват си една дървена рамка със стъкла. Мъжете започнаха нещо да врещят, това са: И. и Й. Аз отидох да дръпна Я. да не се карат. Това беше. Не съм псувал, не съм викал. Я. и той не е псувал и не викал, той беше пиян и аз го дръпнах. Казал съм на полицаите, че този пистолет не е мой. Този пистолет е на брат ми. Не знам този пистолет дали е истински, не разбирам от пистолети. Нямам какво друго да кажа.

По отношение на писмените доказателства, съдът

         ОПРЕДЕЛИ:

         ПРОЧИТА  1 брой Акт за констатиране на дребно хулиганство, както 4 броя обяснения и протокол.         

         НАРУШИТЕЛЯТ – Да се приемат писмените доказателства.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА писмените доказателства.

НАРУШИТЕЛЯТ - Нямам искания за доказателства, няма да соча доказателства.

С оглед становището на страните

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Нарушителят – Не се признавам за виновен. За нищо не съм виновен. Не съм направил нищо.

СЪДЪТ се оттегля на съвещание.

СЛЕД тайно съвещание съдът констатира следното:

Производството е по реда на чл. 3 б. „а” от УБДХ. При разглеждане на доказателствата по делото, съдът констатира, че са налице основанията, визирани в чл.6, ал.2 от УБДХ, а именно налице са признаци, които да сочат състав на престъпления от общ характер. Настоящото производство се разглежда въз основа на съставения акт и приложените по него писмени доказателства и събраните в съдебно заседание гласни такива, доколкото данните в тях не са за проява на дребно хулиганство по смисъла на УБДХ, а за действия на нарушителя, обуславящи извършени престъпления по чл.144, ал.3 от НК и чл.325, ал.1 от НК, изразяващи се в безпричинно  проявяване на агресия към лица на публично място на улицата в село С.., което е съпроводено с обиди, закани, и псувни на висок глас. Освен това от материалите се установява че Я.И. е демонстрирал оръжие и отправял закани към околните. Всички тези действия са извършени на публично място и пред множество лица. Ето защо настоящият състав е изправен пред хипотезата на чл.6, ал.1 от УБДХ, според който когато при разглеждането на преписката се установят признаци за извършено престъпление материалите се изпращат на съответния прокурор. Доколкото в случая са налице данни за извършено престъпление от общ характер съдът счита, че не следва да се произнася с решение по същество, а следва да прекрати настоящото производство и материалите по преписката да се изпратят на РП Карлово.

Мотивиран от горното, Съдът

 

                                      ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД №253/2020 г. по описа на Районен съд - Карлово, ІІІ-ти наказателен състав.

 

ИЗПРАЩА материалите по преписката, ведно с настоящото определение, на Районна прокуратура гр. Карлово с оглед данни за извършено престъпление от общ характер.

 

ПРЕПИС от определението да се изпрати на РУ на МВР гр. Карлово за сведение.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 12:50 часа.

 

 

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                       

 

 

СЕКРЕТАР:

К.Б.