О П
Р Е Д E Л E Н
И Е
ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД , VІ-ми граждански състав
На 01 юли 2014 година
В закрито заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РОСИЦА СТОЕВА
секретар
като разгледа докладваното от
съдия Р.СТОЕВА
търговско дело № 33 по описа за 2014 година,
за да се
произнесе взе в предвид следното:
Производството
по делото е образувано въз основа на искова молба на „Българска банка за
развитие” АД гр.София с ЕИК ********* против „ЕНЕСИ” АД гр.Ямбол с ЕИК128592053
С разпореждане от 28.04.2014 г. съдът е разпоредил, на осн. чл.367 ГПК, на ответника да се изпрати препис от исковата молба ведно с приложенията, като му е указал, че следва да подаде писмен отговор в двуседмичен срок. Видно от приложеното по делото съобщение – разписка книжата са получени от представителя на ответника – синдика А.К. на 29.05.2014 г.
В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответника не е упражнил процесуалното си право на писмен отговор, поради което и на основание чл.370 от ГПК е загубил възможността да вземе становище, да направи възражения, да оспори истинността на представен документ, да посочи доказателства или да представи писмени доказателства.
С оглед на всичко изложено до тук и в изпълнение на задълженията си по чл.374 от ГПК, съдът следва да се произнесе по допускане на доказателствата, както и да насрочи делото за разглеждане в открито с.з. В тази връзка намира, че следва да бъдат приети приложените и описани в исковата молба писмени доказателства. Следва да се уважи и искането за допускане на поисканата от ищеца СИЕ.
Съдът констатира, че по делото е депозирана молба, вх.№1936/15.05.2014 г. от Павлин Руменов Неделчев – изп.директор на ответното дружество преди обявяването му в несъстоятелност. В молбата е изразено становище по предявения иск . Направено е и искане молителя да бъде допуснат до участие в производството като трето лице – помагач на страната на ответника. Искането е основателно и следва да бъде уважено, предвид наличието на предпоставките на чл.218 ГПК.
Поради изложеното и на основание чл.374 от ГПК, ЯОС
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА Павлин Руменов Неделчев с ЕГН **********
***, партер, офис М2 до участие в
производството в качеството на трето
лице – помагач на страната на ответника.
ПРИЕМА писмени доказателства по опис, направен в исковата молба, в разделя „приложения” – л.6 и 7 от делото.
ПРИЕМА и прилага ч.гр.д.№3508/2013 г. по описа на ЯРС
ДОПУСКА съдебна експертиза, която да се изготви от вещо лице – икономист. Вещото лице, след като се запознае с приложените по делото доказателства и извърши проверка по счетоводните документи на ищеца и ответника да отговори на въпроса, поставен в исковата молба – л.6 от делото, както и на въпроса кога е извършено последното плащане по кредита, има ли просрочени вноски, ако да – на кои дати.
Експертизата да се изготви от вещо лице Димитрина Кабакова при предварителен депозит от 250 лв., вносим от ищеца в 5-дневен срок от уведомлението.
ДА се изиска справка по т.д.№97/2013 г. на ЯОС, от която да е видно дали вземането на „Българска банка за развитие” АД гр.София по Договор за банков кредит в евро №515/19.06.2008 г. е прието и включено от синдика в списъка на приетите вземания и ако да – в какъв размер.
НАСРОЧВА о.с.з. за 24.09.2014 г. от 9,30 часа, за която дата и час да се уведомят страните и вещото лице.
Препис от настоящото определение и да се връчи на страните. На ищеца и ответника да се връчи и препис от молба, вх.№1936/15.05.2014 г. от Павлин Руменов Неделчев.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: