ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1891
Пазарджик, 29.04.2025 г.
Административният съд - Пазарджик - II състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ГЕОРГИ ПЕТРОВ |
като разгледа докладваното от съдията Георги Петров административно дело № 884/2023 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:
1. Производството е по реда на чл. 226 от АПК във връзка с чл. 68, ал. 1 от Закона за защита от дискриминация..
2. Образувано по жалба Н. Н. А., в момента изтърпяващ наказание в Затвора Пазарджик, срещу Решение № 292 от 07.08.2023 г. по преписка № 48/2022 г. на Петчленен разширен наказателен състав на Комисия за защита от дискриминация, с което се установява, че с действията си Началника на Затвора гр. Пазарджик, не е извършил дискриминация по отношение на Н. Н. А., с адрес Затвора гр. Пазарджик; че с действията си Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, гр. София, не е извършила дискриминация по отношение на Н. Н. А., с адрес Затвора гр. Пазарджик; че с действията си Главен директор И. Й., представляващ главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, гр. София, не е извършила дискриминация по отношение на Н. Н. А., с адрес Затвора гр. Пазарджик и е оставен без уважение инициативен документ с вх. № 44-00-392 от 28.01.2022 г., по описа на КЗД, подадена от Н. Н. А. срещу Началника на затвора гр. Пазарджик, главния директор на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията" и Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ София.
3. С Определение № 4047 от 15.04.2025 г., постановено по адм. дело № 3505 по описа на Върховния административен съд е допуснато предоставяне на правна помощ за процесуално представителство по отношение на жалбоподателя А., като делото е върнато за продължаване на съдопроизводствените действия.
Ето защо и на основание чл. 25, ал. 5 от ЗПП, Съдът
ОПРЕДЕЛИ :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 16 май 2025 год. от 09:45часа.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Съвета на Адвокатска колегия Пазарджик препис от Определение № 4047 от 15.04.2025 г., постановено по адм. дело № 3505 по описа на Върховния административен съд с искане да бъде поименно определен адвокат от Националния регистър за правна помощ, който да бъде назначен като процесуален представител на Н. Н. А. в настоящото производство.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
| Съдия: | |