№ 296
гр. Пазарджик , 30.11.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на тридесети ноември, през две хиляди и двадесета
година в следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
Секретар:Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Наказателно дело
частен характер № 20205220201210 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Частният тъжител К. Я. С. се явява лично и с повереника си адв.В. С.
редовно упълномощен.
Подсъдимата З. Р. И. – редовно призована, се явява лично.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимата, както следва:
З. Р. И. – родена на 21.07.1985г. в с.Алеко Константиново,
обл.Пазарджик, живуща в същото село, българка, българска гражданка,
разведена, осъждана, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМАТА: Получих препис от частната тъжба, но не съм я
1
прочела. Не мога да чета и затова не съм я прочела.
На подсъдимата се разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.115 ал.4 и
чл.274 от НПК.
Не се направиха отводи на съда и секретаря.
ПОДСЪДИМАТА: Не искам да ми се назначава служебен защитник. Аз
сама мога да се защитавам.
СЪДЪТ ПРИКАНИ СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
АДВ. С.: Те имат много лоши отношения към клиента ми .той не желае
спогодба.
ТЪЖИТЕЛЯТ: Не искам никаква спогодба.
СПОГОДБА НЕ СЕ ПОСТИГНА.
АДВ. С.: Поддържам искането да бъдат разпитани като свидетели
Кристина и Ф. С., които водим и са пред съда. Представили сме медицинско.
Засега други искания нямаме.
ПОДСЪДИМАТА: Искам да се разпитат децата, ама да говорят
истината, че той плаши децата.
Съдът намира доказателствените искания за основателни, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към
тъжбата: СМУ, болничен лист, както и приложените към доп.молба към
тъжбата служебна бележка от СОУ Димитър Гачев и решение по гр.дело №
330/2014г. по описа на ОС - Пазарджик.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели по делото Х. и Ф. С..
Сне се самоличността на свидетелите, както следва:
2
Х. К. С. – на 13 години, от гр.Пазарджик, българка, българска
гражданка, неомъжена, учаща в 8-ми клас, неосъждана, дъщеря на
подсъдимата.
Ф. К. С. - на 12 години, от гр.Пазарджик, българка, българска
гражданка, неомъжена, учаща в 6-ти клас, неосъждана, дъщеря на
подсъдимата.
На свидетелите бе разяснена разпоредбата на чл.119 от НПК.
СВ. Х. С.: Не желая да бъда свидетел, защото баща ми съди майка ми.
СВ. Ф. С.: Не желая да бъда свидетел, защото баща ми съди майка ми.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВАТ СЕ основанията за образуване на съдебното
производство.
Съдебното производство е образувано по частна тъжба на К. Я. С. ,
допълнена с писмена молба от 16.09.2020г., против подсъдимата З. Р. И. за
извършено престъпление по чл. 130 ал.2 от НК.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на повереника на частния тъжител да излага
допълнителни обстоятелства във връзка с тъжбата.
АДВ. С.: Няма да излагам никакви други допълнителни обстоятелства,
освен описаните в тъжбата.
Пристъпи се към разпит на подсъдимата Здравка И.а:
ПОДС. И.А: Разбирам обвинението. Наистина децата тогава бяха при
мен. Ако не вярвате, много Ви уважавам, искам да питате цялата махала. Той
идва в махалата с колата на 10-ти август да вземе децата. Децата не искаха да
тръгват с него. Той зорлем ги дърпаше за дрехите. Само му казвах: „недей
влизай навътре, недей идвай“. Той тогава беше с Н. - дъщеря ми. Дойдоха
3
заедно и децата не го искат. Х. удари моя баща един шамар по бузата, защото
не искат да ходят при баща си. Тя го удари, за да не я пуска. Иска да стои
при мен. Тя казваше на моя баща той да не я пуска да ходи при своя баща. Аз
му казвам с добрина на Красимир: „недей идвай тук“. Той започна да казва,
че аз не знам нещата. Ние тогава отвън на улицата бяхме аз и брат ми Б..
Моят брат К. беше на работа в този ден. Жената на Б. беше там. Тя казва Ш., а
не Ж.. Тя беше там. Той посегна на брат ми на жена му – на Ш.. На мен не ми
е посягал. Аз му казах 4 пъти: „не идвай, децата не те искат“. Той каза: „аз ще
те направя пак да отиваш на затвора“. Ако не вярвате, искам да се прекрати
това дело. Имам 4 свидетели и искам да ги докарвам. Б. в момента е в
Германия. Жена му Ш. тя е тук в къщата. Нея искам да я доведа. Искам да
дойдат комшиите – те са три семейства. Двама трима ще доведа тук. Аз не
съм взела камък и не съм хвърляла по колата. Господ да ме наказва, ако лъжа.
Никога него не съм го удряла. Той посегна на Ш., защото искаше да вземе
децата, а те плачат. Той я удари с юмруци по гърдите. Брат ми Б. само си взе
жената. Брат ми не го е удрял. Никой не го е удрял него. Може някой да го е
удрял в махалата и той да го хвърля на мен. Искам това дело да се прекрати.
Двете деца не искаха да ходя при него. Аз, защото ще влизам на затвора -
дадоха ми присъда 7 месеца наскоро и аз пратих двете деца доброволно при
него. Казах на Х. да се обади на баща си и да ги взима, защото аз отивам на
затвора. Аз казвам истината. Имам едно дете друго от друг мъж и нейният
баща и той е на затвора. И сега, ако аз влизам в затвора, майка ми ще го гледа.
На 6 години е детето. Не мога да кажа сега имената на комшиите. Знам
турските им имена – К.. Тя е жена, колкото мен. Н. също беше – това е жена.
Те живеят близо до майка ми и видяха всичко и да идват да казват истината.
Когато моята дъщеря удари баща ми, той излезна в махалата, защото се
нервира. Красимир тогава не беше сам. Н. беше с него тогава. Той може
всичко да казва. Н. сега е в селото и е женена. Искам тези свидетели, защото
пак иска да ме вкара в затвора.
АДВ. С.: Моля, да ми се даде удостоверение, което да послужи пред
Бюро съдимост при РС – Пазарджик, от което да се снабдим със справка за
съдимост за подсъдимата. Ще платим ДТ при получаване на удостоверението.
4
Съдът намира, че искането е основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на повереника на частняи
тъжител, което да му послужи пред Бюро съдимост на РС-Пазарджик и по
силата на което да бъде снабден със справка за съдимост за подсъдимата З. Р.
И. , с ЕГН: ********** и данни за родители, както следва:
Баща: Р. И. И..
Майка: Ф. М. И.а.
Съдебното удостоверение да бъде предоставено след внасяне на ДТ в
размер на 5 лв. по сметка на РС-Пазарджик.
Съдът намира, че фактическата обстановка на този етап не е изяснена
обективно, всестранно и пълно, като ще следва да бъде осигурена възможност
на подсъдимата в следващото съдебно заседание да доведе посочените от нея
свидетели очевидци.
За събиране на допълнителни гласни и писмени доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 01.02.2021г. от 14.30 часа, за която
дата и час частният тъжител и неговият повереник – уведомени. Подсъдимата
– уведомена. Да се издаде съдебното удостоверение след внасяне на
дължимата ДТ.
ИЗЯВЛЕНИЕ НА ПОДСЪДИМАТА: Ако до следващото съдебно
заседание влезна в затвора, ще кажа на майка ми да пусне молба и да каже, че
съм в затвора и да ме призовете там. Ще кажа на майка ми свидетелите,
които са комшии, да ги доведе тя.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 11.31 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
5
Секретар: _______________________
6