РЕШЕНИЕ
Номер 260567 18.11.2020 година Град Пловдив
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски Районен съд ХХІІ наказателен състав
На осемнадесети септември две
хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ГЕРЦОВА
Секретар: Виолина Шивачева
Като разгледа докладваното от съдията
НАХ дело номер 3803 по описа за 2020 г.,
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 20-0333-000548 от 11.06.2020г.
на Началник РУ Стамболийски към ОД на МВР - Пловдив, с което на основание чл.174,
ал.1, т.2 от ЗДвП на А.П.Г. ***, ЕГН **********, за извършено административно
нарушение по чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП, са наложени административни наказания “Глоба”
в размер на 1000лв., и „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 12 /дванадесет/
месеца, както и на основание Наредба № Із-2539 на МВР са отнети 10 контролни
точки.
Решението подлежи на обжалване пред
Административен съд – гр.Пловдив в 14-дневен срок от получаване на съобщението
за изготвянето му, по реда на Глава ХІІ от АПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
МОТИВИ:
Производството
е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление № 20-0333-000548
от 11.06.2020г. на Началник РУ Стамболийски към ОД на МВР - Пловдив, с което на
основание чл.174, ал.1, т.2 от ЗДвП на А.П.Г. ***, ЕГН **********, за извършено
административно нарушение по чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП, са наложени
административни наказания “Глоба” в размер на 1000лв., и „Лишаване от право да
управлява МПС” за срок от 12 /дванадесет/ месеца, както и на основание Наредба
№ Із-2539 на МВР са отнети 10 контролни точки.
Жалбоподателят
А.П.Г. обжалва наказателното постановление, като моли същото да бъде отменено
като неправилно и незаконосъобразно, издадено в нарушение на процесуалните
правила, по подробно изложени в жалбата съображения. В съдебно заседание,
редовно призован, не се явява, а чрез процесуален представител пледира за
отмяна на наказателното постановление с аргумент за допуснати съществени
процесуални нарушения при издаването му.
Въззиваемата страна – РУ Стамболийски при ОДМВР - Пловдив,
редовно призована, не изпраща представител и не взема становище по жалбата.
Съдът, като прецени материалите по делото и законосъобразността
на обжалвания административен акт, с оглед произнасяне по същество, намира и
приема за установено следното:
ЖАЛБАТА Е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Атакуваното Наказателно постановление е издадено против А.П.Г.,
за това, че на 24.05.2020г. около 22:00 часа в гр.Раковски на ул.Никола
Вапцаров – кв.Секирово, като водач на товарен автомобил – Мицубиши Л 200 с
рег.№ ****, държава България, при обстоятелства: Управлява товарен автомобил,
собственост на „Сахара 02“ ЕООД, БУЛСТАТ: ********* и извършва следното
нарушение: 1. Управлява МПС под въздействието на алкохол, а именно 0,91 промила
на хиляда в издишания въздух, измерен с техническо средство „Алкотест дрегер
7510“ с фабр.№ ARBA 0078. Издаден и връчен талон за медицинско изследване №
0055437, с което е извършил:
1.
Управлява МПС, трамвай или самоходна машина с
концентрация на алкохол в кръвта над 0,8 на хиляда до 1,2 на хиляда
включително.
С това виновно е нарушил чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП.
Наказателно
постановление е издадено въз основа на АУАН от 24.05.2020г., съставен от М.К.Т.
– ******* към ОДМВР – Пловдив, РУ Стамболийски, като отразената в същото
фактическа обстановка пресъздава по идентичен начин тази, описана в АУАН.
Така изложените фактически положения, при които
е осъществен съставът на изследваното нарушение, съдът
намира за безспорно установени от събрания доказателствен материал, преценяван
самостоятелно и в съвкупност, като цени както свидетелските показания на актосъставителя, така и приложените по делото писмени
доказателства, тъй като всички те са обективни, логични, непротиворечиви и
взаимноподкрепящи се. В тази връзка съдът намира, че несъмнено е осъществено
нарушението по цитираната правна квалификация,
като правилно и законосъобразно същото е било възведено.
Резонно при описаната противоправна деятелност за наказващият орган е
възникнало задължение за санкционирането й, което законосъобразно е сторено по
реда на чл.174, ал.1, т.2 от ЗДвП, като са били наложени глоба и лишаване от право
да управлява МПС в предвидените в параметрите на санкционната норма, а именно
глоба в размер на 1000лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 12
месеца. Посочените наказания като вид и размер са строго фиксирани в закона и
нито съдът, нито наказващият орган имат възможност за определяне на наказанието
извън законоустановените рамки.
При извършената служебна проверка съдът констатира, че при съставянето на АУАН и издаване на атакуваното НП не са били допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до нарушаване правото на защита на нарушителя така, че той да не може да упражни същото в пълен обем. Както АУАН, така и издаденото въз основа на него НП, съдържат законово определените реквизити, като са спазени и предвидените в закона срокове досежно тяхното съставяне, респективно издаване, издадени са от компетентни лица, като компетентността на актосъставителя произтича по силата на закона и същият е осъществявал правомощията си в рамките на своята териториална компетентност като служител на ОДМВР Пловдив, на чиято територия е и гр.Раковски. В този смисъл неоснователни са възраженията на жалбоподателя за допуснати съществени процесуални нарушения, в т.ч. и възражението за наличието на порок в АУАН поради съставянето му в присъствието на един свидетел, тъй като ЗАНН не изключва такава хипотеза. На последно място, неоснователно е искането на жалбоподателя за приложението на чл.28 от ЗАНН, тъй като разглежданият казус представлява типичен случай на нарушение по чл.5, , ал.3, т.1 от ЗАНН и по нищо не се отличава от обичайните такива, че да може да се разглежда като маловажен случай на административното нарушение.
Ето защо, настоящият състав намери, че атакуваното Наказателно постановление № 20-0333-000548 от
11.06.2020г. на Началник РУ Стамболийски към ОД на МВР - Пловдив, с което на
основание чл.174, ал.1, т.2 от ЗДвП на А.П.Г. ***, ЕГН **********, за извършено
административно нарушение по чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП, са наложени административни
наказания “Глоба” в размер на 1000лв., и „Лишаване от право да управлява МПС”
за срок от 12 /дванадесет/ месеца, както и на основание Наредба № Із-2539 на
МВР са отнети 10 контролни точки, следва да бъде ПОТВЪРДЕНО като правилно и законосъобразно.
За горните изводи съдът съобрази всички доказателства по
делото.
По изложените мотиви съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: /п/
Вярно с оригинала.
А. Д.