Р Е Ш Е Н И Е
02.04.2019г.
номер .................. град
ПЛЕВЕН
В
ИМЕТО НА НАРОДА
|
Плевенски районен съд на седми март |
Четиринадесети наказателен състав година 2019 |
В публично заседание в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
РАДОСТИНА ГЕРГИЧАНОВА |
Секретар: МАРИЯНА КОЛЕВА
Като разгледа докладваното от съдия ГЕРГИЧАНОВА НАХД № 3038 по описа за 2018
година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе
предвид следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 59 ал. І от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление № 18-0938-005494 от 19.10.2018г. на
Началник сектор към ОДМВР Плевен, с което на О.Т., роден на ***г. в * с адрес: ***
*са наложени следните административни наказания: 1.) на основание чл. 177, ал.
І, т.2 от ЗДвП – глоба в размерна 300,00 лева; 2.) на основание чл. 183, ал.І
І, т.11 от ЗДвП – глоба в размерна 20,00 лева и 3.) на основание чл. 175, ал.
І, т.5 от ЗДвП – глоба в размер на 200,00 лева за това, че в гр. Плевен,
кръстовището на ул.“Ген. л-т Атанас Стефанов“ и ул. „Христо Бръмбаров“
управлявал товарен автомобил „Дачия Докер“ с рег. № ***, като извършил следните
нарушения: 1.) управлявал след като не притежава СУМПС-веправоспособен; 2.)
извършил маневра на заден ход като последователно ударил служебен автомобил
„КИА“ с рег. № ***с водач Д.И.А. и служебен автомобил „КИА“ с рег № ***с водач Л.
Х.Ц., и двата автомобила собственост на ОДМВР-Плевен и 3.) напуснал мястото на
произшествието без да уведоми съответната служба по контрол на МВР и реализирал
ПТП с материални щети, с което виновно
нарушил разпоредбите на чл. 150 от ЗДвП, чл. 40, ал. ІІ от ЗДвП и чл. 123, ал.
І, т.3, б. „в“ от ЗДвП.
Недоволен от така наложените административни наказания е останал
жалбоподателят, който е подал жалба до Районен съд Плевен, с която моли съда да отмени
наказателното постановление като незаконосъобразно. В съдебно заседание
жалбоподателят не се явява и н есе представлява.
За ответната страна процесуален представител не се явява.
Съдът, след като се запозна с образуваната административно-наказателна
преписка, намира за установено следното:
Жалбата е процесуално допустима, като подадена от активно легитимирано лице
с изявен правен интерес и в законноустановения в чл. 59 от ЗАНН преклузивен
срок, поради което следва да бъде разгледана по същество.
С оглед събраните в хода на съдебното производство доказателства, съдът
намира за установено от фактическа страна следното:
Административно-наказателното производство е започнало със съставяне на
АУАН №5494 от 07.10.2018 година против О.Т., роден на *** година в * за това,
че на 06.10.2018 година около 23:55 часа в гр. Плевен, кръстовището на ул.“Ген.
л-т Атанас Стефанов“ и ул. „Христо Бръмбаров“ управлявал товарен автомобил
„Дачия Докер“ с рег. № ***, като извършил следните нарушения: 1.) управлявал
след като не притежава СУМПС-веправоспособен; 2.) извършил маневра на заден ход
като последователно ударил служебен автомобил „КИА“ с рег. № ***с водач Д.И.А.
и служебен автомобил „КИА“ с рег № ***с водач Л. Х.Ц., и двата автомобила
собственост на ОДМВР-Плевен и 3.) напуснал мястото на произшествието без да
уведоми съответната служба по контрол на МВР и реализирал ПТП с материални щети.
Като виновни в АУАН са посочени разпоредбите на чл. 150 от ЗДвП, чл. 40, ал. ІІ
от ЗДвП и чл. 123, ал. І, т.3, б. „в“ от ЗДвП.
Описаната в АУАН фактическа обстанвока се подкрепя от приобщените към
доказателствената съвкупност по делото по реда на чл. 283 от НПК писвени
доказателства, а именно: акт за установяване на административно нарушение №
5494/07.10.2018 година, копие от паспорт на О.Т., наказателно постановление №
18-0938-005494/19.10.2018 година, заверено копие от протокол за ПТП №
1697367/07.10.2018 година, заверено копие от протокол за ПТП №
1697368/07.10.2018 година, заверено копие от заповед рег. №
8121з-515/14.05.2018 година на Министъра на вътрешните работи. В подкрепа на
същата са и ангажираните в хода н апроведеното съдебно следствие гласни
доказателства чрез разпит на свидетелите М.П.Н., Ю.Ц. М., Д.И.А. и Л.Х.Ц.,
които съдът приема с доверие като логични, непротиворечиви и взаимно допълващи
се. Свидетелите присъздават свои преки инепосредствени впечатления относно
релевантните по делото факти. Свидетелите А. и Ц. ясно и категорично описват
механизма на извършените нарушения, времето и мястото на тяхното релаизиране,
които съответстват с хактическите описания, отразени в АУАН. Свидетелите Н. и М.
доизясняват фактическана обстановка, като излагат и своите възприятия досежно
съставянето на АУАН съобразно правилата, установени в ЗАНН.
Въз основа на така съставения АУАН е издадено обжалваното наказателно
постановление, което пресъздава част от описаната в АУАН №5494 от 07.10.2018
година, като не съдържа информация относно датата на извършване на твърдяните
нарушения. Този пропуск представлява съществено нарушение на процесуални
правила и е предпоставка за отмяна на Наказателно постановление №
18-0938-005494 от 19.10.2018г. на Началник сектор към ОДМВР Плевен. Това е
така, защото съгласно императивната разпоредба на чл. 57, ал. І, т.5 от ЗАНН,
наказателното постановление трябва да съдържа описание на нарушението, датата и
мястото, където е извършено, обстоятелствата, при които е извършено, както и на
доказателствата, които го потвърждават. Липсата на който и да е от цитираните
елементи е пречка жалбоподателят да узнае за какво конкретно нарушение е
ангажирана административно-наказателната му отговорност и адекватно да
организира защитата си. Порокът е съществен и поради това, че не може да бъде
саниран в хода на проведеното съдебно следствие.
С оглед гореизложеното съдът намира, че Наказателно постановление №18-0938-005494
от 19.10.2018г. на Началник сектор към ОДМВР Плевен следва да бъде отменено
като незаконосъобразно на осн. чл. 63, ал. І от ЗАНН.
Водим от горното и на осн.чл. 63 ал. І ЗАНН, съдът
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ КАТО НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО Наказателно постановление №18-0938-005494 от
19.10.2018г. на Началник сектор към ОДМВР Плевен, с което на О.Т., роден на ***г.
в * с адрес: *** *са наложени следните административни наказания: 1.) на
основание чл. 177, ал. І, т.2 от ЗДвП – глоба в размерна 300,00 лева; 2.) на
основание чл. 183, ал.І І, т.11 от ЗДвП – глоба в размерна 20,00 лева и 3.) на
основание чл. 175, ал. І, т.5 от ЗДвП – глоба в размер на 200,00 лева за това,
че в гр. Плевен, кръстовището на ул.“Ген. л-т Атанас Стефанов“ и ул. „Христо
Бръмбаров“ управлявал товарен автомобил „Дачия Докер“ с рег. № ***, като
извършил следните нарушения: 1.) управлявал след като не притежава СУМПС-неправоспособен;
2.) извършил маневра на заден ход като последователно ударил служебен автомобил
„КИА“ с рег. № ***с водач Д.И.А. и служебен автомобил „КИА“ с рег № ***с водач Л.
Х.Ц., и двата автомобила собственост на ОДМВР-Плевен и 3.) напуснал мястото на
произшествието без да уведоми съответната служба по контрол на МВР и реализирал
ПТП с материални щети, с което виновно
нарушил разпоредбите на чл. 150 от ЗДвП, чл. 40, ал. ІІ от ЗДвП и чл. 123, ал.
І, т.3, б. „в“ от ЗДвП.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд – гр. Плевен съд в
14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му от страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: