№ 30
гр. София, 17.01.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито
заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Стефан Илиев
Членове:Светла Букова
Калинка Георгиева
като разгледа докладваното от Калинка Георгиева Въззивно частно
наказателно дело № 20221000600036 по описа за 2022 година
След като съобразно чл. 440, ал. 2 от НПК разгледа по реда на глава двадесет и втора
от НПК докладваното от съдия Георгиева ВЧНД № 36 по описа за 2022 г. на СОФИЙСКИ
АПЕЛАТИВЕН СЪД, за да се произнесе, взе предвид следното:
С ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 21.12.2021 г. по ЧНД № 4145/2021 г. на СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД – НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 31-ви състав, е оставена без уважение
молбата за условно предсрочно освобождаване на осъдения Р. Р. Т. с ЕГН **********, тъй
като съдът е приел, че все още не е настъпило изискуемото пълно поправяне на дееца
предвид наличието на дефицитни зони.
Определението е обжалвано, в срок, от защитника на осъдения, с искане за отмяната
му и за допускане на условно предсрочно освобождаване; защитникът смята, че са налице
доказателства за поправянето на осъдения предвид продължителния му престой в затвора,
полагането на труд, доброто поведение, награждаването му и липсата на наказания.
След като прегледа делото, СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД намери следното:
Р. Р. Т. с ЕГН ********** е осъден с влязла в сила на 06.03.2012 г. присъда за
извършено на 27.01.2010 г. престъпление по чл. 199, ал. 2, т. 2 вр. чл. 198, ал. 1 от НК
(грабеж, придружен с убийство), на 18 години лишаване от свобода при първоначален строг
режим на изтърпяване.
Изпълнението на наказанието е започнало на 31.01.2010 г., а в затвора осъденият е
постъпил на 03.08.2011 г.
Съобразно актуалния доклад от 02.12.2021 г. за осъдения от инспектор в ЗО ***
(ЧНД, л. 31-33) първоначалната стойност на риска от повторение на престъпното поведение
е била средна – 44 точки, като към момента рискът е намалял на 35 точки (нисък).
Същевременно обаче продължава да е среден рискът от вреди за обществото.
Налице са известни положителни промени в личността на осъдения, тъй като са
снижени основни проблеми в умението за мислене – осъденият е придобил способност да
разпознава проблемите си и съответно да търси подходящ начин за разрешаването им, като
си дава смета за последствията от действията и липсва импулсивност в действията.
Същевременно обаче остават налице дефицитни зони, при това – ясно изразени:
отношение към правонарушението – осъденият продължава формално да споделя нагласи за
1
промяна на поведението си от криминално в законосъобразно, като все още не осъзнава
изцяло причинената вреда, а престъплението е било планирано и извършено с особена
жестокост( злоупотреба с алкохол – престъплението е било извършено под въздействието на
алкохол.
По време на престоя си в затвора осъденият е работил, имал е добро поведение и е
бил награждаван.
Съобразно доклада за пробационен надзор от 07.12.2021 г. за осъдения (ЧНД, л. 39-
40) ако бъде допуснато условно предсрочно освобождаване, спрямо осъдения следва да бъде
приложена пробационна мярка „задължителни периодични срещи с пробационен служител“
– за максимално възможния срок.
Към 21.12.2021 г. осъденият е бил изтърпял фактически 11 години 10 месеца и 20 дни
и е имал остатък за изтърпяване три години.
Предвид изложеното се обуславя извод, че в личността на осъдения са започнали и са
настъпили известни положителни промени, изразяващи се най-вече в намаляването на риска
от повторение на престъпното поведение. Тъй като обаче все още продължават да са налице
две значителни по тежест проблемни зони, при това – ясно изразени, особено предвид
отношението към правонарушението и формалното деклариране на нагласа за
законосъобразно поведение, не може да се приеме, че у осъдения е настъпила такава
дълбока, устойчива и трайна промяна в личността, която да гарантира неговото
законосъобразно поведение и извън въздържащите условия на затвора. Освен това
неизтърпеният остатък от наказанието е значителен по продължителност – три години.
Изводът за все още незавършено поправяне на дееца не може да бъде преодолян от
изтъкнатите от защитника добро поведение в затвора и полагането на труд, тъй като това е
изискуемото и очаквано поведение от българските граждани, при това – не само в затвора,
но и в условията на свободен живот; същевременно доброто поведение и полагането на
труд в затвора като фактори нямат по-голяма относителна тежест от тази на горепосоченото
отношение към правонарушението, поради което не могат да преодолеят извода за все още
ненастъпило пълно поправяне на осъдения, изискуемо за допускане на условно предсрочно
освобождаване.
В заключение: обжалваното определение е обосновано и законосъобразно, т.е. –
правилно, а подадената срещу него жалба е неоснователна.
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 21.12.2021 г. по ЧНД № 4145/2021 г. на
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД – НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 31-ви състав, с което е
оставена без уважение молбата за условно предсрочно освобождаване на осъдения Р. Р. Т. с
ЕГН **********.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2