№ 2081
гр. София, 13.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА П. ПОПОВА
при участието на секретаря ГЕРГАНА ИВ. ДАНАИЛОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА П. ПОПОВА Гражданско дело №
20221110121836 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.124 и сл. от ГПК.
Предявени са искове с правна квалификация чл.422, ал.1 от ГПК, вр. с
чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД, вр. с чл.149 от ЗЕ и чл.86 от ЗЗД - за признаване за
установени задълженията на ответниците за потребена топлоенергия /ТЕ/ по
издадена заповед за изпълнение в заповедно производство за главница и
лихви, както и присъждане на разноски по настоящото дело
Ответниците оспорват предявените искове, в т.ч. с твърдения за отказ
от наследство от един от тях, поради което нямат качеството потребител на
ТЕ. Претендира разноски.
Третото лице-помагач /ТЛП/ не оспорва предявените искове.
Съдът , като прецени относимите доказателства и доводите на
страните, приема за установено следното:
По реда на чл. 410 и сл. ГПК срещу ответниците в полза на ищеца е
издадена заповед за изпълнение за техни задължения за доставена ТЕ /с лихви
и разноски/ за топлоснабден имот.
Съгласно чл. 153, ал. 1 от Закона за енергетиката всички собственици и
1
титуляри на вещно право на ползване в сграда - етажна собственост,
присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно
отклонение, са клиенти на топлинна енергия и са длъжни да монтират
средства за дялово разпределение по чл. 140, ал. 1, т. 2 на отоплителните тела
в имотите си и да заплащат цена за топлинна енергия при условията и по
реда, определени в съответната наредба по чл. 36, ал. 3. В настоящия случай
не се установи по безспорен начин, че ответниците са собственици или
носители на вещно право на ползване върху топлоснабдения недвижим имот.
Нещо повече – не са представени никакви доказателства в тази насока, а
представеното удостоверение за наследници не е достатъчно за установяване
права на собственост на ответниците. Поради това предявените искове за
главница и законните лихви са неоснователни и следва да бъдат отхвърлени,
само на това основание, без да се разглеждат останалите доводи на
ответниците.
При този изход на делото разноски на ищеца не се дължат – нито в
исковото, нито в заповедното производства.
В негова тежест следва да бъдат възложени сторените от ответниците
разноски в заповедното и исковото производства, в размер, посочен в
представени списък по делото.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Ястребец” №
23 Б, срещу Е. Г. М. с ЕГН: ********** и адрес: .............,: искове по чл.422 от
ГПК – за признаване за установени задълженията на ответника за плащане на
сумата от 2 187,57 лева –главница за за доставена топлинна енергия за
периода от м.08.2018 г. до м.04.2020 г. за аб.№ 200141,, ведно със законна
лихва за периода от 09.11.2021г. до изплащане на вземането, мораторна лихва
за периода от 15.09.2019г. до 26.10.2021 г. в размер на 343,10 лева, главница в
размер на 8,32 лева - цена за услуга дялово разпределение за периода от
м.10.2018 г. до м.04.2020 г., ведно със законна лихва за периода от
09.11.2021г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от
01.12.2018г. до 26.10.2021 г. в размер на 1,76 лева, за които е издадена заповед
2
за изпълнение по чл.410 от ГПК на 13.12.2021г. по ч.гр.д.№ 64030/2021г. а
СРС, 138 състав.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Ястребец” №
23 Б, срещу С. В. В., ЕГН: ********** и адрес: ............., искове по чл.422 от
ГПК – за признаване за установени задълженията на ответника за плащане на
сумата от: главница в размер на 3 645,94 лева - главница за доставена
топлинна енергия за периода от м.08.2018 г. до м.04.2020 г. за аб.№ 200141,
ведно със законна лихва за периода от 09.11.2021г. до изплащане на
вземането, мораторна лихва за периода от 15.09.2019г. до 26.10.2021 г. в
размер на 571,82 лева, главница в размер на 13,86 лева - цена за услуга
дялово разпределение за периода от м.10.2018 г. до м.04.2020 г., ведно със
законна лихва за периода от 09.11.2021г. до изплащане на вземането,
мораторна лихва за периода от 01.12.2018г. до 26.10.2021 г. в размер на 2,92
лева, за които е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК на
13.12.2021г. по ч.гр.д.№ 64030/2021г. а СРС, 138 състав.
ОТХВЪРЛЯ молбата на „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Ястребец” №
23 Б, за плащане на разноски както в исковото, така и в заповедното
производства.
ОСЪЖДА „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Ястребец” № 23 Б, да заплати
на Е. Г. М. с ЕГН: ********** и адрес: ............., сумата от 100 лева – разноски
в заповедното производство, както и 400.00 лева – разноски по делото.
ОСЪЖДА „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Ястребец” № 23 Б, да заплати
на С. В. В., ЕГН: ********** и адрес: ............., сумата от 100 лева – разноски
в заповедното производство, както и 100.00 лева – разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО е постановено при участието на ТЕХЕМ СЪРВИСИС
ЕООД като трето лице помагач на страната на ищеца.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в
3
двуседмичен срок от връчването му на страните и третото лице – помагач.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4