Р Е Ш Е Н И Е
№ 536
17.02.2011
г., град Варна
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД Гражданско отделение, ХХХ-ти състав
на 10 февруари
в публично заседание в следния състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: М.К.
при участието на секретар Хр. И.
разгледа докладваното от съдия
М. К.
гражданско дело № 15166 по описа за 2010 год.
Производството е по реда на чл. 50 от СК.
Молителите Л.А.Д.,
ЕГН ********** и В.М.Д., ЕГН **********, претендират от съда да постанови
решение, с което да прекрати гражданския им брак сключен на *** г., поради
постигнато взаимно и непоколебимо съгласие за развод. Излагат, че от брака нямат
дете ненавършило пълнолетие. Представят споразумение, с което уреждат
отношенията си след развода, като същото е в следния смисъл: не притежават
семейно жилище, не притежават недвижими и движими вещи на значителна стойност, след прекратяване на брака жената
ще върне предбрачното си фамилно име – К., съпрузите няма да си дължат издръжка
след развода, не
притежават фирми и дялове в търговски дружества, разноските по делото ще са за
сметка на двамата в равен размер, като окончателната държавна такса ще се
заплати също от двамата по равно.
В съдебно
заседание, молителите поддържат молбата си за развод по взаимно съгласие, както
и постигнатото помежду им споразумение.
СЪДЪТ след преценка
на събраните по делото доказателства приема за установено от фактическа и
правна страна следното:
От представените по
делото удостоверение за сключен граждански брак се установява, че на *** г. В.М.Д.
и Л.А. К. са сключили граждански брак за което е съставен акт №***, като жената
е приела след брака да носи фамилия Д.. Брака е сключен пред комитет
„Гражданско състояние”, гр. Т..
От гореописаната
обстановка съдът прави следните правни
изводи:
Съдът, след като взе предвид, че двамата
молители поддържат молбата си за развод, като решението им за това е сериозно,
взаимно и непоколебимо и не желаят съдът да издирва мотивите за прекратяване на
брака, и прецени, че постигнатото между тях споразумение съответства на
изискванията на разпоредбата на чл. 51 от СК: изчерпателно е, не противоречи на
закона и на морала и е в интерес на детето, намира че същото следва да бъде
утвърдено от съда, а разводът между двамата съпрузи да бъде допуснат на
основание чл. 50 от СК.
На основание от
Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя окончателна държавна такса в
размер на *** лв., която следва да се внесе от двамата молители.
Водим от горното
съдът
Р Е
Ш И
ПРЕКРАТЯВА с развод сключения между Л.А.Д., ЕГН ********** и В.М.Д.,
ЕГН ********** *** на *** г. за което обстоятелство е съставено акт за сключен
граждански брак № *** поради постигнато сериозно и непоколебимо взаимно
съгласие, на основание чл.50 от СК.
УТВЪРЖДАВА постигнатото
споразумение по чл. 51 СК, като:
ПОСТАНОВЯВА след
развода жената да носи предбрачното си фамилно име КОЦУБА.
ОБЯВЯВА, ЧЕ
след развода издръжка между съпрузите няма да се дължи.
ОБЯВЯВА, ЧЕ нямат придобитото по време на брака
движимо имущество, фирми и дялове в търговски дружества.
ОБЯВЯВА, ЧЕ по време на брака не са придобили
движими и недвижими вещи на значителна стойност, както и не притежават семейно
жилище.
ОСЪЖДА Л.А.Д., ЕГН **********,***, да заплати държавна такса за развод в размер на *** лв. /*** лева/ и 5,00 лв./пет лева/ за
служебно издаване на изпълнителен лист в полза на Държавата по сметка на ВСС, на основание чл.6, т.3 от Тарифа за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
ОСЪЖДА В.М.Д., ЕГН **********,***, да заплати държавна такса за развод в размер на *** лв. /*** лева/ и 5,00 лв./пет лева/ за
служебно издаване на изпълнителен лист в полза на Държавата по сметка на ВСС, на основание чл.6, т.3 от Тарифа за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Решението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: