РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4418
Пазарджик, 03.10.2025 г.
Административният съд - Пазарджик - XVI състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | СВЕТЛОЗАРА СТОЙНОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Светлозара Стойнова административно дело № 1187 по описа за 2025 година на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Съдът установи, че в петитума на жалба на П. Г. К. от гр. Панагюрище, подадена срещу Решение № 269/27.08.2025 г. на Общински съвет-Панагюрище, в частта по т. 19 се съдържа искане за спиране изпълнението на Заповед № 539/15.09.2025 г. на кмета на Община Панагюрище.
Видно от приложена заповед на кмета, предварително изпълнение на заповедта не е допуснато, като съгласно чл. 166, ал. 1 АПК оспорването спира изпълнението на административния акт.
На жалбоподателя следва да бъде указано в срок до 12.00 часа на 06.10.2025 г. да уточни дали така подадената жалба е насочена срещу Заповед № 539/15.09.2025 г. на кмета Община Панагюрище, в частта на определената цена на продавания имот или е срещу Решение № 269/27.08.2025 г. на Общински съвет-Панагюрище, в частта по т. 19, както и да конкретизира актът, спрямо който претендира спиране на изпълнението, както и да представи доказателства обосновавайки налагането му.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба на П. Г. К. от гр. Панагюрище, подадена срещу Решение № 269/27.08.2025 г. на Общински съвет-Панагюрище, в частта по т. 19.
УКАЗВА на жалбоподателя в срок до 12.00 часа на 06.10.2025 г. да уточни дали така подадената жалба е насочена срещу Заповед № 539/15.09.2025 г. на кмета Община Панагюрище, в частта на определената цена на продавания имот или е срещу Решение № 269/27.08.2025 г. на Общински съвет-Панагюрище, в частта по т. 19, както и да конкретизира актът, спрямо който претендира спиране на изпълнението, както и да представи доказателства обосновавайки налагането му.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |