№ 115
гр. Стара Загора , 11.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на единадесети май, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Тодор Минов
при участието на секретаря Деяна И. Генова
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Минов Административно
наказателно дело № 20215530201067 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: З. И. И. – редовно призован, не се явява.
ВЪЗЗИВАЕМ: ОД НА МВР – СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани,
не изпращат представител.
АКТОСЪСТАВИТЕЛ: Н. И. С. – редовно призован, лично се явява.
СВИДЕТЕЛ: И. Р. И. – редовно призован, лично се явява.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
НА ОСНОВАНИЕ чл.107 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателства по делото заверени копия на:
Наказателно постановление № 20-1228-000738/30.03.2021 година; АУАН
серия АA № 21-738, бланка № 519751/08.03.2021 година; Заповед № 8121з-
515/14.08.2018 година; Справка нарушител водач.
1
ДОПУСКА в качеството на свидетели по делото Н. И. С. и И. Р. И..
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на явилите се свидетели, както следва:
Н. И. С. – 50 години, българин, български гражданин, със средно
образование, женен, неосъждан, без родство със страните, ЕГН **********.
И. Р. И. - 49 години, българин, български гражданин, с висше
образование, женен, неосъждан, без родство със страните, ЕГН
*************.
СЪДЪТ ОТСТРАНИ свидетелите от залата до разпита им.
СЪДЪТ разясни правото на страните да направят искания по
доказателствата, включително и правото на отвод към съда.
С ОГЛЕД липсата на искания в тази насока, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИСТЪПВА към разпит на явилите се свидетели.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ: Н. И. С., със снета по-рано самоличност.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
ОБЕЩАВА да говори истината.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ С.: Акта го съставих в помещението на
Първо РУ Стара Загора. Бяхме по график, трябваше да вземем служебния
автомобил, който ползваше колегата И.. Като пристигна колегата, водеше
един гражданин с него - въпросния Златомир /не помня фамилията/ и заяви,
че същият е управлявал автомобил непосредствено пред колегата и на
кръстовището на бул.„П.Евтимий“ и ул.“Граф Игнатиев“ е преминал на
червен светофар на светофарната уредба, която е работела в нормален режим.
Съставих АУАН на гражданина, като в графата свидетел писах колегата И. Р.
И..
СВИДЕТЕЛЯТ: И. Р. И., със снета по-рано самоличност.
2
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
ОБЕЩАВА да говори истината.
СВИДЕТЕЛЯТ И.: На 08.03. 2021 година около 09.50 часа управлявах
служебен полицейски автомобил по бул.“П.Евтимий“, на кръстовището с ул.
„Граф Игнатиев“ светофарната уредба работеше в нормален режим и светеше
с червен сигнал. Пред патрулния автомобил, който управлявах имаше няколко
автомобила, които изчакаха да светне зелен сигнал. След като светна зелен
сигнал автомобилите потеглиха и след известно време светна жълт сигнал,
червен и автомобилите спряха. Автомобила пред мен беше таксиметров
автомобил, същият автомобил въпреки червения сигнал потегли и направи
ляв завой по „граф Игнатиев“. Пуснах светлинен и звуков сигнал и потеглих
след него, на 20-30 метра таксито отби. Слязох, представих се на водача,
поисках документи за регистрация на автомобила и СУМПС и му обясних, че
за това нарушение трябва да дойде до управлението, за да му бъде съставен
АУАН. Тъй като бях сам в автомобила, колегата беше пред управлението и
състави акта, а аз съм свидетел по акта. Доколкото си спомням той твърдеше
че е минал на жълт сигнал, което не е вярно, но дори и да е така жълтия
сигнал също не е разрешителен.
СЪДЪТ запита страните имат ли други искания по доказателствата в
хода на съдебното следствие.
С ОГЛЕД липсата на искания, съдът намира, че делото е изяснено от
фактическа и правна страна и следва да приключи съдебното следствие и да
даде ход на съдебните прения, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
10:20 часа.
3
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
Секретар: _______________________
4