РЕШЕНИЕ
№ 297
гр. Горна Оряховица, 18.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, VI СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Красимира Ив. Николова-Петрова
при участието на секретаря Милена Гр. Димитрова
като разгледа докладваното от Красимира Ив. Николова-Петрова Гражданско
дело № 20234120102068 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск за установяване на вземания с правно основание чл.422,ал.1 от ГПК във
вр. чл.55,ал.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.
Ищецът АСП Дирекция „Социално подпомагане“ – Горна Оряховица, със седалище и
адрес на управление : град Горна Оряховица, ул. „П.Евтимий” № 5, представлявано от
директора Б.К., телефон: 0618/60415, ел.поща: ***************@***.**********, твърди в
исковата си молба, че след извършена проверка на лицето А. А. Й. на 19.03.2020г.,
разпоредена със Заповед № 0402-РД01-0032/19.03.2020г. на директора на Дирекция
„Социално подпомагане"-Горна Оряховица е констатирано, че със Заповед № ЗСПД-Д-ВТ-
ГО-2615 от 30.08.2019г., по заявление - декларация с вх. № ЗСПД-Д-ВТ-ГО-
2615/26.08.2019г. на г-жа Й. е отпусната еднократна помощ за ученици, записани в първи
клас, на основание чл.10 от ЗСПД, за детето Н.И.П. с ЕГН **********. Заявява, че на
06.03.2020г., след постъпване на информация от Министерство на образованието и науката
в Интегрираната информационна система на АСП, са потвърдени 10 неизвинени отсъствия
през месец януари 2020г., допуснати от детето Н.П. Посочва, че на г-жа Й. е връчена
Заповед № 0402-РД01-00461/28.05.2020г. за възстановяване на неправомерно получената
социална помощ в размер на 125 лева, като тя е написала под нея, че ще възстанови сумата,
ведно със законната лихва. Заявява, че на 16.07.2020г. ответницата е внесла 20 лв. по
задължението, от които: 10.60 лв. - законна лихва, считано от изплащане на социалната
помощ до 16.07.2020г., и 9.40 лв. - част от главницата. Сочи, че след тази дата няма
1
постъпили суми за погасяване на задължението.
Твърди, че на 15.02.2021г. е подадено заявление в ГОРС за издаване на заповед за
изпълнение по чл.417 от ГПК, а на 16.02.2021г. е издадена Заповед за изпълнение № 192 и
изпълнителен лист по ч.гр.дело № 20214120100324 срещу А. А. Й.. Желае да се ползва от
приложените по делото документи и те да бъдат приети като доказателства по настоящото
производство.
Моли съда да се произнесе с решение, с което да приеме за установено по отношение на
Дирекция "Социално подпомагане"-Горна Оряховица, че лицето А. А. Й. с ЕГН **********
й дължи сумата от 122.47 лв., от които: 115.60 лв. - главница и 6.87 лв. - лихва за периода
17.06.2022г. - 15.02.2021г.
В съдебно заседание, ищецът АСП Дирекция „Социално подпомагане“ – Горна
Оряховица, чрез пълномощника си – юрисконсулт Е.К., поддържа предявените искове.
Моли съда да постанови неприсъствено решение, в случай, че са налице предпоставките за
това, с което да уважи изцяло предявените искове и да му присъди направените разноски.
Ответницата А. А. Й. с ЕГН **********, с адрес: град Г.О. ул... .., редовно призована, не
депозира отговор на исковата молба, въпреки че са й разяснени последиците от
неподаването на писмен отговор.
В съдебно заседание, ответницата А. А. Й., редовно призована, не се явява, не се
представлява. Не прави искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие и не изразява
становище по предявените искове.
Съдът, след като взе предвид направеното от ищеца, чрез пълномощника му –
юрисконсулт Е.К., искане по реда на чл.238,ал.1 от ГПК, и след като прецени изискванията
на закона за постановяване на неприсъствено решение, счита, че в случая са налице
предпоставките да бъде постановено такова решение. Видно от данните по делото, с
разпореждането си по чл.131 ГПК от 12.10.2023г., съдът е разяснил на ответницата
последиците от неподаване на отговор на исковата молба и от неявяването й в първото по
делото съдебно заседание. Разпореждането е редовно връчено лично на ответницата на
01.11.2023г. В срока по чл.131 от ГПК, ответницата не е депозирала отговор на исковата
молба. Видно от данните по делото, ответницата не се явява и не се представлява в първото
по делото съдебно заседание, въпреки редовното й призоваване, като същата не е направила
искане делото да се разглежда в нейно отсъствие. Налице е и искане, предявено надлежно от
ищеца преди приключване на съдебното дирене по делото, с което същият претендира съдът
да се произнесе с неприсъствено решение в случай, че са налице предпоставките на чл.238 и
сл. от ГПК, уважено от съда с протоколно определение от 12.04.2024г.
Наред с това, предявените от ищеца искове с правно основание чл.422,ал.1 от ГПК във вр.
чл.55,ал.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, за приемане за установено по отношение на ответницата А.
А. Й. с ЕГН **********, че дължи на АСП „ДСП“ – Г.Оряховица сумата от 122.47 лв., от
които: сумата от 115.60 лв. – главница, представляваща невърната част от неправомерно
получена социална помощ по чл.10,б.“а“ от ЗСПД в размер на 125 лв., и сумата от 6.87 лв. -
2
лихва за периода 17.06.2022г. - 15.02.2021г., са вероятно основателни, с оглед на посочените
в исковата молба обстоятелства – твърдения, че ищецът е предоставил на ответницата, а тя е
получила от него сумата от 125 лв., представляваща еднократна помощ за ученици, записани
в първи клас, на основание чл.10 от ЗСПД, за детето Н.П. с ЕГН **********; за постъпване
на информация от Министерство на образованието и науката в Интегрираната
информационна система на АСП, относно 10 неизвинени отсъствия през месец януари
2020г., допуснати от детето Н.И.П.; за издаване от ищеца и връчване на ответницата на
Заповед № 0402-РД01-00461/28.05.2020г. за възстановяване на неправомерно получената
социална помощ в размер на 125 лева; за наличието на писмено признание от ответницата,
че ще възстанови сумата, ведно със законната лихва; за заплащане от ответницата на
16.07.2020г. на сума в размер от 20 лв., с които ищецът е погасил вземане за законна лихва в
размер от 10.60 лв., считано за периода от изплащане на социалната помощ до 16.07.2020г.,
и вземане за част от главницата в размер от 9.40 лв., както и за невръщане от ответницата на
остатъка от дължимата главница в размер от 115,60 лв. Вероятната основателност на
предявените искове се обосновава в случая и от приетите по делото писмени доказателства:
заверени преписи от Заповед № 0402-РД01-Д046/28.05.2020г. на директора на ДСП -
Г.Оряховица, декларация от А. А. Й. от 26.05.2020г., извлечение по ведомост – 392720 за
месец август 2019г., от писмените материали по ч. гр. дело № 324/2021г. по описа на ГОРС.
Твърденията на ищеца за неизпълнение от ответницата на задълженията й да заплати
дължимите парични суми на ищеца са за отрицателни факти, поради което в тежест на
ответницата Й. е да докаже, че е изпълнила претендираните парични задължения. Такива
доказателства по делото не са представени до приключване на съдебното дирене в първата
инстанция.
С оглед разпоредбата на чл.239,ал.2 от ГПК, неприсъственото решение не се мотивира по
същество, поради което и съдът не излага подробни мотиви по реда чл.236,ал.2 от ГПК.
Предвид изложеното дотук, съдът приема за установено съществуването на парични
вземания на ищеца АСП Дирекция „Социално подпомагане“ – Горна Оряховица от
ответницата А. А. Й. за заплащане на сумата от 122.47 лв., от които: сумата от 115.60 лв. –
главница, представляваща невърната част от неправомерно получена социална помощ по
чл.10,б.“а“ от ЗСПД в размер на 125 лв., и сумата от 6.87 лв. - лихва за периода 17.06.2022г. -
15.02.2021г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на
заявлението – 15.02.2021г. до окончателното й плащане. Поради това предявените искове
следва да бъдат уважени изцяло.
При този изход на делото, с оглед задължителното тълкуване на закона, дадено в т.12 от
Тълкувателно решение № 4/2013 от 18.06.2014г. по тълк. дело № 4/2013г. по описа на ВКС,
ОСГТК, и на основание чл.78,ал.1 от ГПК, основателна се явява претенцията на ищеца за
присъждане на направените по настоящото дело съдебни разноски за платена държавна
такса в размер на 100 лв., която включва дължимата държавна такса за заповедното
производство в размер от 25 лв. и дължимата такса за образуване и разглеждане на исковото
производство в размер от 75 лв., и следва да бъде възложена изцяло в тежест на ответницата
3
съразмерно на уважената част от исковете.
Воден от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на А. А. Й. с ЕГН **********, с адрес:
град Г.О. ул..., че ДЪЛЖИ ЗАПЛАЩАНЕ на АГЕНЦИЯ ЗА СОЦИАЛНО
ПОДПОМАГАНЕ - ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ – ГОРНА
ОРЯХОВИЦА, със седалище и адрес на управление: град Горна Оряховица, ул.
„П.Евтимий” № 5, представлявано от директора Б.К., телефон: 0618/60415, ел.поща: dsp-
***********@***.**********, на СУМАТА от 115,60 лв. (сто и петнадесет лева и
шестдесет стотинки), представляваща невърната част от главницата - неправомерно
получена социална помощ по чл.10,б.“а“ от ЗСПД в размер на 125 лв., заедно със законната
лихва от датата на подаване на заявлението – 15.02.2021г. до окончателното плащане на
главницата, както и на СУМАТА от 6,87 лв. (шест лева и осемдесет и седем стотинки),
представляваща лихва за забава върху горепосочената главница за периода от 17.06.2020г.
до 15.02.2021г., за които вземания са издадени Заповед за незабавно изпълнение на парично
задължение по чл.417 от ГПК № 192/16.02.2021г. и изпълнителен лист № 97 от 16.02.2021г.
по ч. гр. дело № 324/2021г. по описа на ГОРС.
ОСЪЖДА А. А. Й. с ЕГН **********, с адрес: град Г.О. ул... с настоящо местоживеене:
град Г.О. ул.., ДА ЗАПЛАТИ на АГЕНЦИЯ ЗА СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ -
ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, със седалище и
адрес на управление: град Горна Оряховица, ул. „П.Евтимий” № 5, представлявано от
директора Б.К., телефон: 0618/60415, ел.поща: ***************@***.**********, СУМА в
размер на 100.00 лв. /сто лева/, представляваща направените в исковото производство
съдебни разноски за платена държавна такса, включваща дължимата държавна такса за
заповедното производство в размер от 25 лв. и дължимата такса за образуване и разглеждане
на исковото производство в допълнителен размер от 75 лв.
Неприсъственото решение не подлежи на обжалване.
Да се връчи препис от решението на страните за сведение.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________
4