РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
3015
Бургас, 13.07.2023
г.
Административният съд - Бургас - III-ти състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: |
ЧАВДАР ДИМИТРОВ |
|
сложи на разглеждане административно дело № 20237040701079 по описа за 2023 година |
||
Установи, че делото е образувано по жалба на П.Т. и Б.П. против заповед на
кмета на Община Созопол № 8-Z-441/10.05.2023г. След отсраняване на
констатираните нередовности жалбата отговаря изцяло на изискванията на чл.150 и
чл.151 АПК, поради което
Р А З П О Р Е Д И:
КОНСТИТУИРА като
страни в производството:
1.Жалбоподатели:
П.Т. и Б.П.
***.
НАСРОЧВА адм.
дело №1079 по описа на Адм. Съд Бургас за 2023г. в открито съдебно заседание на
19.09.2023 година от 09,40 часа.
УКАЗВА на
основание чл. 170, ал. 1 от АПК на ответника, че в негова доказателствена
тежест е да установи съществуването на фактическите основания за издаване на
оспорения адм. акт, както и спазване на законовите изисквания и процедурните
правила за провеждане на производството по недопускащ съществено нарушение на
административнопроизводствените правила при постановяването му.
УКАЗВА на
основание чл. 170, ал. 2 от АПК на жалбоподателя, че в негова доказателствена
тежест е да установи наличие на позитивните факти и обстоятелства, от които
черпи изгодни за себе си права или последици, вкл. това, че се касае за
преместваем обект, а не за строеж по смисъла на §5, т.38 от ПЗР на ЗУТ, датата
на изграждане на спорния строеж, в случай, че същият е изграден от него, с
оглед проверка търпимостта на същия. Обстоятелствата около съответствието му с
устройствените планове, действали към момента на построяването му и към
настоящия момент, респ. съответствието им с правилата и нормативите към същите
два периода, подлежи на доказване със съдебно-техническа експертиза
Във връзка с
горните указания съдът указва на ответния орган да представи в едноседмичен
срок от датата на уведомяването му за насроченото о.с.з., в случай че е налично
такова доказателство, данъчна декларация, подадена от жалбоподателя, в която е
декларирана годината на построяване на сочения като незаконен строеж, респ.
други документи от които спорното обстоятелство е установимо.
Съдът намира,
че спорните по делото обстоятелства около изграждането и собствеността на
строежа подлежат на доказване с всички допустими в административното
производство доказателствени средства.
Допуска
Съдебнотехническа експертиза, вещото лице по която след посещение намясто да
посочи дали процесния обект разполага с белезите на строеж по смисъла на §5,
т.38 от ПЗР на ЗУТ или с някои/всички белези на разпоредбите на чл.56 ЗУТ.
Експертизата да бъде изготвена от вещото лице Кирил Минков. Задължава
жалбоподателя да внесе депозит за изготвяне на СТЕ в размер на 400,00 лева в
седмодневен срок от уведомяването му по сметка на Административен съд Бургас и
представи доказателства за това обстоятелство по делото. Вещото лице да бъде
уведомено за поставените задачи незабавно след внасяне на депозита.
Препис от
разпореждането да се връчи на страните в процеса.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
Съдия: |
||