Р Е
Ш Е Н
И Е
№
...........
град Шумен,
27.10.2023г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Административен
съд – град Шумен, в
публичното заседание на девети октомври две хиляди двадесет и трета година в
състав:
Председател: Христинка Димитрова
Членове: Маргарита
Стергиовска
Бистра
Бойн
при секретаря Росица Хаджидимитрова и с участие на прокурор Маргарита Георгиева при Окръжна
прокуратура – Шумен, като разгледа докладваното от административен съдия
Х.Димитрова КАНД № 151 по описа за 2023г.
на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 70-73 от Закона за
административните нарушения и наказания (ЗАНН).
Образувано е по предложение на прокурор
при Окръжна прокуратура – Шумен, с което на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗАНН,
във вр. с чл.70, ал.2, т.3 и т.7, във вр. с чл.70, ал.1, т.2 от ЗАНН е
отправено искане за възобновяване на административно наказателно производство, приключило с издаване на Фиш
серия GT № 1960589/30.04.2023г., издаден от ОД на МВР – Шумен,
за прекратяване на административно наказателното
производство и за изпращане на материалите по преписката на ОД на МВР – Шумен
за ново произнасяне. С посочения фиш на И.П.И. е наложено административно наказание
„глоба“ в размер на 20 (двадесет) лева за извършено нарушение по чл.139, ал.2,
т.3 от ЗДвП. В предложението се сочи, че в Окръжна прокуратура – Шумен е
образувана Преписка с вх. № 1348/2023г. въз основа на жалба от И.П.И. ***. В
хода на извършената проверка по случая е установено, че на 30.04.2023г., около
21.35 часа И.И., управлявайки л.а. „Р.М.“ с рег. № *******, бил спрян за
проверка в гр.Велики Преслав по ул. „Кирил и Методий“ в близост до дом № 10 от
младши автоконтрольор при РУ – Велики Преслав М.Х., която била нощна смяна с
младши инспектор Й.Г.. Полицейският екип осъществявал дейност по безопасност на
движението във връзка с план СПО с рег. № 6288/27.04.2023г.
При извършване на проверката било
констатирано нарушение с техническото оборудване на МПС, като се установило, че
пожарогасителят не бил преминал периодичен преглед към датата на проверката.
Поради това спрямо водача И. бил издаден Фиш серия GT № 1960589/30.04.2023г. на
основание чл.139, ал.2, т.3 от ЗДвП. Във фиша било вписано различно МПС, а
именно л.а. „О.А.“ с рег. № ******. Фишът бил подписан от водача И., който го
заплатил на 07.05.2023г.
В резултат на инициираната проверка от ОП
– Шумен били изискани съответните писмени и гласни доказателства, установяващи,
че И.П.И. притежава л.а. „Р.М.“ с рег. № *******, а не погрешно изписаното във
фиша превозно средство.
Вносителят на предложението сочи, че
въпросните новооткрити обстоятелства са му станали известни на 07.08.2023г.,
когато въз основа на извършената проверка в ОП – Шумен са се потвърдили
твърденията на жалбоподателя. Поради това и на основание чл.70, ал.2, т.3 и т.7
от ЗАНН, във вр. с чл.70, ал.1, т.2 от ЗАНН представителят на ОП – Шумен
обективира претенция за възобновяване на административно наказателното
производство, приключило с издаването на влезлия в сила на 07.05.2023г. Фиш
серия GT № 1960589/30.04.2023г., за неговата отмяна, за прекратяване на
административно наказателното производство и за изпращане на материалите по
преписката на ОД на МВР – Шумен.
Ответникът, И.П.И. *** в съдебно заседание се явява
лично, като желае издаденият срещу него фиш да бъде отменен, като му бъдат
присъдени и пътните разходи за явяване по делото.
Ответникът, ОД на МВР - Шумен, в съдебно заседание се
представлява от главен юрисконсулт Ив. С., която изразява позиция за
основателност на предложението.
Настоящата съдебна инстанция, след като прецени
допустимостта на предложението, изложените в него обстоятелства, становищата на
страните и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:
Изрично чл.70, ал.1, т.2 от ЗАНН регламентира, че на
проверка по реда на „Раздел VIII Възобновяване на административно-наказателните
производства“ подлежат влезлите в сила фишове. Предложението за възобновяване на административно наказателното
производство по издаването на фиш серия GT № 1960589/30.04.2023г., считан на
основание чл.186, ал. от ЗДвП за влязло в сила НП, е направено от окръжен
прокурор при Окръжна прокуратура - Шумен, който е компетентен орган съгласно
разпоредбата на чл.72, ал.1, предл. първо от ЗАНН, като същото е депозирано на
14.08.2023г. в рамките на едномесечния срок, визиран в чл.71, ал.1, т.2 от ЗАНН, поради което същото е процесуално допустимо.
Разгледано по същество, предложението се явява и
основателно. Основание за възобновяване на административно наказателно
производство по този ред е налице, когато след влизане в сила на акта, с който
е наложено административното наказание, се установят фактически данни или се
открият доказателства, които са свързани с обстоятелства по производството,
които са от съществено значение за разкриване на обективната истина. В случая
се установява, че в резултат на извършената проверка в ОП – Шумен са
констатирани именно такива правнозначими факти, които дават основание на
представителя на Прокуратурата да инициира настоящото производство. В тази
връзка, по несъмнен начин е доказано, че във фиша погрешно е вписано друго
превозно средство, а не това, което водачът действително е управлявал и
притежавал. Поради това настоящият съдебен състав намира, че е налице основание
за възобновяване на административно наказателното производство и за отмяна на
фиш серия GT № 1960589/30.04.2023г.
Съдът намира за
неоснователно искането на вносителя на предложението за изпращане на
материалите по преписката на административно наказващия орган при ОД на МВР – Шумен
за правилното приложение на ЗДвП. Безспорно установено по делото е, че деянието
е осъществено на 30.04.2023г., като на същата дата нарушителят е установен. С
оглед на това, към настоящия момент са изтекли давностните срокове за
образуване на административно наказателно производство спрямо И.П.И., поради
което не са налице основания за ново разглеждане на производството.
Настоящият съдебен състав намира за неоснователна
претенцията на И.П.И. за присъждане на сторените от него пътни разходи за
явяване в проведеното открито съдебно заседание. Тази категория разходи не попадат
в приложното поле на чл.63д, ал.1 от ЗАНН и не подлежат на репариране в
производствата по ЗАНН.
По изложените съображения и на основание чл.73, ал.4,
т.2 от ЗАНН, Административен съд – Шумен
Р
Е Ш И :
ВЪЗОБНОВЯВА
административно наказателното
производство, приключило с издаване на Фиш серия GT № 1960589/30.04.2023г.,
издаден от ОД на МВР – Шумен, влязъл в законна сила на 07.05.2023г.
ОТМЕНЯ
Фиш серия GT № 1960589/30.04.2023г.,
издаден от ОД на МВР – Шумен.
Разноски не се присъждат.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:......................
ЧЛЕНОВЕ: 1..........................
2..........................