№ 666
гр. София, 11.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА
като разгледа докладваното от ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА Гражданско дело №
20211110160609 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 140 и сл. ГПК.
Образувано е по предявен от „***“ ЕАД срещу ЗАД „*** - Застраховане“ иск с
правно основание чл. 411 КЗ за сума в размер на 100.00 лева, частично предявен от
сума в общ размер от 2185.17 лева, представляващ изплатено от ищеца
застрахователно обезщетение от регресно вземане по щета № 44011912000420, ведно
със законната лихва от датата на исковата молба – 22.10.2021г., до изплащане на
вземането.
Релевират се доводи, че на 18.01.2020 г. в гр. Сливен на кръстовището на бул.
„Стефан Караджа“ и бул . „Георги Икономов“, управлявайки лек автомобил с марка
„Пежо“, модел „307“ с рег. № СН 4130 АХ, водачът му Хрюстем Хрюстемов реализира
ПТП, при което уврежда лек автомобил с марка „Опел“, модел „Зафира“, с рег. № СН
9550 АС, в резултат, на което по негова вина реализира ПТП. За произшествието е
съставен Протокол за ПТП № 1735534 от 18.01.2020г. Към момента на настъпване на
ПТП лек автомобил с марка „Опел“, модел „Зафира с рег. № СН 9550 АС имал
сключена застраховка „Каско +“ при ищеца. Била образувана щета № 44011912000420.
Изплатена била сума на автосервиза, извършил ремонта, представляваща
застрахователно обезщетение, в размер на 4370.34 лева.
В резултат на произшествието настъпили материални щети по лекия автомобил,
като вина за настъпването им имал водачът на лек автомобил с марка „Пежо“, модел
„307“ с рег. № СН 4130 АХ Хрюстем Хрюстемов, чиято гражданска отговорност (ГО)
била застрахована при ответника. След изплащането на застрахователното
обезщетение и суброгирането в правата на застрахованото лице от „***“ ЕАД срещу
ответното дружество била изпратена регресна покана за възстановяване на сумата от
4385.34 лева /с включена сумата от 15.00 лева – ликвидационни разноски/. Ответникът
признал и заплатил само част от претендираната сума в размер на 2 200.17 лева.
Останал дължим остатък от 2185.17 лева. Ищецът претендира и разноски.
В указания законоустановен едномесечен срок по реда на чл.131 от ГПК е
постъпил отговор от ответната страна, с който се оспорва описания в исковата молба
механизъм на процесното ПТП. Твърди, че е налице съпричиняване от водача на лек
автомобил с марка „Опел“, модел „Зафира с рег. № СН 9550 АС Таня Милчева
1
Костова, която се била движела без включени светлини в тъмната част на денонощието
и управлявала процесното МПС с несъобразена скорост и без да съобрази поведението
си с останалите участници в движението. Оспорва предявения иск по размер.
Претендира и разноски.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА предявен от „***“ ЕАД срещу ЗАД „*** - Застраховане“ иск с
правно основание чл. 411 КЗ за сума в размер на 100.00 лева, частично предявен от
сума в общ размер от 2185.17 лева, представляващ изплатено от ищеца
застрахователно обезщетение от регресно вземане по щета № 44011912000420, ведно
със законната лихва от датата на исковата молба – 22.10.2021г., до изплащане на
вземането.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже
предпоставките на деликтната отговорност на делинквента, характера и размера на
вредите, застрахователно правоотношение по договор за имуществена застраховка –
„Каско +“ за релевантния период, заплащането на застрахователно обезщетение,
наличие на застрахователно правоотношение на делинквента с ответника по договор за
застраховка „Гражданска отговорност“, началната дата на отговорността за забава и
размера на обезщетението.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да докаже възражението си за
съпричиняване.
ОТДЕЛЯ КАТО БЕЗСПОРНИ И НЕНУЖДАЕЩИ СЕ ОТ ДОКАЗВАНЕ в
настоящото производство следните обстоятелства: наличието на валидно сключено
застрахователното правоотношение по застраховка „Каско+“; наличието на валидно
сключено застрахователното правоотношение по застраховка ГО; заплащането от
страна на ищцовото дружество на застрахователно обезщетение в размер на 4370.34
лева; заплащането от страна на ответното дружество на ищеца НА сума в размер на
2200.17 лева.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца. Указва на страните, че за приключване на делото
със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за
целта представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.
ДОПУСКА приложените с исковата молба и отговора на исковата молба
писмени доказателства.
ДОПУСКА СЪБИРАНЕТО НА ГЛАСНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА чрез разпит
на един свидетел на ищеца при режим призоваване – Таня Малчева Костова, ЕГН
**********, с адрес : гр. Сливен, ул. „17-ти януари“ № 37, телефонен номер
**********, за установяване механизма на процесното ПТП при депозит в размер на
40.00 лева, вносим от ищеца в едноседмичен срок от връчване на настоящото
определение.
ДОПУСКА СЪБИРАНЕТО НА ГЛАСНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА чрез разпит
на един свидетел на ответника при режим призоваване – Хрюстем Хасанов
Хрюстемов, ЕГН **********, с адрес: с. Новачево, ул. „Стара планина“ № 28, за
2
установяване механизма на процесното ПТП при депозит в размер на 40.00 лв., вносим
от ответника в едноседмичен срок от връчване на настоящото определение.
Свидетелите ДА СЕ ПРИЗОВАТ след представяне на доказателства за внасяне
на определените от съда депозити от настоящия им адрес след извършване на служебна
справка в Национална база данни „Население“.
ОТЛАГА ПРОИЗНАСЯНЕТО по искането за допускане на САТЕ, след
изслушване на свидетелите.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствените искания на ищеца по т. 3 и 4
от ИМ с оглед становището на ответника.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в срок до откритото съдебно заседание да
вземат становище съгласно указанията дадени с доклада.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 10.03.2022г., 09:25 часа, за
която дата да се призоват страните, с препис от настоящото определение, а на ищеца
препис и от отговора на ответника и приложенията към него.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3