РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1564/19.10.2021г.
гр. Пловдив, 19 октомври 2021 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I отделение, XI с., в
закрито заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и
първа година, в състав:
Председател: Милена Несторова - Дичева
като
разгледа адм. дело № 2334 по описа за
2021 г., взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на ЕТ“И.-М. Д.“, ЕИК ***, със седалище
и адрес на управление, с.***, представляван от М.Д., против отказ на ИД на ДФЗ
да възстанови заплатени суми по АУПДВ № 16/311/01010/3/01/04/01, отменен с
решение № 5484 от 29.04.2021 г. на ВАС.
Жалбата е недопустима по следните съображения:
Предмет на процесното оспорване е отказ, обективиран в писмо изх. №
01-6500/8646 от 31.05.2021 г. на ИД на ДФЗ съгласно изрично уточнение,
направено от жалбоподателя с молба вх. № 16032/17.09.2021 г.
Настоящият състав счита, че дори и да се приеме, че е налице отказ на ИД на
ДФЗ да възстанови заплатени суми по АУПДВ № 16/311/01010/3/01/04/01, отменен с
решение № 5484 от 29.04.2021 г. на ВАС, то същият, като обективиран в писмо
изх. № 01-6500/8646#15 от 31.05.2021 г. на ИД на ДФЗ, най-късно към 15.06.2021 г., когато е
отправен отговор по това писмо от страна на ЕТ“И.-М. Д.“ с писмо вх. № 01-6500/8646#19 от
15.06.2021 г. на ДФЗ, е бил известен на жалбоподателя, който е имал възможност
да го оспори в 14-дневен срок. Това не е
сторено. Този срок е изтекъл на 29 юни 2021 г., вторник, присъствен ден.
Настоящата жалба е подадена едва на 27.08.2021 г. съответно след
законоустановения преклузивен срок и като просрочена следва да бъде оставена
без разглеждане, а производството по делото прекратено.
На следващо място, този състав на Административен съд – Пловдив счита, че не
е налице отказ от страна на ИД на ДФЗ.
Въпросното писмо изх. № 01-6500/8645#15 от
31.05.2021 г. на ИД на ДФЗ има единствено уведомителен характер, а не
представлява отказ, който да обективира характеристиките на ИАА, съответно да
подлежи на обжалване по реда на АПК.
Видно от съдържанието на това писмо, същото не представлява краен акт,
приключващ административното производството, а същото уведомява жалбоподателя,
че по отношение на него предстои издаване на РФК. След идването на последното
същото ще подлежи на контрол по реда на АПК, но не и процесното писмо – чл.21,
ал.5, изр.1 от АПК.
Ето защо и на основание чл.159, т.1 и т.5 от АПК, Съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на ЕТ“И.-М. Д.“, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление, с.***,
представляван от М.Д., против № 01-6500/8646#15 от 31.05.2021 г. на ИД на
ДФЗ.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 2334/2021 год. по описа
на Административен съд Пловдив.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването на страните за
неговото изготвяне.
Административен
съдия: