О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№……/………….2020г.
гр.В
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в
закрито съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ:
ДАНИЕЛА ПИСАРОВА
като
разгледа докладваното от съдията търговско дело №608 по описа за 2020г., за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по общия ред
на ГПК.
Образувано
е по искова молба на И.Е.В., ЕГН **********,*** чрез адв.Вл.Ш. от ВАК, като
увредено лице и потребител на застрахователна услуга, срещу БУЛ ИНС АД, ЕИК
*********, София, за осъждане на ответното дружество да заплати на ищеца сумата
от 50 000 лева, представляващи обезщетение за неимуществени вреди,
изразяващи се в болка, страдание, емоционален стрес и негативни психически
преживявания, претърпени от ищеца в резултат от ПТП на 12.02.2019г., като
пешеходец, ведно със законна лихва върху главницата, считано от датата на
увреждането до изплащане на задължението както и за сумата от 77 лева,
представляващи сторените от ищеца разходи за лечение ведно със законна лихва от
посочения по-горе момент. Претендират се и сторените разноски.
В
срок е постъпил отговор на исковата молба от ответника ЗД БУЛ ИНС АД, чрез
адв.М.Гочев, с който се оспорва основателността и размера на предявените
искове. Въвеждат се възражения срещу исковете.
С
определение от 26.05.2020г. с оглед характера на иска съдът е приел, че същият
подлежи на разглеждане по общия ред /гл.XIII/
на основание чл.113 ГПК. Не са въведени възражение срещу реда за разглеждане на
исковете.
При
размяната на книжа страните са направили доказателствени искания, които съдът
намира за относими и допустими.
Спорът се развива при
следния очертан при размяната на книжа проектодоклад:
Ищецът
твърди, че е получил увреждания – средна телесна повреда, изразяваща се в
счупване на лява лъчева кост /ляв горен крайник/ - при ПТП на 12.02.2019г.,
когато като пешеходец бил блъснат от л.-а.***с ДК№ ***, управляван от Д Дв,
чийто автомобил имал валидна към този момент ГО при ответното дружество. Твърди
образувано ДП 56/2019г. на сектор ПП при ОД на МВР –В и образувано и приключило
със споразумение от 06.12.2019г. НОХД №5494/2019г. на ВРС, 37 състав, с което
обвиняемият Д Дв е признат за виновен за посоченото ПТП. Твърди че от момента
на ПТП до настоящия момент изпитва физ.болки и страдания в областта на
увредения крайник. Твърди продължително лечение. Твърди и преживян емоционален
стрес, психическа промяна в личността си. Твърди че продължава да преживява
инцидента: сънувал кошмари, избягвал автомобили, често си спомнял за
преживяното. Твърди че е подал застрахователна претенция пред ответното
дружество ведно с прилагане на необходимите документи, но по нея нямало отговор
и изплатено обезщетение, поради което претендира обезщетение за неимуществени и
имуществени вреди със законна лихва от датата на увреждането.
Ответникът
своевременно оспорва иска по основание и размер. Оспорва механизма на
настъпване на ПТП, причинно-следствената връзка с претърпените, подлежащи на
обезщетяване вреди. Твърди, че ищецът сам се е поставил в уязвимо положение
като е пресичал на необозначено място, навлязъл е внезапно на пътното платно и
на червен светофар. Не е спазил правилата относно пешеходците в ЗДвП като с
това е съпричинил в значителна степен вредите. Оспорват се по вид и характер
претърпените от ПТП вреди като се твърди, че ако и да са претърпени такива, то
те не са довели до продължително лечение, съпроводено с болки и страдания за
ищеца. Ако се установи по-продължителен процес, ответникът твърди, че той се
дължи и на поведение на пострадалото лице, което не е изпълнявало лекарските
предписания. Оспорва се изобщо иска за неимуществени вреди, в частност
преживения емоц.стрес. Оспорва се иска за имуществени вреди. Оспорва се и
размера на иска. Претендира се отхвърляне, евентуално уважаване в много
по-нисък размер.
Въз
основа на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ
предявените кумулативно обективно съединени искове на И.Е.В., ЕГН **********,***
чрез адв.Вл.Ш. от ВАК, като увредено лице и потребител на застрахователна
услуга, срещу БУЛ ИНС АД, ЕИК *********, София, за осъждане на ответното
дружество да заплати на ищеца сумата от 50 000 лева, представляващи
обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в болка, страдание,
емоционален стрес и негативни психически преживявания, претърпени от ищеца като
пешеходец, в резултат от ПТП на 12.02.2019г., ведно със законна лихва върху
главницата, считано от датата на увреждането до изплащане на задължението както
и сумата от 77.00 лева, представляващи сторените от ищеца разходи за лечение
ведно със законна лихва за посочения по-горе период до изплащане на
задължението. Претендират се и сторените разноски.
ПРАВНА
КВАЛИФИКАЦИЯ: предявени са преки искове на увредено лице срещу застраховател по
застраховка ГО, на основание чл.432 КЗ вр.чл.45 и чл.86 ЗЗД.
Налице е подписано в НОХД
№5494/2019г. на ВРС споразумение, което съгл.чл.300 ГПК /както и вл.в сила
присъда/ има доказателствено значение за вината, противоправността и деянието
само на извършителя на престъплението, за деянието, за което му е било наложено
съответно наказание. Предмет на изследване в наказателното дело е поведението
на увредителя, затова преценката за извършеното от него е задължителна за
гражданския съд, а поведението на пострадалия не е предмет на присъдата, освен
ако съпричиняването не представлява елемент от състава на престъплението и не е
било предмет на изследване в наказателното производство по конкретното дело. /т.дело
№728/2008г. на Първо т.о. ВКС/
НЕ СЕ СПОРИ относно наличието на
валидна към датата на ПТП застраховка по ГО за автомобила Х ХР –В с рег.№***,
управляван от Д Дв; не се спори относно сезиране на застрахователя от
увреденото лице по реда на чл.498 КЗ.
УКАЗВА
НА ИЩЕЦА най-късно в съдебно заседание /или с писмена молба с препис за
насрещната страна/ да уточни дали поддържа акцесорния иск за законна лихва
върху имуществените вреди за същия период от време.
УКАЗВА
НА ОТВЕТНИКА да посочи изрично дали оспорва получаване на застрахователната
претенция на увреденото лице ведно с приложените преписи от документи както и
да представи доказателства за датата на входиране на претенцията на увредения И.В..
В ТЕЖЕСТ НА ИЩЕЦА е
да установи предпоставките за уважаване на прекия иск, вкл. деликта,
виновността на застрахования, причинно-следствената връзка между претърпените
вреди и ПТП от 12.02.2019г., характера, продължителността и интензитета на
претърпените неимуществени вреди, сторените разходи за лечение, обстоятелства,
които са от значение за претендирания размер на вредите- възраст, предишно
здр.състояние и промяна в резултат на ПТП, трудови и социални навици и др.
В
ТЕЖЕСТ НА ОТВЕТНИКА е да установи възраженията си срещу иска както и плащане,
погасяване на задължението по застрахователната полица, съпричиняване на
вредите от увреденото лице, в частност пресичане на пътното платно при
забранителен знак на светофарната уредба и неспазване на други правила по ЗДвП,
липсата на причинност в претърпените неимуществени вреди и др.възражения, от
които застрахователят черпи благоприятни правни последици.
ДОПУСКА
представените от страните писмени доказателства, по чието приобщаване съдът ще
се произнесе в съдебно заседание.
ИЗИСКВА
НОХД №5494/2019Г. на ВРС, 37 състав, НО за послужване.
ЗАДЪЛЖАВА
ответното дружество да представи четлив препис от застрахователната полица за
л.а.Х ХР –В с рег.№***.
ДОПУСКА
СЪДЕБНО -МЕДИЦИНСКА ЕКСПЕРТИЗА със задача на вещото лице, след преглед на
материалите по делото, при необходимост на НОХД 5494/2019г. на ВРС, приложено
към настоящото, преглед на ищеца и справка при личен лекар, да отговори на
въпросите по исковата молба, при депозит в размер на 100 лева, вносим
първоначално от бюджета на съда.
Вещото
лице по СМЕ следва да отговори и на въпросите, поставени от ответника с
отговора на исковата молба, срещу депозит от 200 лева, вносими от ответника в 1
седмичен срок от уведомяване с препис от настоящото определение, по сметка на
ВОС „Гаранции и вещи лица”.
ОПРЕДЕЛЯ
за вещо лице Д-р Д Д, който следва
да бъде уведомен след авансиране и на депозита от ответника.
ОТЛАГА
произнасянето си по искането на ищеца за СПхЕ след въвеждане на конкретни
твърдения относно наличието на писх.симптоматика.
ДОПУСКА
ДО РАЗПИТ двама свидетели на ищеца, при условие на воденето им в съдебно
заседание, за установяване преживяване на инцидента – характер, интензитет,
продължителност на последиците и проявления.
ДОПУСКА
СЪДЕБНО-АВТОТЕХНИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА, по която вещо лице да отговори на
поставените от ответника въпроси в отговора на исковата молба, въз основа на
материалите по делото, оглед на местопроизшествието, преглед на материалите по
НОХД 5494/2019г. на ВРС, при депозит в размер на 200 лева, вносими от
застрахователя в 1 седмичен срок от уведомяването по сметка Гаранции и вещи
лица на ВОС.
ОПРЕДЕЛЯ
за вещо лице Г К, който следва да
бъде уведомен след авансиране на депозита от ответника.
ДОПУСКА
като свидетел причинителя на ПТП Д Я ДВ, ЕГН **********, В, ***, който следва
да бъде призован за съдебно заседание след
внасяне от ответника на депозит в размер на 20.00 лева по сметка на ВОС.
Съдът приканва страните към спогодба като им
разяснява, че сключването на спогодба е доброволен способ за уреждане на спора
и има преимущество пред спорното производство. При спогодба платената държавна
такса се връща на половина на ищеца, респективно страните ще заплатят държавни
такси от 2%, вместо от 4%.
НАСОЧВА на основание
чл.11, ал.2 от Закона за медиацията страните към разрешаване на спора си чрез
медиация. Указва на същите, че чрез медиатор могат да постигнат доброволно
разрешаване на спора, като там може да им бъде помогнато за постигане на
споразумение, което да бъде утвърдено в съда.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ,
че при използван способ чрез медиация, страните могат да решат и други свои
конфликтни отношения, извън предмета на съдебния спор и сключат по тях
споразумение. Участието в медиация е доброволно, като процедурата се развива
пред трето неутрално и безпристрастно за спора лице – медиатор. УКАЗВА НА
СТРАНИТЕ, че медиацията може да бъде осъществена в Център за медиация към
Окръжен съд – В, адрес гр. В, ул. „Ангел Кънчев” №12, ет.4 , в сградата, в
която се помещава СИС при ВРС. Участие в медиация страните могат да заявят с
подаване на заявление, на тел. 052 623 362, като могат
да поискат и допълнителна информация на e-mail: *********@***.**.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните
бланка – заявление за участие в медиация.
УКАЗВА НА страните и
техните процесуални представители, че в съдебно заседание следва информират
съда за участието си в процедура по медиация или причините за невъзможността от
такова участие.
НАСРОЧВА
производството по т.дело №608/2020г. по описа на ВОС, ТО в открито заседание на
12.10.2020г. от 10.30 часа. ДА СЕ УВЕДОМЯТ СТРАНИТЕ, ищецът – с препис от
постъпилия отговор.
СЪДИЯ: