№ 3301
гр. Варна, 26.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 3 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Катя Г. Савова
СъдебниПетър Герчев Атанасов
заседатели:Татяна Милкова Георгиева
при участието на секретаря Пламена Ст. Стоянова
и прокурора Евг. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Катя Г. Савова Частно наказателно
дело № 20223110202519 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ВРП изпращат представител - Прокурор Е.Т.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Б. Н. Д., – редовно призован, води се от служители на РД –
охрана Варна.
В залата се явява адв. Г. В. Г. АК – Варна, определен за служебен защитник на
подсъдимия Б. Н. Д..
ОС. ЛИЦЕ Д.: Съгласен съм адв. Г. да ме представлява в настоящото производство.
СЪДЪТ, след като взе предвид характера на производството, както и факта, че
осъденото лице Д. в момента излежава наказание Затвора – Варна и съгласно разпоредбата
на чл. 94 ал.1 т.6 от НПК, участието на защитник в това производство е задължително,
счита, че на същия следва да бъде назначен определения от Председателя на АК – Варна
адвокат, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.94 ал.1 т.6 от НПК, НАЗАЧАВА адв. Г. В. Г. от АК- Варна за
1
служебен защитник на осъдения Б. Н. Д..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
На осн. чл. 272 от НПК председателят провери самоличността на явилите се
лица.
ОСЪДЕНОТО ПОДС. Б. Н. Д., роден на 10.11.1994 год. в гр. Варна, българин,
български гражданин, не женен, не работи, осъждан, ЕГН:**********.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Няма да соча нови доказателства.
АДВ. Г.: Считам, че предложението е основателно. Няма да соча нови доказателства.
Нямаме възражения.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: По делото постъпили писмени доказателства, а именно
актуална справка за съдимост на осъденото лице Б. Н. Д., ведно със заверени за вярност
копия от бюлетините му за съдимост и писмо с входящ № 50571 от 22.07.2022г. от ГД“ИН“
по отношение на размера на наказанията, които той е изтърпял към настоящия момент.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат по делото така постъпилите писмени доказателства.
АДВ. Г.: Запознах се с доказателствата, да се приемат по делото.
СЪДЪТ намира, че така постъпилите писмени доказателства са относими и
допустими към предмета на делото, ще спомогнат за изясняване на същото от фактическа
страна, поради което следва да бъдат приети и приложени към доказателствения материал
по делото, с оглед на което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото актуална справка
за съдимост на осъденото лице Б. Н. Д., ведно със заверени за вярност копия от бюлетините
му за съдимост и писмо с входящ № 50571 от 22.07.2022г. от ГД“ИН“ по отношение на
размера на наказанията.
На осн. чл. 274 от НПК съдът разясни правата на страните, като искания в тази
насока не бяха направени.
СЪДЪТ, намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, с оглед на което
и на основание чл. 284 от НПК обявява съдебното следствие за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни заседатели,
поддържам предложението на Варненска районна прокуратура за групиране на наказанията
на осъденото лице Б. Н. Д. така както е направено, моля да се произнесете.
АДВ. Г.: Уважаема г-жо Председател, уважаеми господа съдебни заседатели, моля
така направеното предложение на държавното обвинение в лицето на Варненска районна
прокуратура да бъде уважено и да бъдат групирани наказанията на подзащитния ми така
както са направени по четирите наказателни дела от общ характер. Да се присъедини
наказанието глоба в размер 200/двеста/ лева и да се приспадне изтърпяната част в
наказанието лишаване от свобода по присъдите в групата и да се приспадне при
изпълнение на наказанието времето, през което осъдения е бил с мярка „Задържане под
стража“, както и всяко друго задържане по закона за МВР и наказателно процесуалния
кодекс свързани с престъпленията по присъдите в групата като един ден задържане да се
зачете за един ден лишаване от свобода. Моля да не се прилага чл. 24 НК.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Д.: Придържам се към казаното от защитника ми.
СЪДЪТ, като взе предвид материалите по делото и становището на страните
изразени в днешно съдебно заседание, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК. Инициирано е по предложение
3
на прокурор при ВРП, с която се предлага да бъде извършено групиране на наказанията,
наложени на осъдения Б. Н. Д., ЕГН ********** по присъдите постановени по НОХД №
155/2022 г., НОХД № 642/2022 г., НОХД № 409/2022 г., НОХД № 1844/2022 г. и НОХД №
1384/2022г., всички по описа на ВРС Варна, и бъде наложено общо наказание „Лишаване от
свобода" за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА при първоначален СТРОГ
режим на осн.чл.57 ал.1 т.2б ЗИНЗС.
Предлага се за тези присъди да бъде определено едно общо наказание.
В съдебно заседание представителят на ВРП поддържа така внесеното предложение и
моли съда да го одобри.
Във фазата по съществото на делото защитника на осъдения се солидаризира със
становището на представителя на ВРП.
Осъденото лице моли да му бъдат групирани наказанията.
В съдебно заседание осъденият моли съда да бъде извършено групиране на
наказанията
му.
СЪДЪТ, след като се запозна с доказателствата по делото, установи следното:
Видно от приложените по делото свидетелство за съдимост на осъдения и бюлетини
за съдимост, Б. Н. Д. е осъждан общо дванадесет пъти, като касателство към настоящото
производство имат последните му осъждания, както следва:
Със споразумение по НОХД №155/2022г. на РС – Варна, влязло в сила на
02.03.2022г. за престъпления, извършени на 01.07.2021г. по чл.196, ал.1 , т.2 вр.
чл.195. ал.1 т.4 пр. 3 вр. чл. 194 ал.1 от НК, като му е наложено наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от осем месеца, което на основание чл.57 ал.1 т.2
б.Б от ЗИНЗС е следвало да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
Със споразумение по НОХД № 642/2022г. на РС – Варна, влязло в сила на
28.03.2022г. за престъпление, извършено на 23.05.2021г., по чл.354а, ал.5 вр.ал.3
т.1 от НК, като му е наложено наказание „Глоба“ в размер на 200лв.
Със споразумение по НОХД № 409/2022г. на РС – Варна, влязло в сила на
21.04.2022г. за престъпление, извършено на 26.06.2021г., по чл.196 ал.1 т.1 вр.
чл.194.ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК, като му е наложено наказание „лишаване от
свобода“ за срок от една година, което е следвало да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим.
Със споразумение по НОХД № 1844 /2022г. на РС – Варна, влязло в сила на
23.06.2022г. за престъпление, извършено на 06.02.2022г., по чл.196 ал.1 т.2 вр.
чл.195. ал.1 т.3 пр.2 т.4 пр. 2 вр. чл.194 ал.1 от НК, като му е наложено наказание
„лишаване от свобода“ за срок от четири месеца, което на основание чл.57 ал.1 т.2
б.Б от ЗИНЗС е следвало да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
4
Със споразумение по НОХД № 1384 /2022г. на РС – Варна , влязло в сила на
28.06.2022 г. за престъпление, извършено на 19.04.2021г. по чл.196 ал.1 т.1 вр.
чл.194 ал. 1 вр. чл.29 ал.1 б.Б от НК, като му е наложено наказание „лишаване от
свобода“ за срок от една година и четири месеца, което на основание чл.57 ал.1 т.2
б.Б от ЗИНЗС е следвало да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
Преценявайки осъжданията на осъдения Б. Н. Д. настоящия съдебен състав намира,
че по отношение на това лице следва да бъде извършено групиране на наказанията
наложени на същия по НОХД №155/2022г. на РС – Варна, определение влязло в сила на
02.03.2022г. за престъпления, извършени на 01.07.2021г., по НОХД № 642/2022г. на РС –
Варна, определение влязло в сила на 28.03.2022г. за престъпление, извършено на
23.05.2021г., по НОХД № 409/2022г. на РС – Варна, определение влязло в сила на
21.04.2022г. за престъпление, извършено на 26.06.2021г., по НОХД № 1844 /2022г. на РС –
Варна, определение влязло в сила на 23.06.2022г. за престъпление, извършено на
06.02.2022г.и по НОХД № 1384 /2022г. на РС – Варна , определение влязло в сила на
28.06.2022 г. за престъпление, извършено на 19.04.2021г., като бъде определено същия да
изтърпи най- тежкото от тях, а именно - „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗПС да
бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ“ режим , тъй като същия е извършил деянията
по тези дела преди да е имал влязла в сила присъда, по което и да е от тях.
На основание чл.23, ал.3 от НК следва да бъде присъединено наказанието глоба в
размер на 200 лева в полза на Държавата, определено на осъдения по НОХД 642/2022г. на
ВРС.
Предвид наличието на предпоставките на разпоредбата на чл.25 ал.3 от НК следва да
бъде приспадната изтърпяната до момента част от така групираните наказания по
присъдите включени в групата, както и да се приспадне, на основание чл.59, ал.1 от НК,
времето, през което осъденият е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под
стража“, както и всяко друго задържане по ЗМВР и НПК, свързано с престъпленията по
присъдите включени в групата, като един ден задържане се зачете за един ден лишаване от
свобода.
Водим от горното и на основание чл. 306, ал. 2 вр. чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК,
съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ГРУПИРА, на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК, наказанията, наложени на
осъденото лице ДОБРИН НЕДЕЛЧЕВ Д., ЕГН:********** по съдебни актове постановени
5
по НОХД № 155/2022 г., НОХД № 642/2022 г., НОХД № 409/2022 г., НОХД № 1844/2022 г.
и НОХД № 1384/2022г. , като НАЛАГА най-тежкото от наказанията наложени му с тези
съдебни актове, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА И
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗПС да бъде
изтърпяно при първоначален „СТРОГ“ режим.
ЗАЧИТА, на основание чл.25, ал.2 от НК, изцяло изтърпяната до момента част от
наказанието „Лишаване от свобода” от осъденото лице по присъдите включени в групата.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.23, ал.3 от НК, наказание „Глоба“ в размер на
200/двеста/ лева, наложено на осъдения по НОХД № 642/2022г. на ВРС.
ПРИСПАДА, на основание чл.59, ал.1 от НК, времето, през което осъденият е бил
задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, както и всяко друго задържане
по ЗМВР и НПК, свързано с престъпленията по присъдите включени в групата, като един
ден задържане се зачете за един ден лишаване от свобода.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред състав
на ВОС.
След влизане в сила на определението, преписи от същото да се изпратят на ВРП
за изпълнение и на Бюро "Съдимост" за сведение.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:34 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6