№ 3335
гр. София, 17.12.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито
заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Цветко Лазаров
Членове:Ралица Димитрова
Нина Стойчева
като разгледа докладваното от Цветко Лазаров Въззивно частно гражданско
дело № 20211000503799 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба вх. № 265920 от 15.11.2021 г., подадена
от ищеца „Уникредит Булбанк“ АД, ЕИК ********* срещу разпореждане №
260350 от 24.09.2021 г., постановено по в.гр.д. № 158/2021 г. от Окръжен съд
Враца, с което съдията-докладчик е върнал подадената от дружеството
касационна жалба вх. № 265262 от 08.09.2021 г. срещу въззивното решение.
Частният жалбоподател твърди, че обжалваното разпореждане е
неправилно, поради необоснованост и допуснато нарушение на
съдопроизводствените правила.
Поддържа, че:
- е подал насрещна касационна жалба едновременно и в срока за
отговора, който е подал по отношение на касационната жалба на ответниците;
- насрещната касационна жалба е подадена в срока по чл. 287, ал. 2 от
ГПК и следва да се администрира;
Моли Апелативен съд София, по реда на чл. 274, ал.2 от ГПК, да
отмени обжалваното разпореждане и да върне делото на въззивния съд за
1
администриране на насрещната касационна жалба.
Преписи от частната жалба не са връчени на насрещните страни Т.Н. и
С.Н. и последните са лишени от признатото им в чл. 276, ал. 1 от ГПК право
на отговор.
Настоящият съдебен състав намира, че следва да се прекрати
настоящото производство и делото да се върне на въззивния Окръжен съд
Враца за администриране на частната жалба, както и за подшиване в
хронологичната последователност на подадените касационни жалби,
съобщения и отговори.
По тези съображения, Софийски апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 3799/2021 г. по описа на
Апелативен съд София.
ВРЪЩА делото на въззивния Окръжен съд Враца за изпълнение на
указанията, след което делото с частната жалба и евентуално подадените
отговори да се върне обратно на Апелативен съд София.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2