П Р О Т О К О Л
Гр.Своге, 03.09.2018 г.
СВОГЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, втори състав в
публично съдебно заседание на трети септември две хиляди и осемнадесета година
в състав:
Председател: НАДЯ
БАКАЛОВА
При
участието на секретаря Ирена Стоянова сложи за разглеждане гражданско дело № 460 по описа за 2018
година докладвано от съдията БАКАЛОВА
На
именното повикване в 12.16 часа се явиха:
Молителката С.С.П., със
съгласието на своята майка и законен представител С.Й.Д., редовно призована за
днес, не се явява. Вместо нея се явява от адв. Б.А. от САК.
Ответникът С.З.П.,
редовно призован за днес, се явява
лично.
Дирекция „Социално
подпомагане” – гр. С., редовно призовани, се представляват от Д. И., началник
отдел „Закрила на детето”, надлежно упълномощена.
Дирекция „Социално
подпомагане О.”, гр. С., редовно призовани, не изпращат представител.
Адв. А. – Представям и моля
да приемете молба от молителката, че оттегля подадената молба за защита и желае
да се прекрати производството по делото.
Ответникът С.П. – Не
възразявам да се прекрати делото.
Социалният работник Д. И.
– Ние не сме разговаряли с детето, защото то се намира в кризисен център в гр. София.
В бъдеще при необходимост и ако детето се намира на наша територия ще преценим
дали да подадем молба по ЗЗДН или ЗЗДт. Предоставям на съда относно молбата за прекратяване
на делото.
Адв.
А. – Моля държавната такса за образуване на делото да се плати от ответника.
Ответникът С.П. – Съгласен съм да заплатя
таксата за образуване на делото.
С
оглед на заявеното от страна на ответника, че ще поеме разноските по делото
съдът счете, че няма пречка това да бъде сторено. Ако искът бъде оттеглен и
делото бъде прекратено по причини извън вината на ищеца следва да се приеме, че
последният има право на разноски и това е така, тъй като в духа на закона е да
се присъждат разноски в полза на ищеца, когато производството е прекратено или
искът е отхвърлен, защото след предявяването му ответникът доброволно е
изпълнил исковите претенции. Ответникът е дал повод за завеждане на делото.
Предвид така постъпилата молба
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът взе предвид следното:
Предявена е искова молба от С.С.П., ЕГН ********** ***,
със съгласието на своята майка и законен представител С.Й.Д. против С.З.П., ЕГН ********** ***. Искът е по Закона
за защита от домашното насилие.
В молба депозирана в днешното съдебно
заседание молителката сочи, че оттегля
първоначално направените с исковата молба искания и моли делото да бъде
прекратено.
Въз основа на така
подадената молба, съдът намира, че е десезиран от правния спор, поради
оттегляне на молбата за защита от домашно насилие и на основание § 1 от ЗЗДН
във вр.с чл.232 ГПК производството по делото подлежи на прекратяване.
С оглед прекратяване на
делото, поради заявеното оттегляне на молбата от пострадалото лице, съдът
намира, че следва да отмени постановената по реда на чл.18, ал.1 от ЗЗДН
заповед за незабавна защита № 595 от 03.08.2018
г.
Водим от гореизложеното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 460/2018 г. по описа на Районен съд Своге,
образувано въз основа на молба с вх. № 2210/03.08.2018 г., с правно
основание чл.4, ал.1 от ЗЗДН, подадена
от С.С.П. ЕГН ********** *** със
съгласието на своята майка и законен представител С.Й.Д. против С.З.П.,
ЕГН ********** ***,
за предприемане на мерки за защита от извършено спрямо нея домашно насилие.
ОТМЕНЯ Заповед за незабавна защита № 595/03.08.2018 г. на Свогенски районен съд, по чл.18, ал.1 от ЗЗДН .
ОСЪЖДА С.З.П.,
ЕГН ********** ***, да
заплати в полза на Свогенски районен съд, държавна такса в размер на 25.00
(двадесет и пет) лева, както и 5 (пет) лева за служебно издаване на един
изпълнителен лист.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
за прекратяване
на производството по делото подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
окръжен съд в едноседмичен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След влизане в сила на определението, да се уведоми
служебно РУ Своге за отмяната на
заповедта за незабавна защита.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 12.30
часа.
ПРОТОКОЛЪТ
изготвен в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР :