О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 281
АПЕЛАТИВЕН СЪД-Бургас, гражданско отделение,
На четвърти юли две хиляди и деветнадесета година,
в закрито заседание, в следния състав:
Председател: Румяна Манкова
Членове: Мария Тончева
Светослава Костова
Секретар
Като изслуша докладваното от съдия Тончева
ч.гр.дело № 231/2019 г. на Бургаския апелативен съд,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по частната жалба на „ПОМА ГРУП БУРГАС“ ЕООД - гр. Велико Търново, ЕИК *********, представлявано от управителя Атанас Попов, подадена чрез адв. Ж. против определение № 1081/13.06.2019 г. по гр.дело № 853/2019 г. по описа на Бургаския окръжен съд, с което е делото е изпратено на основание чл.104, т.4 ГПК на Несебърския районен съд по компетентност.
С жалбата се иска отмяна на определението като неправилно и незаконосъобразно и постановяването на друго, с което възражението да бъде уважено. Твърди се, че съдът неправилно е приел, че предмет на спора е вземане по трудово възнаграждение и касае изпълнение на трудово правоотношение, следователно спорът е трудов по чл.357, ал.1 ГПК. В случая, според жалбоподателя, вземането е породено не от трудово правоотношение, а представлява суми, получени от ответника в размер, многократно надвишаващ трудовото му възнаграждение, получени от него без основание. Не намира приложение и разпоредбата на чл.271, ал.1 КТ, тъй като сумите не са преведени по трудово правоотношение, а са получени неоснователно от ответника и подлежат на връщане по правилата на неоснователното обогатяване. Твърди, че съдът преждевременно е определи правната квалификация на иска.
Бургаският апелативен съд като разгледа жалбата, делото и съобрази закона, приема за установено следното:
Частната жалба е своевременно подадена от надлежна страна, допустима е и следва да бъде разгледана.
Производството по делото е образувано през Бургаския окръжен съд по иск на настоящия частен жалбоподател против Д. И. П. за осъждането му за сумата от 30 600 лв., получена от него без основание като ФРЗ. С определението, предмет на настоящото производство, Бургаският окръжен съд е намерил, че предявеният иск е трудов по смисъла на чл.357, ал.1 КТ и по аргумент от чл.271, ал.1 КТ и съгласно разпоредбата на чл.104, т.4 ГПК производството подлежи на разглеждане от районен съд. Затова е прекратил производството по делото и е изпратил делото на Несебърския районен съд за разглеждането му.
Настоящата инстанция намира така постановеното определение за правилно. Спорът касае суми, получени по повод трудово правоотношение между страните и поради това спорът на основание чл.104, т.4 ГПК подлежи на разглеждане от Районен съд като първа инстанция. Основанието за получаването им или липсата му е предмет на доказване по делото. Съгласно твърденията в исковата молба касае се за суми, надвишаващи ФРЗ на ответника, което очертава спорът като трудов.
При горните констатации частната жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Мотивиран от изложеното, Апелативен съд – Бургас
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на „ПОМА ГРУП БУРГАС“ ЕООД - гр. Велико Търново, ЕИК *********, представлявано от управителя Атанас Попов, подадена чрез адв. Ж. против определение № 1081/13.06.2019 г. по гр.дело № 853/2019 г. по описа на Бургаския окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване с частна касационна жалба пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: