О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……………/……………………………., гр.Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – гр.Варна, ХVІІ-ти състав, в закрито съдебно
заседание на тридесет и първи август 2020 година в състав:
СЪДИЯ: Мария Иванова – Даскалова
като разгледа адм.дело №1950 по описа за 2020г. на съда, за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е образувано по повод постъпила с вх.№10479/28.08.2020г. „жалба“ от Т.П.Ш. *** „относно
неправилни действия и бездействия от Обл. администрация-Варна за изпращане
решение по специален закон /чл.4 от ЗОСОИ, чл.302 и следв. от АПК“. В жалбата е
посочено, че е „ по членове от АПК: 119, 15 и 16, 192, 236, 22 в съдебната
система“. От изложението в жалбата се установява, че подателят й твърди, че е изпращал
и други писма и е получил разпореждания от ВАС, ІІІ-то отделение, но не е
получил решението за обезщетение и заплащане
забавяния от години по седмици. Твърди, че от Обл. администрация-Варна
не му е отговорено за фактическата обстановка по искането му/заявлението му/ по
ЗОСОИ да получи писмен отговор за изпратено решение-оценка- изчисления от комисията
по чл.6, ал.2 от ЗОСОИ на специалната служба по чл.6, ал.3 от ЗОСОИ. Отправеното
с жалбата искане е : “съгласно АПК и ЗОСОИ Обл. управител -Варна да изпрати
едновременно на него и на Върховния административен съд отговор за решението-оценка-изчисления
от комисията по чл.6, ал.2 от ЗОСОИ на специалната служба по чл.6, ал.3 от
ЗОСОИ“.
Във връзка с твърденията в жалбата и във връзка с
преценката за редовност и допустимост на същата, при служебна справка в
деловодната система на Административен съд-Варна се установи, че Т.П.Ш. е
инициирал множество дела в Административен съд-Варна, като през 2020г. това са
адм. дело №639/2020г. и адм. дело №1199/2020г.
Адм. дело №639/2020г. е образувано също по „жалба“
съдържаща искане съгласно АПК и ЗОСОИ да получи обезщетение с изчисления от
специалната служба към Обл. управител /чл.6/2/ЗОСОИ/, което е прекратено и
жалбата е оставена без разглеждане като нередовна, поради неяснотата на жалбата
и цитирания чл.119 от АПК от Раздел ІІІ
„Сигнали“ от Глава VІІІ „Предложения и сигнали“.
Адм. дело №1199/2020г. е образувано по повод
писмо, в което са посочени като правни основания на чл.302 и чл.303 АПК, а са
твърдяни факти и е направено искане от Ш. *** /чл.6/2/ЗОСОИ/ от комисията на
специалната служба/чл.6/3/ ЗОСОИ/ към Обл. управител, като се отговори от Обл. администрация
едновременно до Върховен Административен съд и до адреса му с подробно писмо“ и
писмото да бъде препратено до областния управител, който да му отговори чрез
комисията по чл.6/2ЗОСОИ с изчисления. Поради нередовност образуваното по
писмото адм. дело е прекратено с Определение №1322/22.06.2020г. на Адм.
съд-Варна и е постановено писмото да се изпрати по подведомственост на Областен
управител на област с административен център гр.Варна. Това определение е
обжалвано с жалба от Ш. постъпила в Адм. съд-Варна на 10.08.2020г., след която е
подал още една жалба, постъпила в съда на 27.08.2020г.
При съпоставка на тези две жалби депозирани от Ш.,
които са постъпили по адм. дело №1199/2020г. след прекратяването му и жалбата,
по повод на която е образувано настоящото адм. дело №1950/2020г. по описа на
Адм. съд –Варна се констатира, че и в трите са посочени като правни основания :
чл.119, 15 и 16, 192 от АПК“ и в трите искането на Ш. *** -Варна да изпрати
едновременно на него и на Върховния административен съд
решението-оценка-изчисления от комисията по чл.6, ал.2 от ЗОСОИ по заявлението
му“. Налага се извода, че искането формулирано от Т.П.Ш. *** в постъпила с вх.№10479/28.08.2020г.
„жалба“ по повод на която е образувано настоящото съдебно производство е идентично
с направеното такова в подадените от него две жалби по повод постановеното Определение
№1322/22.06.2020г. на Адм. съд - Варна за прекратяване на адм. дело
№1199/2020г. От справката се установява, че жалбите с искането на Ш. *** -Варна
да изпрати едновременно на него и на Върховния административен съд
решението-оценка-изчисления от комисията по чл.6, ал.2 от ЗОСОИ по заявлението му“
са изпратени с писмо изх.№2972/27.08.2020г. на Върховния административен съд за
произнасяне по компетентност, ведно с адм. дело №1199/2020г. по описа на Адм.
съд-Варна и Определение №1322/22.06.2020г. на Адм. съд - Варна за прекратяването
му.
Предвид изложеното постъпила с
вх.№10479/28.08.2020г. „жалба“ от Т.П.Ш. *** се явява поредна трета такава до
съда, със същото искане, на същото основание, между същите страни и следва да
бъде оставена без разглеждане на основание чл.159, т.7 от АПК. Поради
недопустимост на „жалба“ с вх.№10479/28.08.2020г. на Т.П.Ш. ***, образуваното
по повод на нея адм. дело №1950/2020г. по описа на Административен съд-Варна
следва да бъде прекратено.
Водим от това и на основание чл.159, т.1 и чл.160
от АПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ „жалба“ вх.№10479/28.08.2020г.
от Т.П.Ш. *** с която „ по членове от АПК: 119, 15 и 16, 192, 236, 22 в
съдебната система“ е направено искане „съгласно АПК и ЗОСОИ Обл. управител-Варна
да изпрати едновременно на него и на Върховния административен съд отговор за
решението-оценка-изчисления от комисията по чл.6, ал.2 от ЗОСОИ на специалната
служба по чл.6, ал.3 от ЗОСОИ.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №1950/2020г.
по описа на Административен съд – Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба
в 7- дневен срок от съобщаването му пред Върховен административен съд- Варна по
реда на глава ХІІІ от АПК.
СЪДИЯ: