№ 694
гр. Пазарджик, 17.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Ненка Цветанкова
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело
№ 20245220103852 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
и на второ повикване в 09:56 часа се явиха:
За ищеца Етажна собственост - ул. „******, гр. Пазарджик, редовно
призовани не се явява законен или процесуален представител.
За ответницата В. Г. В., редовно призована чрез назначения й особен
представител, се явява адв. К. Ш..
АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. Ш.: Поддържам подадения писмен отговор. Нямам
доказателствени искания и няма да соча доказателства. Нямам и връзка с
ответницата по делото.
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с Определение №
835/17.03.2025 г. проекто-доклад,
АДВ. Ш.: Нямам възражения по проекто доклада. Да бъде обявен за
окончателен.
1
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че изготвения по делото
проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с Определение № 835/17.03.2025 г. проекто-
доклад за окончателен доклад по делото.
АДВ. Ш.: Да се приемат представените преписи на документи с исковата
молба, както и ч.гр.д. № 2018/2024 г. по описа на РС - Пазарджик.
Настоящият съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи с исковата молба, както и служебно изисканото ч.гр.д. №
2018/2024 г. по описа на РС Пазарджик са допустими и относими и следва да
бъдат приети по делото.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи с исковата молба.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА служебно изисканото ч.гр.д. № 2018/2024 г. по
описа на РС Пазарджик.
АДВ. Ш.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Ш.: Уважаема госпожо Съдия, моля да отхвърлите изцяло
претенцията на ищцовото дружество „Вход Мениджър“ ЕООД срещу
ответницата. Считам, че ищецът при условията на пълно и главно доказване
не успя да докаже исковата претенция, тъй като съм възразила с отговора и по
отношение на процесуалната легитимация на ответницата по делото. Има
разлика в твърденията - в един момент тя е собственик на жилище с един
номер, след това е собственик на жилище с друг номер. Описала съм подробно
възраженията си в отговора на исковата молба, така че се придържам към тях
и няма какво друго да добавя. Ще Ви цитирам и съдебна практика, а именно
Решение № 97/28.02.2012 г. на ОС – Пазарджик по гр.д. № 83/2012 г. на II-ри
2
състав и Решение № 254/08.06.2016 г. по гр.д. № 237/2016 г. по описа на ОС -
Пазарджик.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на 400 лв. на адв. К. Ш. за
особено представителство по делото по внесения депозит.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:04 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3