Определение по дело №755/2017 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 416
Дата: 17 февруари 2017 г.
Съдия: Милена Кирова Колева Костова
Дело: 20175530100755
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 февруари 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№.........                                    17.02.2017г.              гр.Стара Загора

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД             ДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ състав

На     17            февруари                                                    2017г.

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                Председател:     МИЛЕНА КОЛЕВА                                                       

 

Секретар:

Прокурор: 

като разгледа докладваното от     СЪДИЯ      МИЛЕНА КОЛЕВА

гр.дело № 755 по описа за 2017 година.

 

          Производството е с правно основание чл.45  от ЗЗД във връзка с чл.74 ал.1 от ЗЧСИ.

          Постъпила е искова молба от „ИВА-КРИС“ ООД, представлявано от ИВЕЛИНА СТАЙКОВА ИВАНОВА против ЧСИ ПОЛЯ РУЙЧЕВА, в която се твърди, че ответницата в качеството й на частен съдебен изпълнител е причинила на ищеца вреди в размер на 13 869,37 лева по изп.дело № 20118350400314.

 

          Съдът, като разгледа исковата молба, намира същата за недопустима, поради следните съображения:

 

          По реда на Закона за частните съдебни изпълнители /ЗЧСИ/ пасивно легитимирани да отговарят са длъжностни лица, които изпълняват дейност по принудително изпълнение на съдебни решения, за действията им при и по повод на тази дейност. Определящ е видът дейност, като частните съдебни изпълнители дължат обезщетение за всички вреди, които са пряка и непосредствена последица от увреждането. Пряка вреда означава директно въздействие върху правната сфера на увредения и означава, че увреденият не би претърпял вредите, ако не бе незаконосъобразното действие или бездействие на частния съдебен изпълнител - тъй като преки са само тези вреди, които са типична, нормално настъпваща и необходима последица от вредоносния резултат, т.е. които са адекватно следствие от увреждането. При иск, предявен на основание  чл.74, ал.1 ЗЧСИ, отговорността ще е налице когато има неправомерни действия на ЧСИ, настъпила вреда, причиняване при изпълняване на дейността на ЧСИ и причинна връзка. В този смисъл е налице задължителна практика на ВКС - решения по чл. 290 ГПК № 264/8.04.10 г. по г. д. № 474/09 на ВКС, IV ГО, № 281/11.12.2014г. по г.д. № 3219/2014г. III ГО, и № 120/8.07.11 г. по т. д. № 1123/10 на ВКС, ТК, II ТО/.

         От върнатата призовка и служебно извършената справка от Национална база „Население“ се установява, че Поля Цонева Руйчева е починала на 07.02.2017г.

         Според разпоредбата на чл.31 ал.1 т.2  от ЗЧСИ, частният съдебен изпълнител загубва своята правоспособност при смърт.

         Предвид прекратяването на правоспособността на ответника поради настъпилата му смърт, както и обстоятелството, че с предявения иск се претендира обезщетение за вреди, настъпили в резултат на дейността на ответника именно като ЧСИ, съдът намира, че следва да прекрати производството на делото поради липса на пасивна процесуална легитимация.

          Водим от горното и на основание чл.130 от ГПК, съдът

 

                                      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

         

          ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело  № 755/2017г. по описа на Районен съд гр.Стара Загора.

 

          Определението подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му пред Окръжен съд - Стара Загора.

 

          Препис от определението да се връчи на ответника.

 

 

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: