Споразумение по дело №304/2024 на Районен съд - Харманли

Номер на акта: 76
Дата: 18 юни 2024 г. (в сила от 18 юни 2024 г.)
Съдия: Ива Тодорова Гогова
Дело: 20245630200304
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 юни 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 76
гр. Харманли, 18.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ДВАНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юни през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ива Т. Гогова
при участието на секретаря ГАЛИНА П. И.А
и прокурора Л. Здр. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Ива Т. Гогова Наказателно дело от
общ характер № 20245630200304 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Районна прокуратура – Хасково при Териториално отделение
Харманли - редовно призована, се представлява от прокурор Л. Т..
Обвиняемият Д. К. Т. – уведомен по телефона, се явява лично и с адв.
Г. М. – АК - Хасково, назначен от ДП.
Защитникът адв. Г. М. – уведомен по телефона, се явява.

По хода на делото.
Прокурор Т. – Да се даде ход на делото.
Защитникът адв. М.– Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Д. К. Т. – Да се даде ход на делото.

След изслушване становището на страните съдът намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличността на обвиняемия на основание чл. 272, ал. 1
от НПК.
Обвиняемият Д. К. Т. - роден на ****г., в гр. Харманли, адрес: ****,
българин, български гражданин, със средно основно образование, неосъждан,
неженен, безработен, ЕГН **********.

1
На основание чл.274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им
на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурор Т. – Нямам искания за отводи и възражения против състава
на съда, защитника на обвиняемия и секретаря.
Защитникът адв. М.– Нямам искания за отвод и възражения срещу
състава на съда, прокурора и секретаря.
Обвиняемият Д. К. Т. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата
им, предвидени в НПК.
Обвиняемият Д. К. Т. – Разбрах правата си в процеса.

Прокурор Т. – Поддържам споразумението, постигнато между Районна
прокуратура Хасково, ТО Харманли, обвиняемия Д. К. Т. и неговия защитник
- адв. М. за прекратяване на наказателното производство и не предлагам
промени. Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на закона.
Защитникът адв. М. - Поддържам постигнатото споразумение с
представителя на РП - Харманли, касаещо наказателната отговорност на моя
подзащитен и моля да го одобрите, като не предлагам промени в
съдържанието му.
Обвиняемият Д. К. Т. – Запознат съм със споразумението и съм
съгласен с него.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия Д. К. Т., че споразумението
има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от
НПК запитва същия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно,
сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

Обвиняемият Д. К. Т. - Разбирам обвинението, което е предявено
срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам
последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая
разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах
доброволно. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.

Съдът, на основание чл.382, ал.5 от НПК, предлага на страните
промени в споразумението досежно правната норма, посочена при
определяне на наказанията за престъплението, като следва да се отрази, че
наложеното наказание глоба следва да е определено при условията на чл.55
ал.1, т.1 от НК, както и на ал.2 на същата разпоредба, доколкото със
споразумението е определени наказание глоба под законоустановения
минимум. Освен това приспадането на основание чл.59 ал.4 от НК при
изпълнение на наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ на
времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен ред от
2
това право, следва да бъде от 22.12.2023г., а не от 21.12.2023г. съгласно
приложената Заповед за прилагане на ПАМ от 22.12.2023г.
Водим от горното и на основание чл.382, ал.5 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЛАГА на страните промени в споразумението чрез посочване, че
наложените наказания са определени при условията на чл.55 ал. 1 т. 1 и ал.2
от НК, както и че на основание чл.59, ал.4 от НК, при изпълнението на така
определеното наказание “лишаване от право да управлява МПС”, се приспада
времето, през което е бил лишен обвиняемият по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 22.12.2023год..

Прокурор Т.- Съгласна съм с така предложените промени във
внесеното споразумение.
Защитникът адв. М. - Съгласен съм с така предложената промяна във
внесеното споразумение.
Обвиняемият Д. К. Т. - Съгласен съм с така предложената промяна във
внесеното споразумение.

Съдът, след като отчете факта, че не са налице пречки за вписване
съдържанието на постигнатото между страните споразумение в протокола на
съдебно заседание, намира, че същото следва да бъде вписано, поради което
на основание чл.382, ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на
окончателното споразумение, сключено на 13.06.2024г. в град Харманли,
между:
1. Л.Т. – прокурор при РП-Хасково и
2. Г.М. - адвокат към Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на
защитник на Д. К. Т. с ЕГН ********** - обвиняем по Досъдебно
производство №747/2023г. по описа на РУ Харманли, пр.пр. №5609/2023г. по
описа на РП-Хасково, ТО-Харманли,

на основание чл.381 от НПК

се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по
отношение на Д. К. Т. с ЕГН ********** - обвиняем по Досъдебно
производство №747/2023г. по описа на РУ Харманли.

I.НЕОБХОДИМИ УСЛОВИЯ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО СЪС
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. Наличие на процесуална легитимация на страните.
3
2. Приключило разследване по ДП №747/2023г. по описа на РУ
Харманли.
3. Липса на забраните, заложени в разпоредбата на чл.381, ал.2 и чл.382,
ал.7 от НПК.
4. Липсват причинени имуществени вреди от деянието.

ІІ. ПОСТИГНАТО СЪГЛАСИЕ МЕЖДУ ПРОКУРОРА И
ЗАЩИТНИКА - ПРОЦЕСУАЛЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ОБВИНЯЕМИЯ ПО
СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
1. Налице е извършено виновно деяние от обвиняемия
Д. К. Т. с ЕГН **********, роден на **** в гр. Харманли, с постоянен и
настоящ адрес в ****, българин, български гражданин, със средно основно
образование, неосъждан, неженен, безработен,

ЗА ТОВА, ЧЕ на 21.12.2023г. в с.Българин, общ.Харманли управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел
„Голф“ с регистрационен номер **** с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, а именно – 2,18 на хиляда, установено по надлежния ред,
съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употреба на
алкохол и/или наркотични вещества и техни аналози, с техническо средство –
алкотест Дрегер 7510 с фабричен номер ARPL – 0564 - престъпление по
чл.343б, ал.1 НК.

2.Вид и размер на наказанието:
2.1. На обвиняемия Д. К. Т. за престъплението по чл.343б, ал.1 от НК на
основание чл. 343б, ал.1 вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК следва да се
наложи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА“, както
и кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“ в размер на 190 (сто и
деветдесет) лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ следва да се отложи за срок от ТРИ години.
На основание чл.343г, вр.чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, му се
определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за
срок от 12 (дванадесет) месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК, при изпълнението на така определеното
наказание “лишаване от право да управлява МПС”, се приспада времето, през
което е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява
това право, считано от 22.12.2023год.
На осн.чл.343б, ал.5 вр. ал.1 от НК на обв.Т. следва да се присъди
равностойността на моторното превозно средство /чужда собственост/,
послужило за извършване на престъплението, а именно сумата от 2095,24 лв.
/видно от заключението на изготвената съдебно-оценителна експертиза/

3.Разноски по делото – 307,89лв.- за експертизи да се заплатят от
4
обв.Т..
4. Имуществени вреди – няма.
5.Веществени доказателства - лек автомобил марка „Фолксваген“,
модел „Голф“ с регистрационен номер **** – да се върне на собственика му.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: …..…..…… ЗАЩИТНИК:………..…..
/Л. Т./ / Г.М./

ОБВИНЯЕМ : …………..
/Д. К. Т./


Д Е К Л А Р А Ц И Я

Долуподписаният Д. К. Т. с ЕГН **********, роден на **** в гр.
Харманли, с постоянен и настоящ адрес в ****, българин, български
гражданин, със средно основно образование, неосъждан, неженен, безработен
- обвиняем по Досъдебно производство №747/2023г. по описа на РУ
Харманли, пр.пр. №5609/2023г. по описа на РП-Хасково, ТО-Харманли,

Д Е К Л А Р И Р А М:

Че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящето споразумение, доброволно съм го подписал,
съгласен съм с всички негови клаузи и условия, и с това, че наказателното
преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение
от съда има характера на влязла в сила присъда.


ОБВИНЯЕМ: …………………
/ Д. К. Т. /



Прокурор Т. – Моля да одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и морала.
Защитникът адв. М. – Моля да одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият Д. К. Т. - Моля да одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и морала.

Съдът, след като взе предвид, че депозираното споразумение,
сключено между страните, не противоречи на закона и морала намира, че на
5
основание чл.382, ал.7 НПК следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по отношение на обвиняемия Д. К. Т., следва да бъде
прекратено на основание чл.24, ал.3 НПК.
Водим от изложеното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между Л. Т. – прокурор в
Районна прокуратура - Хасково и адвокат Г. И. М. от АК – Хасково, в
качеството на защитник на Д. К. Т. с ЕГН ********** - обвиняем по
Досъдебно производство №747/2023г. по описа на РУ Харманли, пр.пр.
№5609/2023г. по описа на РП-Хасково, ТО-Харманли, като:

ПРИЗНАВА обвиняемия Д. К. Т. с ЕГН: **********, роден на ****г. в
гр. Харманли, с постоянен и настоящ адрес в ****, българин, български
гражданин, със средно основно образование, неосъждан, неженен, безработен
за ВИНОВЕН в това, че на 21.12.2023г. в с.Българин, общ.Харманли
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“,
модел „Голф“ с регистрационен номер **** с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 2,18 на хиляда, установено по
надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване
употреба на алкохол и/или наркотични вещества и техни аналози, с
техническо средство – алкотест Дрегер 7510 с фабричен номер ARPL – 0564 -
престъпление по чл.343б, ал.1 НК, поради което и на основание чл. 343б,
ал.1 вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК му НАЛАГА наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца, както и кумулативно предвиденото
наказание „Глоба“ в размер на 190 (сто и деветдесет) лева.

ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 от НК, изтърпяването на наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) години.

НАЛАГА на основание чл.343г, вр.чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от
НК, на обвиняемия Д. К. Т. и наказание „Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство“ за срок от 12 (дванадесет) месеца.

ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 от НК, при изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от право да управлява МПС” времето, през
което е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява
това право, считано от 22.12.2023г.

ОСЪЖДА на основание чл.343б, ал.5 вр. ал.1 от НК обвиняемият Д. К.
Т. с ЕГН **********, адрес: ****, да заплати в полза на Държавата, по сметка
6
на РС-Харманли, равностойността на моторното превозно средство /чужда
собственост/, послужило за извършване на престъплението, а именно сумата
от 2095,24 лв.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК, обвиняемия Д. К. Т. с
ЕГН **********, адрес: ****, да заплати направените по делото разноски в
размер на 307,89 лева, за експертизи, в полза на държавата по сметка на
ОДМВР-Хасково.
ПОСТАНОВЯВА веществени доказателства – лек автомобил марка
„Фолксваген“, модел „Голф“ с регистрационен номер **** – да се върне на
собственика му.

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството по
НОХД №304/2024 година по описа на Районен съд – Харманли.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.


СЪДИЯ:

Заседанието завърши в 16,20 часа.
Протоколът се изготви на 18.06.2024 година.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
7